論東北老工業基地全面振興中的軟環境建設與優化策略

張國勇　婁成武　李興超

摘 要全面振興東北老工業基地需要創造良好的發展環境。當前東北老工業基地經濟社會發展的困境與軟環境建設滯后有直接的關系。文章闡述了東北地區在經濟增長、人口形勢與產業結構等方面面臨的困境，分析了該地區在思想環境、市場環境、政務環境、政策環境、信用環境、法治環境、社會環境等普遍存在的問題，指出東北地區軟環境建設滯后的根源在于政府在軟環境建設中的主體責任不明晰，突出表現為政府職能轉變不到位。作為推動國家治理體系和治理能力現代化的責任主體，政府應成為東北老工業基地軟環境建設的規劃者、引導者、組織者和監管者。通過樹立軟環境建設第一責任人意識、推進政府職能轉變、加強績效考核和行政問責來完善制約東北老工業基地發展的體制機制，打造適應經濟新常態的區域軟環境高地，推動東北老工業基地經濟社會可持續發展。

關鍵詞東北老工業基地；全面振興；軟環境；硬環境；責任主體；優化策略

[中圖分類號]F061.5 [文獻標識碼]A [文章編號]1673-0461（2016）11-0064-07

一、問題提出

2003年10月，中共中央、國務院出臺《關于實施東北地區等老工業基地振興戰略的若干意見》，同年12月，成立高規格的國務院振興東北地區等老工業基地領導小組，東北振興戰略浮出水面。歷經10余年戰略推進，東北振興已與東部率先發展、中部崛起和西部大開發共同構成我國區域協調發展戰略的頂層設計。實施東北振興戰略以來，東北地區的經濟社會發展取得明顯成效和階段性成果。主要表現在：①綜合經濟實力大幅度提高；②國企改革和解決歷史遺留問題取得積極進展；③東北作為裝備制造業基地、糧食生產基地的戰略地位進一步凸顯；④包括社保體系、棚戶區改造在內的民生得到明顯改善；⑤生態環境逐步改善[1]。當前伴隨我國經濟進入新常態，東北地區發展又出現了新的困難和問題。2015年12月30日，中共中央政治局審議通過了《關于全面振興東北地區等老工業基地的若干意見》，會議提出要通過深化改革來解決東北發展面臨的新困難和新問題[2]，東北老工業基地振興再次成為社會各界關注的焦點。

1.東北老工業基地發展面臨新問題

首先，表現在經濟增長失速。東北地區包括遼寧、吉林、黑龍江三省以及內蒙古東部地區，是我國重要的裝備制造業、能源產業和重化工產業基地，在我國的經濟版圖中戰略地位突出。2012年以來，外受困于世界經濟復蘇乏力，致使投資和進出口不振，內緣于我國經濟結構優化調整，以能源和重化工產業為支柱的東北地區經濟增速開始放緩，遼吉黑三省地區生產總值增速下滑明顯，經濟數據已讓國務院領導同志感到“揪心”[3]（見圖1）。

第二，人口形勢堪憂。中國社科院人口與勞動經濟研究所研究員王廣州認為，從人口經濟學的角度來看，一個地區的人口流失與經濟下滑有著非常密切的關系，且往往會相互作用，形成惡性循環[4]。根據2010年第6次人口普查數據，遼寧4 374萬人口共流出89萬，吉林2 745萬人口共流出125萬，黑龍江3 831萬人口共流出200萬。東北三省共流出人口400余萬，減去流入人口，凈流出180萬。同時，由于城市化水平較高，該地區民眾又多受雇于管理嚴格的國有企事業單位，因此東北也是我國計劃生育政策落實比較好的地區，長此以往居民的生育意愿普遍較低。嚴格的計生政策、較低的生育水平導致日趨老齡化的“紡錘形”人口結構，也對該地區未來經濟增長構成負面影響。經濟增長與人口變動之間孰為因果暫且不論，東北地區人口增長速度遠低于全國水平乃至出現負增長和人口結構老齡化的趨勢已是不爭的事實（見表1）。

第三，產業結構不合理。近代以來，東北地區就一直是我國重要的工業基地，在經濟結構中第二產業占比較大。新時期在國家推動產業結構調整優化的背景下，遼寧與吉林兩省都面臨第二產業比重過大的問題，黑龍江省第二產業中重化工產業和國有企業的占比較高。與此同時，該地區第二產業中又有相當一部分是國有企業，“原”字號、“初”字號產品居多，其中不乏中央企業及其子公司、孫公司等。因此，東北三省普遍面臨國有企業占比過高、第三產業發展滯后、結構單一、活力不足的突出問題。國家發改委東北振興司司長周建平認為，東北地區產業結構過于單一，過于依賴個別行業，其中黑龍江省煤炭石油占工業產值的60%，遼寧省的支柱產業是裝備制造和冶金石化，而一汽集團為吉林省貢獻了40%的GDP。這樣的產業結構在經濟下行、全國投資下降的情況下會加劇企業、行業風險[5]（見圖2）。

上述3個方面的問題反映出當前東北老工業基地正面臨新的發展困境，如果不采取及時的應對措施，東北振興多年的成果可能會大打折扣，這也是中央在時隔12年后再次高規格出臺全面振興東北老工業基地戰略的重大決策。

2.發展環境不佳是影響東北地區可持續發展的關鍵制約因素

任何組織都需要注意外部世界，因為在那里可發現組織的關聯因素、機會和威脅[6]。環境對一個組織的生存和發展起著重要的制約作用。同理，東北地區的環境因素也是影響該地區經濟社會等組織能否健康可持續發展的重要原因。通常我們將影響一個區域經濟社會發展的所有因素統稱為發展環境。它又可以依據主觀感受分為硬環境和軟環境。硬環境一般是指自然稟賦和硬件設施，例如地理位置、礦產資源、高速公路、電網、電信網絡、科研機構等，也可稱之為物質環境。軟環境相對硬環境而言的一個概念，它是指物質條件以外的諸如政策、文化、制度、法律、思想觀念等外部因素和條件的總和，包括政治環境、經濟市場環境、社會環境等，例如公民素質、政治制度、社會輿論等等，也可稱之為制度環境。

東北地區地理位置優越，擁有良好的自然資源稟賦，煤、鐵礦石、石油等礦產資源較為豐富，為初期社會主義國家建設作出了重要貢獻。解放前，東北就是東北亞地區著名的重工業基地，解放后，前蘇聯援助新中國的156個項目中有超過1/3的項目集中在東北地區，因此東北有著“東方魯爾”的美譽。經過幾十年的持續開發與發展，東北已成為我國最重要的裝備制造業基地、能源產業和重化工產業基地，同時也是我國商品糧的主產地。此外，東北地區分布著大批具有較高水平的科研機構和高等院所，擁有豐富的科技人才儲備和產業工人隊伍。同時，由于開發起步較早，東北地區基礎設施建設比較完備，擁有密集的鐵路網和發達的公路網，在遼寧沿海地區分布著大連港、營口港、錦州港等重要港口，海、陸、空立體交通運輸體系日漸成熟?？梢哉f東北地區的硬環境不可謂不“硬”，但相比之下，該地區的軟環境建設卻明顯滯后，不能與硬環境形成較好的良性呼應。

近年來，大量的跨國經驗研究證實了“制度至關重要”（institutions matter）假說，即具有更好的制度、更有力的產權保護、更少的政策扭曲的那些國家，將比其他國家更富裕。該假說針對國內的區域研究也得到證實，制度環境的差異是理解區域發展差異的重要線索[7]。通過與國內發達區域和先進省市比較，不難發現東北發展不差“硬件”，差的是“軟件”[8]?？吹靡姟⒚弥幕A設施都不難在短時間內建設起來，但是那些看不見、摸不著的軟環境卻無法一蹴而就。物質環境并不差甚至一度占有一定優勢的東北地區，正是軟環境建設拖了發展的“后腿”，亟待改善的投資環境、營商環境和社會環境嚴重制約了該地區經濟社會的可持續發展。

二、東北地區軟環境建設的現狀

軟環境是社會經濟運行過程中發揮作用的除有形的硬件設施之外的各種要素的總和。它是一個有機的整體，包括政治與文化、法規與政策、思想與觀念、體制與機制、管理與服務等內容，具有系統性和整體性[9]。多年來，東北地區各級政府對軟環境建設的重要性認識越來越清晰，在優化投資環境、營商環境、生活環境、政務環境方面出臺了許多政策規定，取得了一定的成效，為本地區發展提供了有力的制度支撐。但是由于軟環境建設成效不如經濟數據的政績鮮明，許多地方政府推動軟環境建設往往成為“一陣風工程”、“口號工程”，實際效果并不盡如人意。通過近年來東北地區見諸媒體報導的輿論事件，可以窺探出當前該地區在軟環境建設方面仍然存在的問題。

第一個是有關東北地區招商引資的媒體報道。有媒體報道指出，東北地方政府在招商引資中存在“關門打狗”現象[10]。在現有的政績考核模式驅使下，政府部門和官員只管招商引資，片面追求招商引資帶來的數字顯績，以致不管企業落地后的生死，甚至有的部門還存在吃拿卡要的現象，這不能不說是一種鼠目寸光的發展觀和急功近利的政績觀。

第二個是關于地方政府政策環境的輿論事件。媒體曾報道，在2012年的某一段時期，東北某省會城市出現了一個奇特的現象，老百姓出門無處購物、吃飯和娛樂，這極大地影響到了居民日常生活。源于店主害怕罰款，該城市的街面門店關門，刮來了一陣極具諷刺意味的“卷簾門”風波。記者調查發現，疑似該市有關政府部門借承辦大型運動賽事進行突擊檢查，以打假、檢查各種證照的名義對店家高額罰款，因此百姓不得不關門歇業。究竟是通過“突擊式、運動式”地檢查罰款來為財政“創收”，還是優化市場環境，我們不得而知。事發一個月后，當地政府才出來辟謠，但此時百姓仍舊半信半疑，致使當地原本有序的市場環境受到沖擊，當地政府的信用形象也大打折扣[11]。

第三個是關于企業經營與市場監管的公共事件。今年年初，網絡上“天價魚事件”被炒得沸沸揚揚[12]。事件發生后，基層政府起先是迫于輿論的壓力倉促應對，并有袒護當地企業和政府工作人員之嫌，公布處理結果后，輿論隨之嘩然。后來輿論持續發酵，在上級政府的干預下地方政府對涉事的飯店才進行了嚴厲的處罰，并對相關責任人予以處理。盡管迄今輿論對當地政府處理監管部門責任人的輕重程度仍存有異議，但終歸是給了一個最終的交代。該事件充分暴露了當地不健康的社會環境和被動的政府管理思維。市場主體不法行為猖獗，地方政府的相關責任部門和責任人員熟視無睹，市場監管缺失、執法不規范，甚至懶政、不作為最終釀成區域公共危機事件。

上述3個典型事件的發生，在一定程度上損害了地方的整體形象，成為地方軟環境建設的扣分項。一個地區的經濟發展水平與當地的投資環境的好壞存在正相關的關系[13]，因此，東北地區要實現全面振興，必須要為經濟社會發展營造一個良好的軟環境。當前東北地區與國內發達地區相比，在軟環境建設方面存在的主要問題有以下幾個方面：

1.思想環境

東北是受我國中央計劃思維影響最為深重的地區。長期以來，東北地區的計劃經濟體制由于不符合現實的市場經濟發展要求，陷人了低效率的狀態，造成了難以擺脫的“路徑依賴”。因為制度變遷有自我強化的機制，它使制度變遷一旦走上了某一條路徑，它的既定方向就會在以后的發展中得到自我強化[14]。計劃經濟時代的一些東西在人們頭腦中根深蒂固，造成了比較保守的思想觀念。例如東北人談起東北，常會流露出這樣的心態，計劃經濟時代鼎力中國經濟的東北，好比是國家的長子，如今，這個長子被掏空了軀干，身形佝僂，卻還要追趕步伐矯健的年輕人，這種思想往往導致“干勁”、“闖勁”明顯不足。和南方地區相比，東北缺少商業文明，政府也缺少依法辦事的習慣，這都是深受計劃經濟體制的影響。在東北，作為“單位人”的個體普遍尋求希望體制內就業，機關事業單位和國有企業情結深重，對中央政策和資金支持存有嚴重的“等靠要”思想，缺乏自身發展的主動性。

2.市場環境

東北地區受計劃體制的影響較深，導致了包括政府和企業在內的社會主體駕馭市場經濟的能力沒有隨著市場經濟的發展而盡快提高。盡管東北地區20多年來在經濟和社會轉型中取得了明顯的進步，但與東南沿海地區相比較，其市場環境仍然不健全。東北最早進入計劃經濟，最晚退出計劃經濟，是我國受計劃體制統治時間最長、貫徹最為徹底、受計劃經濟影響最深的區域。東北地區相當一部分國有大中型企業還沒有成為真正意義上的市場主體，缺乏自我約束、自我發展的能力。非公有制經濟發展緩慢，遠遠落后于東南沿海發達地區[15]。由于國有經濟占據半壁江山，迄今東北地區未能建立起一個公平透明的市場。至今仍有相當數量的東北人不理解、不相信市場的作用，對計劃經濟時代充滿感懷。市場經濟不發達，反過來又會影響本地區的企業和民眾，形成惡性循環，普遍缺少競爭意識與契約精神。東北沒有經過真正改革開放的洗禮和市場化的洗禮，東北的各級政府，只是把市場經濟掛在口頭，對于市場經濟的發展、體系、結構、本質等問題一知半解或者是一無所知[16]。市場環境不佳還影響到產業結構，導致區域產業結構單一，經濟整體抗風險性較差。

3.政務環境

政府環境是發展環境中最根本最直接同時也是最重要的因素，包括政府工作制度、行政審批流程、行政效率、公務員廉潔從政、依法行政等內容。2015年1月份的經濟學人雜志就曾指出，東北地區政府官僚主義盛行，官員的數據造假行為猖獗[17]。在東北投資興業的外地客商普遍反映，東北地方政府存在辦事不主動、缺乏透明度、審批流程過長、吃拿卡要等現象。出于政績導向，地方政府習慣于插手企業微觀管理，東北給外界的印象是“政府主導的市場，不是企業家的市場”。結果就出現了一些見怪不怪的現象：許多本來不該由政府干的事，政府抓得緊緊的；而有些本來該由政府干的事，政府又由于沒有精力和財力，干得不夠或是沒有干。所以，有企業家說：“東北大地缺乏市場基因?！盵18]值得一提的是東北地區也是腐敗現象多發地區，有影響的重大腐敗案件時有發生，對東北政務環境產生了嚴重的負面影響。發生在本世紀初的慕綏新馬向東一案由于牽涉面之廣、影響之大，該案對當地的政務生態破壞至深，一時難以完全修復。

4.政策環境

政策環境是政府制定的一系列政策措施，包括產業政策、科技政策、人才政策、招商引資政策、生態環保政策等。政府是公共政策的制定者，在創造政策環境中具有不可替代的作用和責任。但同時，政府的資源和重點工作也是有限的，往往會在政策選擇中“顧此失彼”。由于對GDP的“偏愛”，東北地區政策環境建設不能很好地做到協調推進，在產業政策、招商引資政策等方面著墨較多，而科技政策、人才政策和生態環保政策等方面缺少符合本地區實際的可行措施，致使東北地區科技成果轉化率不高，人才外流嚴重，生態惡化與環境污染的趨勢未得到根本扭轉，前文所述的東北地區人口形勢嚴峻與此因素有直接的關聯。因此，政府要立足于地方經濟社會發展基礎，從服務于地方發展需要出發，創造激發活力的政策環境。

5.信用環境

信用環境是社會主體之間的信任關系與信任程度，是政府、企業與公民信用的良性互動。東北地區的社會信用體系仍需進一步完善，將政府信用與企業信用、個人信用有效整合為一體，更好地發揮警示、懲處等作用。誠信體系缺失造成了市場經濟條件下的誠信危機。這也是導致東北老工業基地市場化改革步履艱難的一個重要原因。因為，一個成熟的市場經濟就是一種契約經濟，而契約是以誠信為基礎的，脫離誠信的契約等于一紙空文，一個缺乏完善的誠信體系而處于誠信危機中的市場經濟是無法有效發揮市場機制作用的。因此，要建立有效的市場經濟體制，實現東北老工業基地振興，必須解決誠信體系缺失問題[19]。

6.法治環境

法治是社會主義市場經濟的制度保障。由于受我國傳統文化影響，東北和國內其他地區一樣，政府部門之間、政府與企業之間以及日常生活中的各種交互行為，往往以人際關系和人情關系為基礎，人們逐漸形成了以人格化交易為特征的認知模式，依法辦事、按規章制度辦事的意識淡薄，“熟人好辦事”的觀念在人們腦海中根深蒂固，一些法律、法規得不到有效實施或實施效果不佳，法律環境有待進一步改善[20]。政府不按規定辦事、企業和公眾“走后門”事件層出不窮是法治環境不佳的典型寫照。

7.社會環境

社會文化長期作用于人們的思想意識，并由此形成一種不自覺的觀念，大多數人共同的觀念無形之中構成了社會環境。良好的文化氛圍、文明的社會環境與和諧的人際關系，對投資者具有極大吸引力和凝聚力。長期以來，東北地區總的社會文化環境還可以，和諧的社會環境也是東北振興10多年來一直以來具備的優勢。但東北地區的創新意識、開放觀念相比南方地區仍顯不足。由于人們多數追求安穩，習慣了規律的生活，還沒有完全轉變觀念，人們尤其是企業家的自主創新意識不強，缺乏探索和冒險的勇氣與魄力、一些企業還沒有完全擺脫計劃經濟體制思想的影響，行為保守，在形成團結合作、公平競爭的良好文化氛圍方面仍然或多或少的存在一些問題需要改善[21]。

三、政府在軟環境建設中的責任定位

影響軟環境的因素很多，包括自然的、地理的、歷史的、經濟的等許多因素。但縱觀人類文明史，政府的作用無可替代。因此在發展環境的諸多構建主體中，政府的地位不可忽視。世界銀行研究報告指出，雖然政府對諸如地理、歷史等因素的影響力有限，但對于產權保護、市場監管、稅賦征收、基礎設施提供、金融市場和勞動力市場運行、政府管理（如腐敗治理）等方面卻可以產生舉足輕重的影響，因而在塑造軟環境中發揮著非常關鍵的作用[22]。

1.政府是軟環境建設的責任主體

政府作為社會公共事務的管理主體，同時也是軟環境建設的責任主體。政府應在軟環境建設中應當充當“規劃者”、“引導者”、“組織者”和“監管者”四種角色。

第一，作為軟環境建設的“規劃者”。政府是經濟社會發展規劃的制定者，同時也應本地區軟環境建設的規劃者。政府通過對本區域軟環境建設當中長期性、基本型、整體性、戰略性問題的思考、分析和決策，設計未來一段時期本地區軟環境建設的整體方案，包括戰略規劃和行動計劃。規劃的設計要兼顧科學性與民主性，既要符合本地區實際和百姓需求，又要符合科學規律。

第二，作為軟環境建設的“引導者”。政府要放棄長期以來計劃經濟下的管制思維，摒棄過去“大包大攬”、“親力親為”的治理方式，把精力主要放在定戰略和指方向上。這就要求政府在如何看待政府和市場、政府和社會、遠期規劃和近期重要工作、硬環境和軟環境等這樣的重大關系上給出明確的方向，并輔之以相應的配套政策。政府將原來攬在身上的大權逐步下放給市場和社會，在履行政府職能中要善于借助“外力”，引導市場主體和社會個體行為符合本地區經濟社會發展和軟環境建設的要求。

第三，作為軟環境建設的“組織者”。軟環境建設中涉及到方方面面的主體，包括政府、企業、社會團體、事業單位、公民個體等等，如何把這些主體有機聯系起來，協同推進軟環境共同治理，這就是政府的責任，在這個過程中政府充當組織者的角色。黨的十八大報告強調，要按照建立中國特色社會主義行政體制目標，深入推進政企分開、政資分開、政事分開、政社分開，建設職能科學、結構優化、廉潔高效、人民滿意的服務型政府，給政府提出很高的要求，既要共同治理，又要職能清晰。

第四，作為軟環境建設的“監管者”。政府職能“有限”，但監管的責任不能缺失。在軟環境建設中，政府要做好兩個方面的工作。一是對政府自身的監管。有人曾經說過：“觸動利益比觸動靈魂還要困難”。軟環境建設其中很大一部分就是政府職能轉變、簡政放權，政府自身的利益勢必受到擠壓，這就要求政府加強對自身的監管。二是對于市場和社會主體的監管。在新一輪的政府改革中，政府逐步將“管不了”、“管不好”的事項交給市場和社會主體，但這并不意味著政府將其放任自流，恰恰相反，更要強化對其的監管作用。市場有著天然的“趨利傾向”，存在“市場失靈”，社會則時常缺乏“凝聚性和公共性”，存在“社會失靈”。市場主體能不能夠在趨利的同時，又能充分兼顧公共利益；社會主體能不能夠在精誠合作和相互信任的基礎上最大程度的服務于公共利益，都需要政府創新監管方式對其進行監管。

2.政府在軟環境建設中存在的責任迷失

東北地區政府由于受計劃經濟思維影響深重，導致自身的主動改革意識不強，普遍缺乏創新思維和科學管理手段，在軟環境建設中存在“越位”、“缺位”和“錯位”的突出問題。

第一是政府越位，即“不該管的也去管”。政府部門超越了本部門的職權范圍，管了不是本部門該管甚至應由市場或者社會承擔的事務，也就是“越權”。突出表現政事不分、政企不分、政社不分。表現為政府熱衷于招商引資上項目，在社會管理中行政手段運用不合理，自己甚至直接充當市場主體和社會主體，在公共事務管理中設置審批事項過多，越位特征明顯。

第二是政府缺位，即“該管的不去管”。政府部門沒有認真履行自己的職責，沒有管理好屬于本地區、本部門的事務，也就是“失權”。突出表現在對政府自身的監管不力、市場秩序的維護不力和對社會文明的引導不力等。

第三是政府錯位，即“該管的不會管”。是指政府部門雖然了解自己應該管什么，但是對于自己該管的事情，卻沒有能力去管好，不知道怎么管，甚至亂用權力、亂搞一通，也就是“亂權”。突出表現在不知如何培育市場主體、如何營造良好的經商環境和創業環境等。

四、結論及優化策略

企業是一個地區軟環境建設好與壞的“晴雨表”。東北地區的軟環境建設很早就有警鐘敲響，但當時并沒有引起足夠的重視。早在2003年就有企業家指出東北地區在軟環境建設和政府職能轉變方面存在諸多問題。時至今日，東北經濟經歷近10年高速增長后呈現斷崖式下滑，并且開始帶來一些社會問題，軟環境建設與政府職能轉變理應引起高度重視。

一個普遍認同的基本事實是，改革開放以來，我國各級政府在制度變遷中扮演著極其重要的角色。越來越多的經濟學家相信：制度和政策是決定經濟績效的根本原因[23]。軟環境的建設與完善作為一種制度變遷和政策過程，政府在其中的重要作用無需證明。黨的十八大報告指出，要推動政府職能向創造良好發展環境、提供優質公共服務、維護社會公平正義轉變。發展環境的建設與完善作為政府的基本職責，應予以高度重視，并采取切實可行的政策措施。

對于一個地區來說，軟環境是體制機制的直觀表現，體制機制則是軟環境的內在源泉。中央政治局會議強調，抓好新一輪東北老工業基地振興重點要在4個方面著力。其中第一個重點便是著力完善體制機制，堅決破除體制機制障礙，形成一個同市場完全對接、充滿內在活力的體制機制[2]。東北地區要突破目前的發展困境，必須通過完善體制機制，抓好軟環境建設這一新的主題，推動地方各級政府主動承擔起建設和完善本區域軟環境建設的責任。當好軟環境建設的責任主體，政府應從以下幾個方面著力。

1.樹立軟環境建設主體責任理念

軟環境建設并不需要較大的物資投入，需要的是一系列的政府行為，因此推動軟環境建設的主要力量毫無疑問是政府主管部門[24]。地方政府首先要解放思想，樹立軟環境建設第一責任人的意識。借鑒發達地區發展規律，充分認識到軟環境建設對政府自身和地區發展的重要意義，并將其內化為管理理念，作為指導政府行為的準則。其次要樹立法治理念，政府及其公務人員須承擔起營造公平公正的法治環境的重要責任，強化法律意識和法治精神，自覺依法辦事。只有政府以身作則，做建設法治國家和法治社會的表率，讓法治觀念、規則意識在東北地區生根落地，依法治國的基本方略才能得到落實。

2.通過轉變政府職能帶動軟環境改善

軟環境建設好不好，關鍵在政府。當前我國正在進行全面深化改革，推進國家治理能力和治理體系現代化，其中重要的內容就是推進政府治理能力和治理體系現代化。由于我國正處于社會主義市場經濟體制的建立與完善階段，政府的職能尚未轉變到位，因此政府治理現代化的途徑就是轉變政府職能。東北地區是我國傳統計劃體制留存最多的地區，在經濟新常態下，政府要積極主動地推進自身改革，做到“簡政放權”、“放管結合”、“優化服務”三者有機統一。通過深化行政審批制度改革，探索建立負面清單制度，建設一個高效、廉潔、透明的現代政府，以政府創新帶動軟環境建設，為區域經濟社會發展提供制度保障和社會基礎，主動適應并積極引領經濟新常態。

3.加大對軟環境建設的考核和問責

軟環境建設的重要性毋庸置疑，但政府如何使之制度化仍需進一步努力。首先，政府應加大對軟環境建設的考核。將地方政府的軟環境建設納入本地區領導班子和領導干部考核指標體系，并將考核結果切實運用在領導干部獎懲和任免中。其次要加大對軟環境建設不力的問責。在軟環境建設中做到有責必問，依據黨紀國法，追究領導班子和領導干部的政治責任、法律責任、行政責任，并分別給予黨紀、國法、行政處分等。

[參考文獻]

[1] 徐紹史.努力推動東北地區等老工業基地實現全面振興[N].人民日報，2016-04-27（012）.

[2] 國家發改委東北振興司.中共中央政治局召開會議審議《關于全面振興東北地區等老工業基地的若干意見》[EB/OL].http：//dbzxs.ndrc.gov.cn/zxjb/201512/t20151231_770422.html，2015-12-31/2016-04-07.

[3] 孫興杰.冰封東北如何突圍[EB/OL].http：//www.time-weekly.com/html/20150414/29291_1.html，2015-04-14/2016-04-08.

[4] 郭鐵，胡飛.東北三省每年流出180萬人口不準確[EB/OL].http：//www.msweekly.com/news/shehui/2015/0316/12967.html，2015-03-16/2016-04-08.

[5] 劉素宏.這輪政府投資不支持過剩領域 [EB/OL].http：//epaper.bjnews.com.cn/html/2016-03/24/content_627693.htm？div=0，2016-03-24/2016-04-08

[6] [澳]歐文·E·休斯.公共管理導論[J]. 彭和平，等，譯.北京：中國人民大學出版社，2001（9）：223.

[7] 董志強，等.制度軟環境與經濟發展[J].管理世界，2012（4）：9-20.

[8] 白楊.東北振興需培育“軟環境”，科技園區成重要載體[EB/OL].http：//news.xinhuanet.com/chanye/2015-02-03/c_1114228614.htm，

2015-02-03/2016-04-08.

[9] 關溪媛.東北振興需加強城市軟環境建設[J].經濟咨詢，2005（2）：32-33.

[10] 楊中旭.救急東北經濟增長[EB/OL].http：//magazine.caijing.com.cn/20150511/3879554.shtml，2015-05-11/2016-04-08.

[11] 王晨.媒體證實沈陽大量商鋪關門停業，官方辟謠質疑未盡[EB/OL].http：//www.chinanews.com/gn/2012/08-08/4091278.shtml，2012-08-08/2016-04-08.

[12] 人民網.哈爾濱通報“天價魚”問責結果，多名官員民警被處分[EB/OL].http：//society.people.com.cn/n1/2016/0303/c1008-28166

584.html，2016-03-03/2016-04-08.

[13] 張世杰.加強政府能力建設，營造東北振興軟環境[J].商貿現代化，2007（34）：330-331.

[14] 孫少巖.從交易成本的角度看改善東北地區投資軟環境[J].經濟與管理研究，2005（1）：59.

[15] 馬宏魁.振興東北老工業基地的軟環境問題分析[J].吉林省社會主義學院學報，2006（1）：41-42.

[16] 李慧敏.心不思變“困”東北[EB/OL].http：//news.cb.com.cn/html/economy_9_26870_1.html，2015-08-17/2016-05-15.

[17] The Economist.The north-eastback in the cold[J].The Economist，2015，January3rd-9th：31-32.

[18] 楊忠陽，等.治本之策：體制怎么轉？[EB/OL].http：//www.ce.cn/xwzx/gnsz/gdxw/201509/05/t20150905_6396738.shtml，2015-09-05/2016-05-19.

[19] 李克.東北老工業基地經濟發展軟環境問題探析——基于文化傳統視角的分析[J].經濟視角，2009（3）：18.

[20] 高成.從輝煌到衰落，東北到底發生了什么？[EB/OL].http：//news.sina.com.cn/zl/ruijian/2016-03-09/09405582.shtml，2016-03-06/2016-05-15.

[21] 韋麗秋.遼寧省投資軟環境建設研究[D].大連：大連理工大學，2007：35.

[22] World Bank. Doing Business in 2005：Removing Obstacles to Growth[R]. Washington，D.C.：World Bank，2004a.

[23] 魏福成，等.集體行動、政治競爭與發展的障礙——基于新政治經濟學的視角[J].經濟學（季刊），2014，13（2）：602.

[24] 魏潾.東北老工業基地改造當中的軟環境建設[J].管理現代化，2005（s1）：27.

Abstract： The overall revitalization of Chinas northeastern old industrial base needs good development environments. The current economic and social development dilemma of this region is directly relevant to the lag of the soft environment construction. The article elaborated the dilemmas that the region is facing with in economic development，population situation and industrial structures，and analyzed the commonly existing environment problems，concerning ideology，market，government affairs，policy，credit，laws and regulations and society. It is pointed that the lag in the environment construction of this region is due to the vagueness of the governments subject responsibility during the construction process，which is reflected as the failure of the government in its function transformation. The government，as the subject responsibility in driving the modernization of the countrys governing system and governing capability，should become the planner，the facilitator，the organizer and the supervisor of the soft environment construction of Chinas northeastern old industrial base. The institutional mechanisms，which are now restraining the development of the area，need to be perfected through establishing the first-person-responsibility sense in soft environment construction，promoting the governments function transformation，strengthening accountability and performance assessment. Meanwhile，efforts should be put to build a soft environment highland which is adapt to the new norm of economy，thus to promote the sustainable economic and social development of the region.

Key words：Chinas northeastern old industrial base；overall revitalization；soft environment；hard environment；subject of responsibility； optimization strategy