此事讓我對《魯迅藏書漫談》感到慚愧

韋力

2015年下半年，北京魯迅博物館黃喬生先生給我打了個電話，告訴我說，明年是魯迅誕辰135周年、逝世80周年紀念，為此，館里會搞一系列的活動，其中之一就是想出版《魯迅藏書志》。我說這當然是好事情，雖然魯迅對中國近現代的啟蒙起了巨大的作用，但少有人把他作為一個藏書家來對待，如果有這樣一部書志在，至少使得魯迅在人們心目中的形象變得更加立體和完整。正這么說著，喬生先生卻說道，該書志的古籍部分想用我的《魯迅藏書漫談》。

關于這部漫談的來由，與十余年前在魯迅博物館舉辦的那場藏書展有一定的關系。那場藏書展的規模雖然不大，但卻有其標志性意義，應該說是改革開放之后，國內首先舉辦的民間藏書聯展。展覽過程中，孫郁館長和肖振鳴先生向我講述了本館所藏的魯迅藏書大致情況，至此時我方得知，魯迅有大量的藏書收藏在該館，而這些藏書中又有很大數量是線裝書。從我上小學之日起，魯迅就是如雷貫耳的大人物，無論是初中還是高中的課本，幾乎每個年級都會選入魯迅的幾篇文章，但幾乎沒有任何文獻會提及他有著如此數量之大的藏書。

因為我的好奇心，使得我向孫郁館長刨根問底地了解魯迅藏書的細節，而后他送給了我一本《魯迅藏書目錄》，該書是1959年魯博所編的內部資料，其中詳列出了魯迅藏書的目錄，翻閱這個目錄才讓我對魯迅藏書有了整體上的了解，我感慨于魯迅不但有那樣強的思想性，而且他竟然對目錄版本學也如此熟悉。雖然他的藏書中有很多是晚近刻本，甚至有一些是石印本、影印本或者是排印本，但這些書從底本角度而言，幾乎都是每一種書的當時所見最佳之本，因此說，魯迅的藏書中雖然夠得上善本級別的線裝書不多，但是其底本價值卻很高。

我的贊嘆引起了孫郁館長的興趣，他建議我最好將魯迅所藏之古籍每一篇寫一提要式的介紹，而后發表在《魯迅研究月刊》上，以便使得更多人了解到魯迅藏書的價值所在。我覺得自己對魯迅的研究十分淺薄，不敢擔此大任，然在孫郁館長和肖先生的鼓勵下，還是一篇篇地寫了出來，陸續在《魯迅研究月刊》上連載了幾年。

連載完畢后不久，承蒙肖振鳴先生厚愛，將連載的內容結集，而后出版于福建教育出版社，這就是喬生先生所說的《魯迅藏書漫談》。喬生先生建議我將此稿稍做整理，作為魯迅藏書志的古籍部分予以重新出版。同時，他也告訴我，該書志還有外文部分和平裝部分，將分別請其他專家來寫作。他的這個提議令我又高興又慚恧。高興者，是魯迅的藏書終于能以整體的面目讓世人了解，這三部分加在一起，幾乎涵蓋了魯迅藏書的整體，這部書的出版，定然會讓相關的研究界以及熱愛魯迅的人對他有進一步的立體性了解，而慚恧者，則是當年我所寫的《魯迅藏書漫談》其實有著多方面的不成熟。

當初我寫《魯迅藏書漫談》時，并沒翻看過魯迅藏書原本，而每一篇的提要，則是根據孫郁館長送給我的《魯迅藏書目錄》為線索而寫出。而今再看這些提要，一是不完全，因為目錄中所載的魯迅藏書，信息較少，僅是書名、卷數、作者及版本，而從這上面難以得到更多的細節，這使得我撰寫的提要有一些是靠自己的猜測而進行寫作者；二者我在翻看目錄時，已經發現目錄中有些著錄上的失誤，但我無法核對原書，只能憑經驗予以糾正；第三，囿于我個人的水平，有些篇目的提要因為書名或者作者的同名，使得提要所寫出現了張冠李戴的現象。

總之，這些錯誤讓我感覺到，若將《魯迅藏書漫談》轉化為《魯迅藏書志·古籍部分》，這種做法顯然難以客觀地表達出魯迅藏書的總體水平，于是我講出了自己的顧慮，向喬生先生表示自己的原稿無法承擔這個重任。而喬生先生對我再三鼓勵，建議我用《漫談》作為基礎進行修訂。我覺得這也是個不錯的建議，并且可以趁此機會對自己的錯誤盡量進行修改，于是我接下了這個任務，而后提出，要到魯博去翻看魯迅的藏書，以便讓我弄清楚當年的模糊之處。他爽快地答應了我的要求。

在劉思源主任的安排之下，我得以進入魯迅書庫，在那里翻閱了多部魯迅的藏本，翻閱的結果使我對自己當年所寫的《魯迅藏書漫談》更加慚愧。通過這種翻閱，我又發現了當年所寫的更多錯誤，故而我對博物館的同仁說，自己做出了一個新的決定，那就是廢棄掉當年所寫的，另起爐灶寫一部全新的《魯迅藏書志·古籍部分》，但我會保證按期交稿，不會耽誤紀念活動時的用書。而后喬生先生安排工作人員，將魯迅所藏之本，按照我的需要全部掃描了圖片，我再用這些圖片核對當年出版的藏書目錄，也更正了該目錄上的一些小的失誤，同時也補充了一些當年目錄上的缺失。

經過一番努力，終于完成了書志的寫作任務，在松了一口氣的同時，也感謝魯博工作人員的配合，因為在使用圖片的過程中，書中的一些細節仍然未能充分提供，我提出要求后，魯博的工作人員不厭其煩地予以了補充，因此該稿的完成與眾多朋友的幫助是分不開的，在此一并表達我的謝意。

從寫作速度而言，這部《魯迅藏書志·古籍部分》仍然是一部急就章，因為它的寫作時間僅僅是短短半年，在半年的時間內，完成近千部古籍提要的寫作，其粗疏程度可想而知。雖然該書志已經部分地彌補了當年我寫作《魯迅藏書漫談》的失誤，但很有可能這樣的苴補罅漏還是無法保證文稿的完美，更何況古人說“校書如掃落葉，旋掃旋生”，而我在彌補原有錯誤的同時，很可能又產生了新的錯誤，可惜來不及仔細對這些稿件打磨修潤了。因此，希望各位專家師友讀到該作時，能夠不吝賜教地指出文中失誤，并期待著有一天，該書能夠再版時，彌補上我的這些錯誤。