丁立東,肖章紅,茆華武,陸小波,吳思思,柯開富
(1. 揚州大學附屬泰州市第二人民醫院 神經內科,江蘇 泰州,225500;2. 南通大學附屬醫院 神經內科,江蘇 南通,226000)
?
經顱多普勒超聲檢查預測急性腦梗死預后的價值
丁立東1,肖章紅1,茆華武1,陸小波1,吳思思1,柯開富2
(1. 揚州大學附屬泰州市第二人民醫院 神經內科,江蘇 泰州,225500;2. 南通大學附屬醫院 神經內科,江蘇 南通,226000)
目的 探討TCD檢查對腦梗死患者預后的判斷價值。方法 回顧性分析132例腦梗死患者的臨床資料及TCD檢查結果,并以Glasgow預后評分(GOS)為標準,判斷血管狹窄情況對預后的影響。結果 132例急性腦梗死患者分為血管狹窄組99例和非血管狹窄組33例,結合CT和MRI檢查再將血管狹窄組分為責任血管組70例和非責任血管組29例。隨訪6個月,血管狹窄組和非血管狹窄組愈合優良率分別為41.41%及75.00%(P<0.01)。責任血管組與非責任血管組愈合優良率分別為35.71%及55.17%。結論 TCD檢查發現合并血管狹窄的腦梗死患者預后明顯差于非合并血管狹窄患者。
經顱多普勒超聲; 預測; 急性腦梗死; 預后
經顱多普勒超聲(TCD)因其無創、廉價、可靠、方便等特點被廣泛應用于腦血管疾病的治療[1-4]。本研究對本院住院且符合入選標準的132例急性腦梗死患者的臨床資料進行分析,并結合Glasgow預后量表,根據TCD檢查結果將患者分為血管狹窄組和非血管狹窄組,探討TCD檢查對急性腦梗死預后的判斷價值。
1.1 一般資料
選取2012年1月—2015年12月序貫住院于本院神經內科的132例急性腦梗死患者,其中男84例,女48例,年齡36~84歲,平均年齡(70.09±7.93)歲,均于發病后24 h內入院。入選標準:符合第4屆全國腦血管病會議制定的腦梗死診斷標準,并經頭顱CT、MRI影像資料證實。排除標準: ① 根據TOAST分型,排除心源性、其他原因及不明原因的腦梗死; ② 排除住院期間和隨訪過程中如外傷、腫瘤及其他原因所致的患者生活能力下降及其他原因的死亡患者。
1.2 檢查方法
所有患者入院后次日晨完成血脂、血糖、肝腎功能等相關檢查。所有患者于入院后48 h完成TCD、頭顱CT及MRI、MRA檢查。采用德國WDL Dopple-Box型經顱多普勒超聲診斷儀,患者取常規仰臥位,探頭頻率2 MHz。經顳窗檢測大腦中動脈(MCA)、大腦前動脈(ACA)、大腦后動脈(PCA)、頸內動脈終末段(ICA)、經眶窗探測頸內動脈虹吸段(CS)、頸總動脈(CCA); 取側臥位,經后枕部枕窗檢測基底動脈(BA)、椎動脈(VA),觀察記錄各動脈收縮期峰值血流速度(Vs)、舒張末期血流速度(Vd)、平均血流速度(Vm)、搏動指數(PI)及頻譜形態等參數。
TCD血管狹窄的診斷標準參照《經顱多普勒超聲(TCD)的診斷技術與臨床應用》[5]。TCD檢測顱內動脈狹窄標準: ① 血流峰值速度(Vs)>140 cm/s,低頻成分增加伴渦流及雜音; ② Vs>160 cm/s,可以無明顯渦流及雜音。動脈閉塞標準:聲窗良好,除預測的動脈不能探及外,余動脈均清楚探及,可形成側支循環。TCD檢測顱外狹窄標準: Vs>120 cm/s伴渦流及雜音,或Vs>140 cm/s,可無明顯渦流及雜音或預測動脈不能探及。
1.3 預后評估標準
預后評分采用Glasgow 預后量表(GOS)[6]。Ⅴ級恢復良好,Ⅵ級中度殘疾,Ⅲ級嚴重殘疾,Ⅱ級持續植入狀態,Ⅰ級死亡。Ⅴ級、Ⅳ級提示預后良好,Ⅲ、Ⅱ、Ⅰ級提示預后不良。所有病人入院后給予相應治療并登記造冊,由神經內科專科醫生于發病后隨訪至6個月并予進行評分。隨訪過程中未發生脫落病例。
血管狹窄組和非血管狹窄組的年齡、性別、高血壓、糖尿病、高脂血癥、高同型半胱氨酸血癥、高纖維蛋白原血癥、吸煙、飲酒的比較,差異有統計學意義(P<0.05或P<0.01),見表1。

表1 2組臨床資料比較
血管狹窄組99例中共檢出142條血管狹窄,血管閉塞11條。其中MCA58條,ICA44條,ACA21條,VA10條,BA13條,PCA17條,CCA6條,其中輕度、中度、重度-閉塞分別為50例、29例和20例。結合CT、MRI、MRA檢查結果將狹窄血管分為責任血管和非責任血管,其中責任狹窄血管患者為70例,占70.70%,非責任狹窄血管患者為29例,占29.29%。Spearman等級相關分析顯示血管狹窄程度與責任狹窄血管呈正相關(r=0.335,P=0.001)。
132例患者預后的總優良率為49.24%(65/132),其中血管狹窄組預后Ⅴ級15例,Ⅳ級26例,Ⅲ級40例,Ⅱ級11例,Ⅰ級7例,優良率為41.41%(41/99);非血管狹窄組中預后Ⅴ級10例,Ⅳ級14例,Ⅲ級6例,Ⅱ級2例,Ⅰ級1例,優良率為75.00%(24/32),2組比較有顯著差異(P=0.003)。血管狹窄程度與GOS呈負相關(r=-0.560,P=0.000)。血管狹窄組的預后優良率為41.41%,其中責任血管組預后Ⅴ級8例,Ⅳ級17例,Ⅲ級33例,Ⅱ級6例,Ⅰ級6例,優良率為35.71%(25/70); 非責任血管組預后Ⅴ級7例,Ⅳ級9例,Ⅲ級7例,Ⅱ級5例,Ⅰ級1例,優良率為55.17%(16/29)。2組比較無顯著差異(P=0.116)。
腦梗死為各種原因引起的腦部血液供應障礙,導致局部腦組織缺血缺氧性壞死,發生不可逆損害,從而導致神經功能障礙的臨床事件。動脈硬化致血管的狹窄、閉塞使血流中斷是其主要原因[7]。
TCD的廣泛臨床應用無疑為研究腦血管病患者的血流狀態提供了一個嶄新的途徑,其診斷顱內動脈狹窄敏感性為85%~95%,特異性為90%~98%[8]。目前國際上TCD診斷顱內動脈狹窄已不再需要與血管造影檢查對照且結果非常可靠[9]。MRA會因渦流或反向血流而出現流動間隙,會高估頸動脈狹窄的程度,而TCD能通過檢測側支血流和遠端血流動力學改變來明確頸內動脈重度狹窄的假陰性和假陽性診斷。與急診顱腦CTA檢查相比,床旁TCD檢查取得了令人滿意的一致性,敏感性≥75%,特異性≥90%[10-11]。已有學者[12]就TCD顱內血管的檢查與腦梗死預后的相關性進行了研究,并指出腦梗死患者TCD檢查異常程度與預后呈正相關。
一項研究使用平均流速(Vm)預測缺血性卒中再發的風險,發現Vm≥120 cm/s時較<120 cm/s時有更多的臨床卒中事件再發。研究[13]發現升高的收縮期峰值流速(Vs>140 cm/s)是缺血性卒中再發的獨立風險因素。大腦中動脈急性卒中的患者,卒中后6 h內TCD檢查結果是一個獨立的預測早期情況改善的因子,卒中后12 h血流速度<30 cm/s多提示預后不良[14]。本研究132例患者中共發現血管狹窄142條、血管閉塞11條,其中血管狹窄患者99例,占75.00%,介于溫永枝[15]報道86%的異常率和蘇維海[16]報道的67.2%狹窄之間。血管主要分布于MCA58條,占40.85%,ICA44條,占30.99%。基線資料分析顯示,高血壓、糖尿病、高脂血癥及有無飲酒史與血管狹窄相關。
Glasgow預后量表普遍用于臨床卒中試驗,并很好地提供患者功能預后概況。本研究以其為標準,血管狹窄組與非血管狹窄組預后的優良率分別41.41%,75.00%,2組比較有顯著差異(P=0.003)。結合基線資料的統計結果,進一步驗證了動脈狹窄程度對腦梗死患者預后影響,本研究中責任血管和非責任血管間的預后比較差異無統計學意義,初步推測與腦血流的受損程度基本相近有關,但Spearman等級相關分析顯示血管狹窄程度與責任血管呈正相關(r=0.335,P=0.001)。
[1] Aaslid R,Markwalder T M,Nornes H. Noninvasive transcranial Doppler ultrasound recording of flow velocity in basal cerebral arteries[J]. Neurosurg,1982,57(6): 769-772.
[2] Purkayastha S,Sorond F. Transcranial Doppler ultrasound: technique and application[J]. Semin Neurol,2012,32(4): 411-417.
[3] Kalanuria A,Nyquist P A,Armonda R A,et al. Use of Transcranial Doppler(TCD)ultrasound in the Neurocritical Care Unit[J]. Neurosurg Clin N Am,2013,24: 441-449.
[4] Rha J H,Saver J L. The impact of recanalization on ischemic stroke outcome: a meta-analysis[J]. Stroke,2007,38(3): 967-971.
[5] 高 山,黃家星. 經顱多普勒超聲(TCD)的診斷技術與臨床應用[M]. 北京: 中國協和醫科大學出版社,2004: 50.
[6] Robert MH. 神經疾病分級評分量表[M]. 北京: 化學工業出版社,2010: 1.
[7] 呂傳真,周良輔. 實用神經病學[M]. 上海: 上海科學技術出版社,2014: 409.
[8] Sloan M A,Alexandrov A V,Tegeler C H,et al. Assessment: transcranial Doppler ultrasonography: report of the Therapeutics and Technology Assessment Subcommittee of the American Academy of Neurology[J]. Neurology,2004,62(9): 1468-1474.
[9] 李 堯,何晉濤,成 冰,等. 北京市東城社區40歲以上人群腦動脈狹窄的流行病學調查[J]. 中國神經免疫學和神經病學雜志,2009,16(5): 340-348.
[10] Tsivgoulis G,Sharma V K,Lao A Y,et al. Validation of transcranial Doppler with computed tomography angiography in acute cerdbral ischemia [J]. Stroke,2007,38(4): 1245-1249.
[11] Brunser A M,Lavados P M,Hoppe A,et al. Accuracy of transcranial Doppler copmared with CT angiography in diagnosing arterial obstructions in acute ischemic strokes. [J]Stroke,2009,40(6): 2037-2046.
[12] 吳 靜,商 鴻. 經顱多普勒結合肌電圖誘發電位對腦梗死預后評估的相關研究[J]. 中國醫學指南,2014,26(12): 160-166.
[13] Feldmann E,Wilterdink J L,Kosinskj A,et al. The Stroke Outcomes and Neuroimaging of Intracranial Atherosclerosis(SONIA) trial[J]. Neurology,2007,68(24): 2099-2108.
[14] Toni D,Fiorelli M,Zanette E M,et al. Early spontaneous improvement and deterioration of ischemic stroke patients A serial study with transcranial Doppler ultrasonography[J]. Stroke,1998,29(6): 1144-1149.
[15] 溫永枝. 經顱多普勒檢測腦梗死患者腦血流78例臨床分析[J]. 陜西醫學雜志,2006,35(8): 1040-1041.
[16] 蘇維海. 經顱多普勒超聲檢測在腦梗死診斷、評估中的臨床價值[J]. 中國臨床研究,2011,24(3): 195-196.
Value of transcranial Doppler ultrasonography examination in predicting prognosis of patients with acute cerebral infarction
DING Lidong1,XIAO Zhanghong1,MAO Huawu1,LYU Xiaobo1,WU Sisi1,KE Kaifu2
(1.DepartmentofNeurology,TaizhouSecondPeople′sHospitalAffiliatedtoYangzhouUniversity,Taizhou,Jiangsu,225500; 2.DepartmentofNeurology,AffiliatedHospitalofNantongUniversity,Nantong,Jiangsu,226000)
Objective To explore the value of transcranial Doppler (TCD) ultrasonography examination in predicting the prognosis of patients with acute cerebral infarction. Methods The clinical data of 132 patients with acute cerebral infarction and the results of TCD were analyzed retrospectively,and the effect of vascular stenosis on the prognosis was judged by Glasgow outcome score. Results Totally 132 cases with cerebral infarction were divided into vascular stenosis group (n=99) and non-vascular stenosis group (n=33). Combined with CT with MRI results,the vascular stenosis group was divided into responsibility vascular subgroup (n=70) and non-responsibility vascular subgroup (n=29). After 6 months follow up,the excellent rates of prognosis in vascular stenosis group and non-vascular stenosis group were 41.41% and 75.00% respectively (P<0.01). The excellent rates of prognosis in responsibility vascular subgroup and non-responsibility vascular subgroup were 70.70% and 29.29%. Conclusion TCD examination shows that the prognosis of patients with cerebral infarction complicated with vascular stenosis is significantly worse than that of patients without vascular stenosis.
transcranial Doppler ultrasonography; prediction; acute cerebral infarction;prognosis
2016-06-11
江蘇省泰州市科技支撐社會發展計劃項目 (泰科2013156)
茆華武,E-mail: tzjymhw@163. com
R 743
A
1672-2353(2016)21-024-03
10.7619/jcmp.201621008