歐洲精神退化導致政治不斷潰敗（社評）

右轉還是左轉，這是一個問題。歐洲多國政壇正在上演一場方向之爭的多幕劇。

在意大利，如何改革傳統政治框架的問題轉換成了是留在歐盟還是退出的重大抉擇；在奧地利，右翼政黨的感召力正在上升至戰后的頂點；在法國，扭動方向盤右轉的力量似乎在不斷加碼……

中產階層收入停滯不前，難民潮和恐怖襲擊交替沖擊，政治變成對日益縮小的蛋糕的瓜分與爭奪，左右派之分引發傳統精英和憤怒民眾之間的尖銳對立，決策無力與執政疲軟致使政府困頓無奈，而民粹主義正在將反移民、反全球化、反歐洲一體化的多種力量聚合在一起。

“歐盟就像是一艘行將沉沒的航船”，法國《回聲報》的評論說的是英國人的悲觀看法，卻被一些歐洲媒體解讀為歐洲情緒的真實寫照。這有些危言聳聽，但它卻點到了歐洲的痛點。普遍的悲觀情緒或將成為自我應驗的預言？優柔寡斷的決策者和憤怒的公眾都可能認為威脅大于機遇，并開始逃避現實的世界。

歐洲需要“正骨療法”。從這個角度看，意大利的公投更具現實意義。此次公投就是為了確定對現有政治體制進行重大調整。

二戰之后，意大利換過65屆政府，這種走馬燈式的政府根本沒有決策力和執行力，精英政治家們痛感必須調整政治體制“骨架”，以削弱議會作用，讓政府能坐得更穩，而不必總是一上臺就要等候議會“問斬”。但是，麻煩在于，這樣的改革要在保守主義思潮全面上升之時推進，它自然而然地就變成了一場民粹與精英之間的大博弈，成了一場變相的“脫歐公投”，具有了牽一發而動全身的影響作用。

無論是在英國脫歐的辯論中，還是在一些國家的大選中，對全球化的恐懼正愈演愈烈，而全球化往往又會被涂抹上深厚的中國色彩。中國正在成為歐洲政治中一個無法擺脫的影響因子。

其中一個重要表現就是，中國的崛起改變了全球產業鏈，導致了就業結構的變化，給這些國家的選民帶來了深刻的政治影響。甚至有歐洲學者通過調查證明，那些就業受從中國進口商品沖擊較多的地方，往往會有更多的民族主義和貿易保護主義政黨獲選。

當歐洲人把中國這樣的新興經濟體塑造成為全球化的唯一贏家，樹成“靶子”來打，他們同時傷害的也必定是自己的競爭精神和拼搏活力。歐洲的保守是面對全球化的一種退縮和自我保護。全球化沒有絕對而永遠的贏家，只有不斷進取者才能有更多的獲取。目光縮回“一畝三分田”的自留地，就必定會減弱曾經驅使歐洲走向世界的動力。在今天這個已經全球化了的世界，一個追求自我保護的歐洲絕不會是一個更加安全、穩定的歐洲，而一個回歸保守的歐洲必然會更加危險。對歐洲如此，對世界同樣如此。

全球化的大趨勢不會因歐洲民粹主義的泛起中斷，盡管其步伐可能會受拖累。倒退不符合歐洲的利益，歐洲的問題需要歐洲人以進取的精神去解決。歐洲過去是全球化的重要動力，現在仍然是具有決定性作用的引擎之一。中國不愿看到一個解體、衰敗的歐洲，更希望能與一個堅持開放與理性的歐洲攜手共進。▲