奧巴馬阻撓中德企業(yè)并購(gòu)引不滿

本報(bào)駐德國(guó)特約記者　青木　本報(bào)記者　范凌志　●盧戈

“美國(guó)禁止德國(guó)企業(yè)賣給中國(guó)人！”德國(guó)《商報(bào)》4日?qǐng)?bào)道稱，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬反對(duì)中國(guó)企業(yè)收購(gòu)德國(guó)企業(yè)愛思強(qiáng)，原因是會(huì)給美國(guó)“國(guó)家安全帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)”。愛思強(qiáng)最新回應(yīng)稱，美方的否決只限于該公司在美國(guó)地區(qū)的生意，不能阻撓中國(guó)公司購(gòu)買愛思強(qiáng)的股份。美國(guó)這種做法引來(lái)德國(guó)輿論不少批評(píng)，德國(guó)媒體表示，此次中方收購(gòu)德資企業(yè)，美方已經(jīng)多次出手干預(yù)阻撓，這嚴(yán)重違背美國(guó)自己所主張的自由貿(mào)易原則。

德企：無(wú)法阻止整體收購(gòu)

彭博社4日?qǐng)?bào)道稱，美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間2日，奧巴馬宣布禁止中國(guó)福建宏芯基金收購(gòu)愛思強(qiáng)。根據(jù)美國(guó)財(cái)政部的聲明，該總統(tǒng)令基于美國(guó)外國(guó)投資委員會(huì)（CFIUS）的評(píng)估，美方認(rèn)為“這項(xiàng)交易所帶來(lái)的國(guó)家安全風(fēng)險(xiǎn)，與愛思強(qiáng)的技術(shù)知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)涉及軍事用途有關(guān)”。這也是美國(guó)總統(tǒng)近25年第三次以“國(guó)家安全風(fēng)險(xiǎn)”為由阻止外資投資，也是奧巴馬任內(nèi)第二次采取該行動(dòng)。上一次是2012年，奧巴馬否決中國(guó)三一重工收購(gòu)俄勒岡州美海軍訓(xùn)練基地附近4個(gè)風(fēng)電場(chǎng)。

對(duì)于奧巴馬下令阻止該收購(gòu)案，愛思強(qiáng)表示，美國(guó)“無(wú)法阻止整體收購(gòu)”。《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者4日電話聯(lián)系愛思強(qiáng)公關(guān)經(jīng)理，但一直沒人接聽。記者也給中國(guó)宏芯基金發(fā)郵件采訪，截至發(fā)稿時(shí)，仍未收到回復(fù)。不過(guò)，愛思強(qiáng)公司一位不愿透露姓名的技術(shù)主管對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》表示，盡管美國(guó)不同意，但不會(huì)影響收購(gòu)計(jì)劃。此前，愛思強(qiáng)的聲明也暗示，深陷虧損的該公司已經(jīng)做好了無(wú)法被中方收購(gòu)而被迫自主業(yè)務(wù)重組、大量裁員的準(zhǔn)備。

德國(guó)聯(lián)邦政府拒絕就奧巴馬的命令發(fā)表評(píng)論。一位聯(lián)邦經(jīng)濟(jì)部發(fā)言人3日告訴德國(guó)媒體，“我們?nèi)栽谡{(diào)查中，研究結(jié)果還未出來(lái)”。而中國(guó)外交部發(fā)言人耿爽近日表示，這起收購(gòu)案是正常的商業(yè)并購(gòu)案，“我們不希望外界對(duì)這起正常的商業(yè)活動(dòng)賦予過(guò)多的政治解讀，更不應(yīng)對(duì)其進(jìn)行政治上的干擾”。

涉及尖端軍事技術(shù)？

今年7月底，中國(guó)福建宏芯基金向愛思強(qiáng)發(fā)出6.76億歐元的收購(gòu)要約，得到愛思強(qiáng)管理層支持。9月初，德國(guó)經(jīng)濟(jì)部審查通過(guò)了該收購(gòu)。但隨后不久，德國(guó)經(jīng)濟(jì)部突然叫停收購(gòu)。德國(guó)《商報(bào)》報(bào)道稱，正是由于美國(guó)情報(bào)部門的通報(bào)和干預(yù)，德國(guó)經(jīng)濟(jì)部于10月下旬撤回了對(duì)中資收購(gòu)愛思強(qiáng)的申請(qǐng)?jiān)S可。11月中旬，CFIUS發(fā)表所謂評(píng)估結(jié)果并建議禁止該交易。在中資收購(gòu)方和愛思強(qiáng)均表示拒絕的情況下，美方祭出了最后的“殺手锏”，由總統(tǒng)出面宣布禁令。

彭博社稱，針對(duì)中方收購(gòu)海外高科技企業(yè)，美方的警戒態(tài)度日益強(qiáng)化。此次美方禁止中資收購(gòu)愛思強(qiáng)，理由是愛思強(qiáng)所生產(chǎn)的氮化鎵LED芯片可能被用于雷達(dá)等尖端軍用設(shè)備的制造。德國(guó)《商報(bào)》稱，美政府干預(yù)該收購(gòu)的另一重要原因是愛思強(qiáng)在芯片產(chǎn)品上唯一的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手就是美國(guó)的VEECO，而中方的收購(gòu)將不利于美方企業(yè)的戰(zhàn)略利益。就在今年年初，CFIUS以相同的理由，阻止中資企業(yè)收購(gòu)荷蘭電子巨頭飛利浦旗下照明品牌Lumileds。

中企不應(yīng)就此罷休

美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》認(rèn)為，在奧巴馬簽發(fā)禁令的情況下，中資想要達(dá)成該項(xiàng)交易已經(jīng)非常艱難，至少收購(gòu)該公司在美資產(chǎn)已不可能。據(jù)悉，愛思強(qiáng)公司在美國(guó)的分部有員工100多人，美國(guó)的業(yè)務(wù)占公司總收入的20％。

清華大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院高級(jí)研究員周世儉4日在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)認(rèn)為，奧巴馬的總統(tǒng)令對(duì)中企收購(gòu)愛思強(qiáng)有影響，但不會(huì)是很大的影響。他表示，類似的事件在之前也有先例，“去年11月，三一集團(tuán)與美國(guó)政府正式就收購(gòu)位于俄勒岡州4個(gè)美國(guó)風(fēng)電項(xiàng)目的法律糾紛達(dá)成全面和解”。周世儉建議，中企不能就此罷休，而應(yīng)拿起法律武器捍衛(wèi)自己的正當(dāng)權(quán)益，“應(yīng)當(dāng)向三一集團(tuán)學(xué)習(xí)”。

被外界認(rèn)為是“貿(mào)易保護(hù)主義者”的美國(guó)新總統(tǒng)特朗普上臺(tái)后，是否會(huì)對(duì)中國(guó)企業(yè)的類似并購(gòu)行為采取更強(qiáng)硬的措施？周世儉認(rèn)為，目前還不能一概而論，“特朗普是一個(gè)商人，如果從商人角度思考，他應(yīng)該更注重經(jīng)濟(jì)利益，而非意識(shí)形態(tài)考量”。▲