王連民(河北省淶水縣三坡學區,河北 保定 074100)
?
如何組織好課堂討論
王連民
(河北省淶水縣三坡學區,河北 保定 074100)
摘要:很早就聽有人說起“授人以漁”的教學要求,現如今要求教師更多的不是傳授,而是讓學生學會發散思維,學會討論中求得真知,這就要求我們這些小學數學教師,必須在課堂上組織學生討論。故本文針對如何組織好課堂討論的問題展開幾點論述。
關鍵詞:課堂;小組;討論
很早就聽有人說起“授人以漁”的教學要求,現如今要求教師更多的不是傳授,而是讓學生學會發散思維,學會討論中求得真知,這就要求我們這些小學數學教師,必須在課堂上組織學生討論。
在課堂教學中,以小組或全班方式經常開展一些討論,不但可以提高教學質量,而且有助于學生創新意識的培養。實踐證明,合理有效的討論不僅能充分調動學生學習的積極性和主動性,而且能加深學生對教材內容的理解。學生通過討論、爭辯、思索,掌握的知識會更深刻、更準確,對問題的思考會更全面,對結論的表達會更系統、條理。
討論與講授不同,討論是雙向的。如果說講授是向學生傳遞信息,那么討論則是讓學生積極從事學習,并允許學生提出疑問,進行探究、做出反應。由于學生在準備討論時,沒有現成的思路可循,必須獨立思考、歸納、分析、表達,所以討論時,往往容易走題、漫無目的、雜亂無章。針對討論的這一特點,筆者認為要想充分發揮討論的功能和作用,確實提高教學質量,教師就必須先對討論進行合理有效的控制。
首先教師對討論目標的定位,既要避免過于抽象,又要難易適度。組織討論時,要明確什么是重點、要解決哪些難點,要掌握哪些知識、提高哪些能力等等。總之,教師必須胸有成竹。只有明確了討論的目標,才能設計出好的論題、選擇正確的討論方法;才能從實際出發,兼顧教材和學生的實際情況,靈活控制討論過程;才能做到既能激發學生研究問題的興趣,又收到啟發誘導、舉一反三的效果;反之,不僅會降低討論的質量和效果,甚至會窒息學生探討問題的興趣,泯滅他們思維的火花。
其次是啟發與誘導相結合,從提出問題到討論問題的全過程,教師的作用大多是適時調控、巧妙誘導。一方面要使討論題富于啟發性,才能激起學生探討的興趣;另一方面,當討論展開以后,教師要仔細傾聽學生的各種見解,及時把握時機,對學生進行“誘”和“導”。防止學生提出的問題之間聯系不緊、跨度過大、脫離了學生認識問題的規律,不利于討論的進行和問題的解決。教師要靈活引導學生圍繞討論的主題,由淺入深、層層遞進,逐漸將學生的思維引向更深、更高的層次,逼近核心問題,發現有價值的東西。
最后在課堂討論中,要使每個學生能夠無拘無束,暢所欲言。教師必須創造民主、平等、和諧的討論氛圍。一方面教師應盡量控制自己的情感,避免流露出對學生評價意見的贊賞或反對,盡可能做到對所有學生都一視同仁。另一方面,教師要及時對學生中的一些自相矛盾的結論、錯誤的推論、膚淺的論點進行分析、引導,并予以更正。但是一定要采取合適的方式,避免傷害學生的自尊心;避免扼殺學生學習的積極性。
教師心里十分清楚誰是誰非,但卻沒有急于發表自己的意見,而是以鼓勵的語氣激勵學生動腦思考自己解決問題。這樣處理就為營造良好的討論氛圍。
對問題的討論應把握時機。如果過早,學生的認知水平沒有達到最近發展區,學生找不到解決問題的切入點,白白地浪費時間而一無所獲。如果過遲,學生對問題已基本弄懂,討論的意義不大。課堂討論的有效與否,很大程度上取決于時機的選擇。那么,何時進行課堂討論才恰當呢?
(1)在學生意見不統一時討論。學生在回答問題時,往往出現意見不統一,這時安排討論,有時會獲得意想不到的效果。
例如,在探索“能被5整除的數的特征”時,由于有了“能被2整除的數的特征”的已有知識經驗,一部分學生會得出:個位上是0的數能被5整除;另一部分學生會得出:個位上是5的數能被5整除。這兩個結論對嗎?這時教師就可以順勢引導學生對這兩個結論進行驗證,通過驗證、同學間討論,發現這兩個結論都對。那么,“能被5整除的數的特征”該怎樣來概括呢?學生馬上就會得出:個位上是0或者5的數能被5整除。這樣得到的學習內容,學生的記憶會更加深刻,掌握也更加牢固。
(2)在知識疑難處討論。小學生由于年齡特征,對抽象的數學知識會產生困難。教師如能采用直觀形象的教學方法,就能更容易幫助學生實現認知目標。如果在此時,能組織課堂小組討論,則可以幫助學生在認識上完成從形象到抽象的過渡。學生通過自學獲得的知識,記憶會更加深刻。
(3)在解題策略上小組討論。有解決問題時,如果在策略的應用上展開小組討論,自由爭辯,呈現出不同解題過程的策略方法,既可以為教師提供反饋的信息,又有助于學生間的相互啟迪,拓寬解題思路。
小組不論成員有幾個,也是個組織,只有加強小組建設,才能使小組活動有序,發揮整體優勢,提高學習實效。
(1)設置小組長。小組長能組織好小組的討論、操作、發言等活動,使小組活動有序進行。
(2)小組成員的分工合作。必須要有一個良好的合作機制,組員分工明確,如:組長、記錄員、維持活動者及報告結論者。每個組員分工合作,才能讓思維活躍的學生得到充分發揮,中等水平的學生得到鍛煉,學困生得到切實的幫助和提高。
(3)討論時間的調控。時間不足,往往只有少數尖子生才有發言的機會,而大多數學生則來不及思考。不少學生有這樣一種心理,既然想不出或來不及想,不如不去想,干脆坐在那兒等待尖子生回答。
(4)對小組學習效果的評價。對小組學習效果的評價主要通過小組學習匯報衡量,既要注意對學習討論過程的評價,又要注意對結果的評價。
小組討論是小學數學教學的一種有效的教學方法,課堂是一個討論的場,是一個研究問題、 交流信息的場。實踐證明,在小學數學課堂教學中,我們教師既要積極創設討論氛圍,把握討論的層次,加強小組建設的指導。只有在教師啟、引、導的牽引下,讓學生主動參與、探討、大膽質疑,課堂的小組討論才能百家爭鳴、百花齊放,我們的課堂才會生機盎然,充滿生命活力。
參考文獻:
[1]淺談小學數學的課堂討論[OL].2012.
[2]徐洪太.小學數學課堂提高小組討論效果的策略[J].小學科學(教師版);2015-06-25.
中圖分類號:G424
文獻標識碼:A
文章編號:1671-864X(2016)05-0259-01