歐洲國家足球比賽發展歷史簡析①

王晶

（華北理工大學體育部 河北唐山 063009）

歐洲國家足球比賽發展歷史簡析①

王晶

（華北理工大學體育部 河北唐山 063009）

歐洲國家足球比賽在世界足壇具有舉足輕重的地位，具有較高的研究價值。運用文獻資料法、邏輯分析法等研究方法，對歐洲國家足球比賽發展歷史進行了梳理和簡評。研究結論認為：當兩支足球隊在夢想的賽場上遭遇了對方，他們就會遠離那些唯一的決定因素，創造戲劇性的比賽。裁判是藝術編排和控制力的展示，球場就是競技場，在那里他們可以展示自己的技能，表現他們對運動的理解和對生活哲學的理解。這也進一步賦予我們相關的啟發，國家興，足球興，體育人還需要不斷地努力奮斗。

歐洲足球 聯賽體系 城市發展

1 歐洲國家足球比賽發展歷史簡析

首屆歐洲國家足球聯賽開始于1896年，但是僅限于基于布拉格內部和周邊的俱樂部，因為波希米亞是奧匈帝國的一部分。與之類似，波蘭足球最早被引入克拉科夫是因為哈布斯堡家族對波蘭人仁慈的態度，與波蘭其他地區不太相似的是那些地區是在德國和俄羅斯管理之下。波蘭首個俱樂部是克拉科維亞足球俱樂部和克拉科夫維斯瓦俱樂部，然而幾年后足球俱樂部在俄羅斯地區出現，因為羅茲市見證了羅茲和維德祖羅茲俱樂部的誕生。進一步到東部地區，奧雷霍沃運動俱樂部于1887年由克萊門特和哈里·查諾克建立于俄羅斯，他們是一對英國兄弟，從事紡織生意，都支持布萊克本足球俱樂部。現在，這個俱樂部就是人們所熟知的莫斯科迪納摩俱樂部，在1917年俄國革命后改名，并且繼續使用布萊克本的藍白服裝來比賽。然而，足球似乎在1890年圣彼得堡的英國人當中更為流行。

足球比賽的競爭本質可以確保體育競爭立即出現，至少在地方層面，特別是可以帶來那些早期比賽的喜慶氣氛。果然，在戰爭之前足球的流行是一種催化劑，為第一次歐洲國家的洲際聯賽提供了必要場地。歐洲主要的頂級足球俱樂部抱有極大的熱情，因為很難抵抗成為歐洲冠軍的誘惑，雖然建立一個聯盟的想法必須要有大量的固定資產。相反，俱樂部似乎更喜歡歐洲足球比賽，因為很像國家級別的杯賽。

然而，盡管關于體育遺產的意義和后果的爭論仍在繼續，我們還是應該記住像2012年歐錦賽這樣的大型體育賽事仍然是遺產產物。因此，不是僅僅問什么將會是這個或那個體育賽事的遺產，還應該問是哪些遺產一起來組成現在這種形式的體育大型事件而不是其他的方式。許多媒體報道似乎確認了對經濟和文化之間的辯證關系的批判理論內的歷史爭辯，或者多么廣泛的經濟困擾找到了進入體育的方式，有時作為反映，有時作為偏離。反映主要密切關注于運動員的住宿及其對嚴格時間的適當處理。回想起切爾西俱樂部簡樸的表現，首先擊敗了巴塞羅那俱樂部，接著是拜仁慕尼黑俱樂部，贏得了2012年冠軍聯賽冠軍，2012年歐洲足球錦標賽嚴格的措施給予了英格蘭成功最好的機會。

2 歐洲國家足球比賽的技術風格論析

從歐洲足球聯合會的角度來看，這次也是對歐洲渴望更廣泛計劃的一個提醒，也是表明歐洲足球協會聯盟近期做出的要將決賽主辦權在歐洲范圍內擴展到24個國家的愿望。對于歐洲足球協會聯盟而言，1945年后的冷戰時期東西方對立，國際足聯和新成立的歐足聯（1954年）做出嘗試利用足球的普及，盡本分地幫助產生一種在東西方之間歐洲統一的感情，歐錦賽和歐足聯本身在這樣的風氣中回到了原點。這些比賽證明是競爭激烈、令人興奮、高質量的體育賽事。通過賽場內的足球迷可能感興趣與了解，由歐洲足球協會聯盟實施的比賽賽后技術鑒定已發現新的比賽風格的發展，更傾向于如象棋般靈活自如的運用后衛和邊鋒從旁路突破在球場中間進行干擾的中衛防墻（由好事的防守型中場球員擔當）。諷刺地是，盡管權威人士對這種新興的傳遞、逼迫、控制型比賽喋喋不休，這種比賽是無鋒陣型，由低重心運動員（熱衷于傳球進門）組成，只是除了1/3進球是通過角度好的橫傳或定位球的頭球。基于辯證邏輯，讓人承認遺產積極和消極內容可能不容易分開。關于什么是遺產積極和消極內容，既得利益群體說了算而不是一些虛構的利益團體說了算。

當兩支足球隊在夢想的賽場上遭遇了對方，他們就會遠離那些唯一的決定因素，創造戲劇性的比賽。裁判和他們的官員就會起到自己的作用。當裁判是藝術編排和控制的展示，球場就是競技場，在那里他們可以展示自己的技能。同時，守衛、執行者、權力者、調解人以及立法者等官員都贊成讓比賽繼續，并告誡忽略犯規的滑倒；官方的比賽永遠是重要的監督主體。2012年歐洲足球協會聯盟的歐洲足球錦標賽的看點由兩支競爭球隊上演。主要賽事涉及16支國家足球隊爭奪加冕歐洲冠軍的權利；另外是需要的12支裁判隊，他們努力在總決賽中執行任務。該論文運用2012年歐錦賽來探索裁判的特點和在職業足球比賽中當裁判的特點。它指出裁判控制的軌跡是嚴謹地、實質地受到限制的，無論是賽前（比賽）還是賽后（訓練和準備）。印象管理助力公眾對裁判作為權威人物的認識，這歪曲了現實。

3 歐洲國家足球比賽的文化反思

根據從歐洲新聞關于2012年歐洲足球錦標賽報道的數據，有學者發現與批判理論相反，2012年歐洲足球錦標賽是少數幾個集體賽事之一，培育了跨國形式而不僅僅是像批判理論預期的那樣進一步商業化體育的利益。批判理論有效地擯棄了空想，即關于2012年歐洲足球錦標賽表述的足球形式被抑制的渴望。聚焦于足球運動員的洞察力，通過分析采訪數據，發現運動員移民到波蘭踢球的決定更多地受到推動因素，而波蘭和原產國之間存在的工資差距的影響，當然勿庸置疑涉及到復雜性和個人特質；對于拉力因素，這種舉動開啟了在歐洲冠軍杯聯賽和歐洲杯比賽的機會。

［1］黃璐.校園足球輿論宣傳研究——基于《人民日報》頭版“足球夢”報道文本案例分析［J］.新聞知識，2015（8）：42-43.

［2］黃璐.具有中國特色的振興“三大球”之路——回應劉建和教授的問題［J］.體育研究與教育，2015，30（5）：16-24.

［3］舒雁濱.職業聯賽競爭平衡與球員流動關系研究——以英超聯賽為例［J］.體育文化導刊，2014（8）：104-106，141.

［4］黃璐.青少年校園足球《實施意見》研究［J］.體育研究與教育，2015，30（6）：53-60.

［5］DAVID S， JOSEPH M. The Motivation and Objectives of Nordic Players in English League Soccer ［J］. Journal of Sport and Social Issues， 2000，24（1）：36-60.

［6］黃璐.足球改革與社會變革——對《體育與科學》學術工作坊活動主要觀點的評論與回應［J］.體育研究與教育，2016，31（1）：6-12.

［7］黃璐.“中國夢”視域下的“足球夢”：一個評論回應［J］.體育成人教育學刊，2016，32（3）：60-64.

［8］RAFFAELE P. African Migrants in Asian and European Football ［J］. Sport in Society，2010，13（6）：1001-1011.

［9］ADRIAN W， RICHARD G. Ethics， Money and Sport［M］. London：Routledge， 2007.

G8

A

2095-2813（2016）10（b）-0193-02

10.16655/j.cnki.2095-2813.2016.29.193

①王晶（1989，5—），男，河北唐山人，助教，碩士，研究方向：足球教育教學。