周紅英
陶行知說:“發明千千萬,起點是一問?!薄皩W起于思,而源于疑”。問題,能激活學生的思維,激發學生的探究欲望。在課堂教學中,問題的質量直接決定了教學的實際效果。如何設計有效問題,提高課堂效率是每個教師在教學設計時思考較多的一項內容。下面結合自己的教學實踐,對此談一些粗淺的看法。
一、創設體驗式情境。提高問題的有效性
傳統的你問我答的教學方式,不能有效地發揮學生的主觀能動性,教師仍然主導著課堂,學生仍是被動地接受知識,很難有新的課堂生成,不利于學生創新思維能力的培養。如果問題是由學生自己提出,就能提高學生學習的積極性和主動性。教師可以創設一定的情境,讓學生在體驗中產生一些困惑,提出一些深層次的問題。在解決問題的過程中,有利于激發學生的情感,推動學生認知活動的有序進行,也會使課堂變得生動活潑。
例如,在講“蒸發”時,教師可以嘗試這樣的教學設計:給學生一瓶水、一瓶酒精、兩根棉簽。然后讓學生分別用棉簽蘸取水和酒精在手背上涂兩條等長的痕跡,提醒學生仔細觀察并體驗后提出一些問題。有些學生提出問題:為什么酒精蒸發比水快?蒸發快慢與哪些因素有關?為什么涂酒精的這邊比涂水這邊涼?學生對自己提出的問題總有一種想知道的欲望,而且提出的這些問題正是本節課要學的重點內容:影響蒸發快慢的因素,蒸發致冷。接下來學生提出猜想、實驗設計與檢驗等,都在一種迫切想知道原因的情境刺激下完成知識的構建。這樣,還給學生一個生動、主動的課堂環境,提高了課堂教學效率。
二、創設問題式觀察。提高問題的有效性
觀察是科學的起源,很多學生動手實驗和觀察實驗主要是因為好奇感興趣,甚至覺得好玩。在教學中,有些教師演示實驗善于“唱獨角戲”,教師演、學生看,實驗時熱熱鬧鬧一陣子,而過后“煙消云散”。實際上,實驗是教學雙方協調活動的一種教學方式。在教學中,教師要挖掘實驗素材,針對實驗的每個環節,創設問題情境,多設疑、置疑,讓學生帶著問題觀察、思考和回憶,有利于提高學生解決實際問題的能力。
例如,在講“大氣壓強”時,教師演示覆杯實驗,先往杯內注入半杯水,用硬紙片蓋住杯口,倒立杯子,水迅速流出;再往杯內注滿水,仍用同一張硬紙片蓋住杯口,迅速倒立杯子,水并未流出;將杯子向各個方向旋轉,水都沒流出;這時在硬紙片上戳幾個小孔,水又流出;教師演示到這里,學生自然而然產生了許多問題:為什么水滿時紙片不會掉落?而半杯水或紙片上有小孔時紙片會掉落?是什么力量托住了硬紙片?為什么這個力量能托住整杯水卻不能托住半杯水?托住的力方向如何?帶著問題進入學習狀態,學生的學習動機和學習主動性得到增強。當獨立思考不能解決問題時,采用小組合作和交流的形式解決問題,能夠培養學生的合作精神和合作能力。
三、創設辯論式情境,提高問題的有效性
辯論是一種去偽存真、由此及彼、由表及里的思維過程。課堂辯論參與性強,人人都可以發表自己的觀點、看法,使學生做到眼到、心到、口到。辯論其實就是把課堂還給學生,使學生成為課堂的主人。這樣能夠體現學生的主體地位。
例如,在講“液體蒸發”時,教師可以先讓學生做實驗,將兩支相同的干燥溫度計都置于空氣中觀察,示數相同,將其中一支溫度計插入盛有酒精的燒杯中,然后取出,比較兩支溫度計的讀數。觀察現象:從酒精中取出的溫度計示數減小了。提出問題:溫度計示數為什么會減小呢?有的學生認為,酒精本身比較冷,酒精從溫度計上吸收了熱量。還有的學生認為,酒精蒸發從周圍空氣中吸熱,溫度計測的就是氣溫,周圍空氣溫度下降了。針對第一種觀點,有些學生反駁:怎么知道酒精溫度比周圍物體低呢?把溫度計放入一只盛有酒精的燒杯中,發現示數比在空氣中低??赡苁菬芯凭舭l吸熱。如何讓酒精不蒸發呢?把酒精裝入密閉容器中,再測溫度……針對第二種觀點,也有學生反駁:溫度計上這么一點酒精蒸發,不可能使室內空氣溫度下降那么多,可能只吸收附近空氣的熱量,測的只是附近空氣的溫度。附近空氣溫度一定比遠處空氣溫度高?實驗證實,附近和遠處溫度差不多??赡苁蔷凭陨砦鼰?。教師創設這樣一個辯論式的課堂情境,學生的一些錯誤解釋成為教學的新生長點,也成為學生再探究的寶貴資源,這樣教學,學生的問題意識得到強化,學生的求知欲望得到保護和激發,同時使學生在探究自己提出的問題時,學會解決問題的方法。
總之,在課堂教學中,教師要創設不同的情境,促使學生自主提出問題,使學生始終擁有嘗試解決問題的興趣,從而提高教學效率。