汪翠紅(北大醫(yī)療魯中醫(yī)院產(chǎn)科,山東 淄博 255400)
無保護會陰接生法降低初產(chǎn)婦會陰側(cè)切率的價值探討
汪翠紅
(北大醫(yī)療魯中醫(yī)院產(chǎn)科,山東 淄博 255400)
目的 探討無保護會陰接生法降低初產(chǎn)婦會陰側(cè)切率的價值。方法 選取2016年1月~9月我院收治的初產(chǎn)婦100例作為研究對象并分為2組,研究組產(chǎn)婦實施無保護會陰接生法,對照組產(chǎn)婦實施傳統(tǒng)的有保護接生方式,比較2組產(chǎn)婦的會陰側(cè)切率。結(jié)果 與對照組相比,研究組產(chǎn)婦的會陰側(cè)切率明顯較低,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結(jié)論 對初產(chǎn)婦實施無保護會陰接生法,可以有效降低會陰側(cè)切率,減輕了產(chǎn)婦分娩的痛苦,值得在臨床分娩中積極推廣使用。
無保護;會陰接生法;初產(chǎn)婦;價值探討
我國現(xiàn)代醫(yī)療技術(shù)不斷發(fā)展,產(chǎn)科醫(yī)學技術(shù)也隨之得到了提高,為了不斷發(fā)展產(chǎn)科服務質(zhì)量和減少分娩創(chuàng)傷發(fā)生率,這要求助產(chǎn)士不斷探尋全新的產(chǎn)時服務方式,以此降低會陰側(cè)切率,提高整體服務質(zhì)量[1]。
1.1 一般資料
選取2016年1月~9月我院收治的初產(chǎn)婦100例作為研究對象并分為2組。
研究組年齡20~30歲,平均年齡為(25.66±2.67)歲,胎齡在38~42周,平均胎齡為(40.23±1.21)周;
對照組年齡21~30歲,平均年齡為(25.76±2.65)歲,胎齡在38~42周,平均胎齡為(40.35±1.27)周;
本次所有入選產(chǎn)婦均滿足陰道試產(chǎn)的分娩條件,沒有其他妊娠并發(fā)癥與合并癥的發(fā)生,骨軟產(chǎn)道生理結(jié)構(gòu)正常,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
1.2 方法
研究組產(chǎn)婦實施無保護會陰接生法,對照組產(chǎn)婦實施傳統(tǒng)的有保護接生方式。
對照組:在產(chǎn)婦的右側(cè)邊安排助產(chǎn)士在其身旁,當胎頭拔露見會陰緊張的時候,助產(chǎn)士在胎頭拔露的3~4cm時間給予右肘部支撐在產(chǎn)床中,并利用右手手指將其分開,給予紗布墊托住會陰部,在產(chǎn)婦宮縮過去之后,助產(chǎn)士放松右手,避免由于壓迫過久而引起會陰部的水腫,在會陰部頂住,并聯(lián)合正中處,采用其余手指托住肛門,在胎頭拔露時實施上內(nèi)推壓,左手的食指和中指輕輕的壓住胎頭枕部,若胎頭沒有著冠則右手不可以離開,待胎兒雙肩分娩之后,可以將右手放松[2]。
研究組:產(chǎn)婦在進入于臨產(chǎn)的狀態(tài)時,助產(chǎn)士和醫(yī)生在身旁予以技術(shù)指導,以此配合產(chǎn)婦進入于待產(chǎn)的狀態(tài)。產(chǎn)婦在第一產(chǎn)程時,教導產(chǎn)婦減輕鎮(zhèn)痛的方式,采用鼓勵性語言與產(chǎn)婦進行溝通,利用腹式呼吸方法進行深呼吸-放松的調(diào)節(jié),以此使得產(chǎn)婦保持鎮(zhèn)靜與放松的狀態(tài),若產(chǎn)婦的親人家屬在身旁,可以讓其給產(chǎn)婦擦汗,給予體力上和精神上的雙重鼓勵和支撐。在宮縮之時,應要求產(chǎn)婦更換體位,嚴密監(jiān)測產(chǎn)婦的胎心和宮縮頻率,主動詢問產(chǎn)婦是否有不適之感,檢查宮口情況。在第二產(chǎn)程之時,讓產(chǎn)婦行半坐位的姿勢,若宮口已經(jīng)全開但產(chǎn)婦不想用力之時,可以指導產(chǎn)婦不用力。出現(xiàn)胎頭拔露的情況時,應該耐心等待機體的會陰部分呈現(xiàn)完全性的開擴,直至胎頭著冠時應提前取得產(chǎn)婦的分娩配合,在宮縮的間期練習張口哈氣的動作,待再次宮縮來臨之時,指導產(chǎn)婦進行哈氣且不要用力,以此避免會陰部發(fā)生裂傷,若胎頭難以拔出,可以涂石蠟進行輔助。與此同時,助產(chǎn)士還應該將右手放置在胎頭上方,在胎頭勻速且緩慢的分娩出來之后,予以胎兒自主的復位旋轉(zhuǎn),宮縮之后再予以放松-哈氣,直至胎兒雙肩娩出[3]。
1.3 觀察指標
比較2組產(chǎn)婦的會陰側(cè)切率。
1.4 統(tǒng)計學方法
本文數(shù)據(jù)均采用SPSS 17.0統(tǒng)計學軟件進行處理,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
與對照組相比,研究組產(chǎn)婦的會陰側(cè)切率明顯較低,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)見表1。

表1 兩組產(chǎn)婦的觀察指標比較(%)
傳統(tǒng)的有保護接生方式是需要助產(chǎn)士在產(chǎn)婦身旁,待胎頭拔出之后,采用右手保護產(chǎn)婦會陰部分的分娩措施,但由于右手在遇到臍帶較緊且臀位之時,助產(chǎn)士比較難以操作,較易造成新生兒窒息情況的發(fā)生,并且助產(chǎn)士用手的力量完全取決于臨床經(jīng)驗,若力氣過小則不能達到保護的作用,若力氣太大則不能與會陰有較好的匹配;與此同時,長期的接生工作會使得助產(chǎn)士發(fā)生腕關節(jié)等勞損疾病,更是增加了助產(chǎn)士的工作量和心理負擔[4]。
無保護會陰接生法的優(yōu)勢性在于讓產(chǎn)婦在舒適、低創(chuàng)且自然的狀態(tài)下進行分娩,整齊的會陰裂傷有利于產(chǎn)婦修復及創(chuàng)口的愈合。無保護會陰接生法不僅有效地降低了會陰裂傷的程度,減輕了產(chǎn)婦的分娩疼痛,還大大縮減了助產(chǎn)士的工作量,以至于若發(fā)生臍帶繞頸時可以更好的進行產(chǎn)科處理,也充分擴張了會陰的彈性[5]。
根據(jù)本次研究結(jié)果表明,與對照組相比,研究組產(chǎn)婦的會陰側(cè)切率8.00%明顯較低,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。這也說明了,無保護會陰接生法可以顯著減少產(chǎn)婦的會陰裂傷程度,在最大程度上保護了會陰部,不易引起會陰側(cè)切情況的發(fā)生。
綜上所述,對初產(chǎn)婦實施無保護會陰接生法,可以有效降低會陰側(cè)切率,減輕了產(chǎn)婦分娩痛苦,值得在臨床分娩中推廣使用。
[2] 高月娥.無保護會陰接生法在降低會陰側(cè)切率和促進陰道分娩的效果研究[J].中國婦幼保健,2016,31(8):1773-1775.
[3] 李詠冰.無保護會陰接生法與會陰側(cè)切接生法臨床效果比較[J].四川醫(yī)學,2014,35(12):1539-1541.
[4] 張建芬.無保護會陰接生法與會陰側(cè)切術(shù)在分娩中的效果比較[J].中國當代醫(yī)藥,2015,22(25):87-89.
[5] 張潔容.初產(chǎn)婦無保護會陰接生法對會陰側(cè)切率降低方法及效果研究[J].中國繼續(xù)醫(yī)學教育,2015,7(20):120-121.
R323.6
B
ISSN.2095-8803.2016.09.00148.02