探討45例疾控中心小兒流感疫苗預(yù)防接種效果

李 婷

（臨沂市蘭山區(qū)疾病預(yù)防控制中心，山東 臨沂 276012）

探討45例疾控中心小兒流感疫苗預(yù)防接種效果

李 婷

（臨沂市蘭山區(qū)疾病預(yù)防控制中心，山東 臨沂 276012）

目的 對(duì)疾控中心疫苗接種兒童進(jìn)行研究，探析疾控中心小兒流感疫苗預(yù)防接種效果。方法 選取2014年11月～2016年3月我中心選擇流感疫苗接種的兒童45例和未選擇流感疫苗接種的兒童45例為研究對(duì)象，按接種情況分為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組，實(shí)驗(yàn)組為接種流感疫苗兒童，對(duì)照組為未接種流感疫苗兒童，比較兩組患者流感發(fā)病率、不良反應(yīng)發(fā)生率。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組流感發(fā)病率為7.8%，明顯低于對(duì)照組31.7%， 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）；實(shí)驗(yàn)組出現(xiàn)4例紅腫、2例頭暈、5例皮疹、3例發(fā)熱。結(jié)論 疾控中心45例小兒流感疫苗預(yù)防接種效果較為良好。

疾控中心；流感疫苗接種；預(yù)防接種；效果

目前疾控中心給予兒童接種流感疫苗要根據(jù)接種者實(shí)際情形進(jìn)行接種，一般3歲以下的兒童都會(huì)選擇接種2次，3歲以上的兒童至少需要接種一次，其他兒童是否接種視情況而定，一般情況下，先天性心臟病患者，急性病患者、體質(zhì)過(guò)敏者是不適合流感疫苗接種的，因此本次研究中也并未采納此類兒童。筆者在本次研究中選取了疾控中心2014年11月～2016年3月的流感疫苗接種兒童45例與未接種流感疫苗兒童45例進(jìn)行研究分析疾控中心小兒流感疫苗預(yù)防接種效果，現(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2014年11月～2016年3月疾控中心接種流感疫苗兒童45例與未接種流感疫苗的兒童45例作為研究對(duì)象。其中，青少年（14歲及以上）、已接種流感疫苗者、先天性疾病患者、急性發(fā)熱性疾病患者、體質(zhì)過(guò)敏者、家族精神病史者、未簽署知情同意書(shū)者皆不在入選之列。將45例接種流感疫苗的兒童分為實(shí)驗(yàn)組，45例未接種流感疫苗的兒童分為對(duì)照組。實(shí)驗(yàn)組45例接種流感疫苗的兒童中，男22例，女23例；年齡2～13歲，平均年齡（7.1±5.4）歲。對(duì)照組45例未接種流感疫苗的兒童中，男24例，女21例；年齡2～13歲，平均年齡（7.1±5.4）歲。兩組基本資料以及入選標(biāo)準(zhǔn)差異 無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。

1.2 方法

對(duì)照組：不給予接種流感疫苗。實(shí)驗(yàn)組：①給予2～3歲的兒童接種，接種次數(shù)為2次，首次接種30 d以后再次接種；②給予4歲以上的兒童接種，接種次數(shù)為1次；③給予3歲兒童再次接種時(shí)，需對(duì)其接種時(shí)間進(jìn)行推測(cè)。

1.3 觀察指標(biāo)

疾控中心采用上述兩種方案進(jìn)行接種后，對(duì)90例兒童進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)一年的追蹤隨訪，并對(duì)比了接種效果，包括：①流感發(fā)生率：對(duì)兩組流感發(fā)病進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，分析預(yù)防接種效果；②接種不良反應(yīng)：分為紅腫、頭暈、皮疹、發(fā)熱、臉色蒼白等多種不良反應(yīng)，含2種以上則視為接種不良反應(yīng)。流感發(fā)病判定如下：①咳嗽；②乏力；③咽痛；④頭痛；⑤肌痛；⑥嘔吐；⑦體溫上升。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

應(yīng)用SPSS 22.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，計(jì)量資料以“±s”表示，采用t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料以例數(shù)（n）、百分?jǐn)?shù)（%）表示，采用x2檢驗(yàn)，以P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1 兩組兒童流感發(fā)病情況比較

實(shí)驗(yàn)組流感發(fā)生率為7.8%，對(duì)照組流感發(fā)生率為31.7%，實(shí)驗(yàn)組流感發(fā)生率明顯低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。見(jiàn)表1。

表1 兩組流感發(fā)病情況比較 ［n（%）］

2.2 兩組兒童接種不良反應(yīng)比較

實(shí)驗(yàn)組15.5%發(fā)生不良反應(yīng)。其中發(fā)生紅腫4例，發(fā)生頭暈2例，發(fā)生皮疹5例，出現(xiàn)發(fā)熱3例。

表2 兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較 ［n（%）］

3 討 論

流感疾病屬于傳播率、發(fā)生率、致死率最高及危害性最強(qiáng)的呼吸道疾病之一［1］。流感疾病一般頻發(fā)于春冬兩季，因?yàn)榇杭九c冬季的氣候、環(huán)境給予疾病傳播創(chuàng)造了良好的環(huán)境，并且兒童、老年人抵抗力不如成年人、青年人，所以流感疾病多發(fā)于兒童和老年人［2］。臨床發(fā)現(xiàn)：體溫上升于38℃以上，伴咳嗽、肌痛和乏力等癥狀，即可判定為患上流感。因此，大眾很容易對(duì)流感疾病進(jìn)行判定，能夠很好的落實(shí)早發(fā)現(xiàn)、早治療等醫(yī)療原則。

就目前而言，我國(guó)的醫(yī)學(xué)水平已經(jīng)能夠?qū)α鞲屑膊∵M(jìn)行預(yù)防，并且擁有亞單位疫苗、裂解疫苗和全病毒滅活疫苗等多種疫苗對(duì)流感疾病進(jìn)行預(yù)防［3］。其中，全病毒滅活疫苗的免疫原性非常好，生產(chǎn)成本較低，不良反應(yīng)較高，不適用于0～6歲的兒童；亞單位疫苗、裂解疫苗免疫性相同，均能用于0～6歲的兒童。在本次研究中，預(yù)防接種效果較為顯著。其中，45例接種兒童的流感發(fā)病率為7.8%，明顯低于45例未接種兒童流感發(fā)病率31.7%，有顯著性差異（P＜0.05），具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；45例接種兒童中，4例發(fā)生綜上所述，預(yù)防疫苗接種具有流感發(fā)病率低、不良反應(yīng)少的優(yōu)勢(shì)，應(yīng)用價(jià)值較大。

紅腫，占8.9%；2例發(fā)生頭暈，占4.4%；5例發(fā)生皮疹，占11.1%，3例出現(xiàn)發(fā)熱癥狀，占6.7%。

［1］ 邢廣云.121團(tuán)疾控中心小兒流感疫苗預(yù)防接種效果分析［J］.中國(guó)衛(wèi)生產(chǎn)業(yè)，2016，04:70-72.

［2］ 黃少萍，朱振穎.兒童接種流感疫苗預(yù)防效果追蹤隨訪對(duì)照研究［J］.白求恩醫(yī)學(xué)雜志，2014，06:601-602.

［3］ 魯 芳，劉芳芳，夏 子.離退休人員接種流感疫苗預(yù)防流感的效果分析［J］.當(dāng)代醫(yī)學(xué)，2015，26:162-163.

本文 編輯：白 璐

R726

B

ISSN.2096-2479.2016.03.137.02