鐘曉英

【摘要】 目的:探討剖宮產術后再次妊娠的分娩方式。方法:收集2013年1月-2015年1月筆者所在醫院剖宮產術后再次妊娠的產婦作為研究對象,按孕婦的分娩方式分為剖宮產組(n=200)和經陰道分娩組(n=200)。對比剖宮產組和經陰道分娩組平均年齡、平均孕齡、手術出血量、術后住院時間、新生兒體重、1 min Apgar評分、窒息率,以及產婦大出血、產褥感染、子宮切除情況。結果:剖宮產組和經陰道分娩組平均年齡、平均孕齡比較,差異均無統計學意義(P>0.05);兩組手術出血量、術后住院時間比較,差異均有統計學意義(P<0.05);兩組新生兒體重、1 min Apgar評分、窒息率比較,差異均無統計學意義(P>0.05);兩組產婦大出血率、產褥感染率、子宮切除率比較,差異均有統計學意義(P<0.05)。結論:本次研究認為剖宮產術后再次妊娠分娩時,除了有高危影響因素的產婦,其余產婦應該首先選擇經陰道分娩,以減少大出血、產褥感染及子宮切除的風險。
【關鍵詞】 剖宮產; 術后; 再次妊娠; 分娩
中圖分類號 R719.8 文獻標識碼 B 文章編號 1674-6805(2016)5-0122-02
doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2016.5.066
隨著剖宮產技術的改進,麻醉、輸血技術的進步,提高了剖宮產的安全性,加上孕婦產前飲食攝入過度、營養過剩,使胎兒偏大,因此首次選擇剖宮產的產婦比例逐年增加[1]。但是剖宮產術后會造成子宮切口形成瘢痕,而瘢痕子宮孕婦再次妊娠后,如何選擇合適的分娩方式顯得尤為重要。目前有學者提出剖宮產術后再次妊娠并非經陰道試產的禁忌證。因此收集2013年1月-2015年1月筆者所在醫院剖宮產術后再次妊娠的產婦,分別探討經陰道分娩和再次剖宮產的療效,現報告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
收集2013年1月-2015年1月筆者所在醫院剖宮產術后再次妊娠的產婦作為研究對象,以往剖宮原因為胎兒窘迫、妊娠合并癥等。按孕婦的分娩方式分為剖宮產組(n=200)和經陰道分娩組(n=200)。剖宮產組年齡23~40歲,孕齡37~41周;經陰道分娩組年齡24~41歲,孕齡37~41周。
1.2 納入與排除標準標準
納入標準:(1)年齡大于18歲。(2)自愿參加試驗,簽訂知情同意書。排除標準:(1)腦、肝、腎等重要臟器功能不全者、神經肌肉疾病者。(2)惡性心律失常者、精神病患者。(3)入組前3個月參加過其他研究者。
1.3 方法
1.3.1 孕期保健 本次參與研究的孕婦均在筆者所在醫院進行定期產前檢查,對以下高危孕婦進行重點監護:前置胎盤、子宮切口為體段、切口愈合不良、多次剖宮產史者,孕36周后定期監測切口瘢痕[2]。
1.3.2 終止妊娠方法選擇 (1)剖宮產:高危孕婦、瘢痕厚度<2 mm、妊娠并發癥者。(2)陰道分娩:子宮下段橫切口,術后切口愈合好;子宮下段前壁完好;懷孕距離上次懷孕2年以上。
1.3.3 術前準備 術前備血、全程胎心監護,縮短第二產程。
1.4 觀察指標
對比兩組平均年齡、平均孕齡、手術出血量、術后住院時間、新生兒體重、1 min Apgar評分、窒息率,以及產婦大出血、產褥感染、子宮切除情況。
1.5 統計學處理
將數據錄入 Econometrics Views 6.0統計軟件,計量資料用均數±標準差(x±s)表示,比較采用t檢驗;計數資料以率(%)表示,比較采用字2檢驗。P<0.05為差異有統計學意義。
2 結果
2.1 兩組產婦平均年齡、平均孕齡、手術出血量及術后住院時間比較
兩組產婦平均年齡、平均孕齡比較,差異均無統計學意義(P>0.05);兩組產婦手術出血量及術后住院時間比較,差異均有統計學意義(P<0.05),詳見表1。
3 討論
隨著醫學技術、麻醉藥物的進步、人們觀念的改變,使剖宮產手術安全性得到提高,造成剖宮產指征逐漸放寬[3]。世界衛生組織一項關于2012年亞洲9個國家醫療機構產婦分娩方式的抽樣報告,顯示中國產婦的剖宮產率居第1位,明顯高于其他各國[4]。隨著選擇剖宮產術產婦的數量增加,術后再次妊娠是剖宮產還是陰道分娩,給婦產科醫生帶來了困擾。
對于有高危因素的產婦,術中可能有切除子宮的風險,因此此類患者禁忌陰道試產,尤其是兇險性前置胎盤孕婦更應該加強孕期保健。對于普通瘢痕子宮妊娠的患者,有學者傾向于選擇陰道分娩[5]。本次研究中筆者發現剖宮產組和經陰道分娩組新生兒體重、1 min Apgar評分、窒息率比較,差異均無統計學意義(P>0.05),由此可以看出經陰道分娩組對胎兒是安全的。
再次妊娠是否會發生子宮破裂,有學者認為,切口部位子宮體以平滑肌纖維為主,再生修復能力差,而切口上方子宮以結締組織為主,修復能力強,造成修復時存在時間差[6]。若剖宮產術后1年內再次懷孕時,瘢痕組織長時間承受著妊娠的高張力,形成上下宮壁薄厚不一,會增加子宮破裂的概率[7]。有學者進行更深一步的研究,對150例剖宮產術后再次妊娠[離上次妊娠時間約為(2.1±0.8)年]并使用陰道分娩的產婦進行回顧性分析,發現無產婦發生子宮破裂[8-9]。
因此,本次研究認為剖宮產術后再次妊娠分娩時,除了有高危影響因素的產婦,其余產婦應該首先選擇經陰道分娩,以減少大出血、產褥感染及子宮切除的風險。
參考文獻
[1]耿正惠,馬楠.剖宮產術后再次妊娠分娩方式的選擇[J].中國實用婦科與產科雜志,2000,16(5):275-276.
[2]劉淳,鄒吟,朱鐘治,等.剖宮術后再次妊娠陰道試產成功因素分析[J].上海醫學,2010,23(12):753-755.
[3]劉杰,王敬云.疤痕子宮妊娠的引產與催產[J].中國實用婦科與產科雜志,2002,18(5):268-270.
[4]隗洪進,隗伏冰,葉玲.再次剖宮產術中出血的臨床分析[J].中國實用婦科與產科雜志,2003,19(7):1710-1711.
[5]王愛香.剖宮產術后再妊娠經陰道分娩164例分析[J].中國鄉村醫藥,2004,11(11):22-23.
[6]鄺鳳田,陳雪雁.剖宮產后再次妊娠分娩方式的探討[J].中國婦幼保健,2005,20(16):2051-2052.
[7]林國翹.剖宮產后再次妊娠的產科處理[J].實用婦產科雜志,1996,12(1):22-23.
[8]初幸之,李廣太,段若芷.剖宮產后再次妊娠的陰道分娩[J].實用婦產科雜志,2000,16(6):293-295.
[9] Belfort M A,Tooke-Miller C,Jr A J,et al.Labetalol decreases cerebral perfusion pressure without negatively affecting cerebral blood flow in hypertensive gravidas[J].Hypertension in Pregnancy Official Journal of the International Society for the Study of Hypertension in Pregnancy,2002,21(3):185-197.
(收稿日期:2015-10-04)