主成分分析法下西安市經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式綜合評價

吳春娜

（西安培華學(xué)院，陜西　西安　710125）

主成分分析法下西安市經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式綜合評價

吳春娜

（西安培華學(xué)院，陜西西安710125）

本文有針對性地選取了能反映經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式水平的若干指標(biāo)，對西安1995—2013年間的相關(guān)指標(biāo)數(shù)據(jù)運(yùn)用SPSS軟件，采用主成分分析法做出實(shí)證分析，總結(jié)出西安市經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變思路。

經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式；主成分分析；指標(biāo)評價

一、西安市經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式衡量指標(biāo)選擇

西安市GDP占全省1/3，人均GDP位居全省前列，對外貿(mào)易額占全省86%，但近年來，單純追求經(jīng)濟(jì)增長的發(fā)展模式不斷地暴露出問題。本文有針對性地選取如下經(jīng)濟(jì)指標(biāo)進(jìn)行綜合評價：X1—人均GDP（元）、X2—非公有制經(jīng)濟(jì)投資占全社會固定資產(chǎn)投資比重（%）、X3—最終消費(fèi)率（%）、X4—資本形成率（%）、X5—凈出口率（%）、X6—第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占生產(chǎn)總值比重（%）、X7—第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占生產(chǎn)總值比重（%）、X8—第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占生產(chǎn)總值比重（%）、X9—財(cái)政科技支出占財(cái)政支出比重（%）、X10—財(cái)政教育支出占地區(qū)生產(chǎn)總值比重（%）、X11—每萬人高等學(xué)校在校人數(shù)（人）、X12—單位GDP能耗（噸標(biāo)準(zhǔn)煤/萬元）、X13—萬人擁有衛(wèi)生技術(shù)人員數(shù)（人）、X14—萬人擁有衛(wèi)生機(jī)構(gòu)病床數(shù)（張）、X15—城鄉(xiāng)人均收入差距（倍）、X16—城鎮(zhèn)居民人均可支配收入增長率（%）、X17—農(nóng)村居民人均純收入增長率（%）。分別反映經(jīng)濟(jì)總量（X1—X2）、社會總需求（X3—X5）、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)（X6—X8）、科技與教育（X9—X11）、資源能耗（X12）和民生改善（X13—X17）方面情況。詳見表1、續(xù)表1。

表1　1995—2013年西安市經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式不同指標(biāo)值

續(xù)表1

二、西安市經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式實(shí)證分析

1、主成分Fi表達(dá)式

確定指標(biāo)在各主成分線性組合中的系數(shù)與主成分的方差貢獻(xiàn)率，見表2。

表2　主成分線性組合系數(shù)與方差表

2、確定不同指標(biāo)的權(quán)重

一級指標(biāo)與二級指標(biāo)權(quán)重的歸一化處理，詳情見表4。

三、西安市經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的綜合評價

由表3可知，各二級衡量指標(biāo)所占權(quán)重相差不大，大都分布在0.05~0.07之間，這說明各指標(biāo)都是分析西安市經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式所處水平的重要衡量指標(biāo)。綜合來看，各一級指標(biāo)間差異也很小，經(jīng)濟(jì)建設(shè)、社會總需求、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、科技與教育、資源能耗和民生改善幾方面權(quán)重值大致相當(dāng)，為0.06左右。充分說明了不管是一級指標(biāo)確定還是二級指標(biāo)選取，其都能夠較好地詮釋西安市經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的水平，能夠較好地給予解釋并對其進(jìn)行綜合評價。

第一，總需求結(jié)構(gòu)需調(diào)整。1995—2013年縱向數(shù)據(jù)顯示，西安市的社會總需求結(jié)構(gòu)漸趨不合理，消費(fèi)比例越來越低，投資占比逐漸占據(jù)絕對支配地位，對外貿(mào)易逆差呈擴(kuò)大趨勢。2013年西安市完成固定資產(chǎn)投資5134.56億元，社會消費(fèi)品零售總額為2548.02億元，而全市生產(chǎn)總值為4884.13億元。改變這種主要依靠投資拉動向依靠消費(fèi)、投資、出口協(xié)調(diào)拉動的轉(zhuǎn)變將成為發(fā)展的必然，應(yīng)遵循“三輛馬車”協(xié)調(diào)拉動經(jīng)濟(jì)增長的規(guī)律。消費(fèi)率提高要以增加收入為前提，需要加大社會保障投入力度，為消費(fèi)增長提供條件；投資重點(diǎn)放在工業(yè)技術(shù)改造、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、科技創(chuàng)新等經(jīng)濟(jì)薄弱環(huán)節(jié)和領(lǐng)域；擴(kuò)大對外貿(mào)易規(guī)模，優(yōu)化貿(mào)易結(jié)構(gòu)，培育出口支柱型產(chǎn)業(yè)，重視出口“綠色”產(chǎn)品。

表3　衡量西安市經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式一級指標(biāo)與二級指標(biāo)權(quán)重值表

第二，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有待完善。西安產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理的深層次矛盾是產(chǎn)業(yè)升級緩慢，關(guān)聯(lián)度、集中度較低。結(jié)構(gòu)調(diào)整應(yīng)遵循三大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級規(guī)律，實(shí)現(xiàn)協(xié)調(diào)發(fā)展。首先工業(yè)產(chǎn)值在全市經(jīng)濟(jì)總量中占比較小，加強(qiáng)工業(yè)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展要務(wù)。西安作為關(guān)天經(jīng)濟(jì)區(qū)重要的高新技術(shù)、裝備制造、航天航空產(chǎn)業(yè)的聚集地，作為關(guān)天經(jīng)濟(jì)區(qū)增長極，還有進(jìn)一步發(fā)展空間。發(fā)揮西安產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢，以先進(jìn)裝備制造、汽車、航空、民用航天等八大優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)為重點(diǎn)，拉長產(chǎn)業(yè)鏈，推動工業(yè)結(jié)構(gòu)升級。其次作為我國首批服務(wù)外包基地城市的西安，迫切需要以現(xiàn)代服務(wù)為核心思路。第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展，將文化產(chǎn)業(yè)、旅游業(yè)及生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)等作為重點(diǎn)戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)，向產(chǎn)業(yè)集中化、園區(qū)化方向發(fā)展，壯大夯實(shí)第三產(chǎn)業(yè)。最后在保障糧食安全基礎(chǔ)上，不斷提高農(nóng)產(chǎn)品科技含量，調(diào)整農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，增加農(nóng)民收入，以實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化目標(biāo)。

第三，科技創(chuàng)新不足，資源能耗不經(jīng)濟(jì)。1995—2013年間西安市的科技研發(fā)支出投入較不穩(wěn)定，2012年財(cái)政科技支出占財(cái)政支出比重甚至回落到上世紀(jì)90年代下半期的投入水平。自主創(chuàng)新的科研開發(fā)投入不足，創(chuàng)新型人才較少，科技成果轉(zhuǎn)化率較低。單位GDP能耗作為一個反映經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和能源利用效率變化的指標(biāo)，西安市從2005年才開始正式統(tǒng)計(jì)。雖然西安能耗逐漸降低，資源利用效率在提高，但同比其他城市該指標(biāo)卻還存在較大差距，節(jié)能減排壓力較大，自然資源稀缺，生態(tài)承載能力有待進(jìn)一步提高。

轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長由主要依靠增加資源消耗向科技進(jìn)步、勞動者素質(zhì)方面的提高轉(zhuǎn)變。提高科技進(jìn)步對經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)率，加大科技研發(fā)投入，創(chuàng)新科技體制，推進(jìn)自主創(chuàng)新和創(chuàng)新要素向企業(yè)聚集，提高技術(shù)成果轉(zhuǎn)化率。加大對通用航空、新能源、生物醫(yī)藥和服務(wù)外包等有一定發(fā)展基礎(chǔ)的專業(yè)化產(chǎn)業(yè)園區(qū)支持力度，同時對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行改造和提升。此外，注重發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)，提升經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度同時降低能耗，節(jié)能減排，提高資源利用率，以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和資源環(huán)境良性循環(huán)，建設(shè)低碳經(jīng)濟(jì)。

第四，民生有待進(jìn)一步改善。財(cái)政教育支出占地區(qū)生產(chǎn)總值比重存在波動，2010年占比比1995

年還低，城鄉(xiāng)人均收入差距多年來沒有縮小，個別年份甚至有所擴(kuò)大。可見教育資源配置不均衡現(xiàn)象仍然存在，就業(yè)壓力較大，社會保障仍然處于較低水平。促進(jìn)城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)籌協(xié)調(diào)發(fā)展，需要以改善民生為重點(diǎn)，尤其是農(nóng)村地區(qū)，由表3可知，西安農(nóng)村居民人均純收入增長率權(quán)重值最大，農(nóng)村地區(qū)民生問題不容忽視。需要加大社會保障工作力度，不斷擴(kuò)大社會保障覆蓋面，增加農(nóng)民收入，縮小城鄉(xiāng)差距。創(chuàng)建提高收入與經(jīng)濟(jì)增長相掛鉤的管理機(jī)制，切實(shí)提高人民收入水平和社保水平，既為改善民生又為提高消費(fèi)率準(zhǔn)備條件。

綜上所述，從一級指標(biāo)權(quán)重可知，經(jīng)濟(jì)總量依然是重要指標(biāo)，充分說明經(jīng)濟(jì)發(fā)展要以經(jīng)濟(jì)增長為前提，沒有增長的發(fā)展是沒有生命力的發(fā)展，是不可持續(xù)的發(fā)展。所以要始終以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，但同時注意上述其他方面協(xié)調(diào)發(fā)展。西安的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式18年來有較大改觀，各方面都有實(shí)質(zhì)改善和提高，但問題依然明顯，其經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式依然從屬于傳統(tǒng)高投入低產(chǎn)出粗放型模式，與真正意義上符合科學(xué)發(fā)展觀的集約型經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式存在差距，所以西安市經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式需要轉(zhuǎn)變。

[1]孔儒杰：后危機(jī)時代轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式研究[D].河南農(nóng)業(yè)大學(xué)，2012.

[2]路敏、韋林珍、馮明：后金融危機(jī)時代西安轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式研究[J].赤峰學(xué)院學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2012（1）．

（責(zé)任編輯：胡春雨）