“詩圣”也遭侵權(quán)

“南村群童欺我老無力，忍能對面為盜賊，公然抱茅入竹去。”這句詩出自“詩圣”杜甫的《茅屋為秋風(fēng)所破歌》。杜甫晚年生活窮困潦倒，他在成都浣花溪旁邊蓋了一座茅草屋以棲身。八月深秋，狂風(fēng)怒號，卷走了屋頂上的好幾層茅草。一群兒童見詩人年老體弱，便當(dāng)面變?yōu)椤氨I賊”，毫無顧忌地抱著茅草跑入竹林中。

從詩中的描述來看，茅草是杜甫的個人財產(chǎn)，杜甫對茅草享有所有權(quán)。這群兒童未經(jīng)杜甫同意便公然抱走茅草，他們的行為已經(jīng)侵犯了杜甫對茅草的所有權(quán)。加之這群兒童均未成年，尚屬于無民事行為能力人或限制民事行為能力人，我國《侵權(quán)責(zé)任法》第三十二條規(guī)定：“無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”一般情況下，未成年人的監(jiān)護(hù)人是他們的父母。所以，在這起侵權(quán)案件中，“南村群童”的父母應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。