疏血通注射液對急性心肌梗死患者左心室重構(gòu)和心功能的影響

劉春霄,王宇彤,郭長義

(河北省廊坊市第四人民醫(yī)院,河北 霸州 065700)

?

疏血通注射液對急性心肌梗死患者左心室重構(gòu)和心功能的影響

劉春霄,王宇彤,郭長義

(河北省廊坊市第四人民醫(yī)院,河北 霸州 065700)

目的觀察疏血通注射液對急性心肌梗死患者左心室重構(gòu)和心功能的影響。方法將80例急性心肌梗死患者按照隨機(jī)平行原則分為治療組與對照組各40例，2組均給予西醫(yī)常規(guī)溶栓、抗凝、穩(wěn)定血壓等治療，治療組在此基礎(chǔ)上加用疏血通注射液6 mL加入250 mL生理鹽水中靜脈滴注，1次/d。2組療程均為14 d，比較2組臨床療效及治療前后左心室重構(gòu)及心功能變化。結(jié)果治療2周后，治療組總有效率明顯高于對照組(P<0.05)。2組各項(xiàng)中醫(yī)癥候積分均較治療前明顯降低(P均<0.05)，且治療組各項(xiàng)積分均明顯低于對照組(P均<0.05)；治療2周后治療組左心室舒縮功能及心功能指標(biāo)均較治療前明顯改善(P均<0.05)，且改善情況明顯優(yōu)于對照組(P均<0.05)。結(jié)論疏血通注射液可有效改善急性心肌梗死患者癥狀和心功能，逆轉(zhuǎn)心室重構(gòu)。

疏血通注射液；急性心肌梗死；左心室重構(gòu)；心功能

急性心肌梗死后左心室重構(gòu)主要指由于心肌缺血壞死所引起的心室大小、幾何形態(tài)和組織結(jié)構(gòu)變化的演變過程。心肌梗死區(qū)的心肌變薄、收縮力減弱，在心室腔內(nèi)壓力作用下向外延長、膨出，使得心室進(jìn)行性擴(kuò)大而變?yōu)榍蛐危呐K功能也隨之出現(xiàn)異常[1]。梗死后左心室重構(gòu)最終可發(fā)展為缺血性心肌病、充血性心力衰竭和其他嚴(yán)重并發(fā)癥，嚴(yán)重影響患者預(yù)后，因此在心肌梗死早期即積極采用有效治療措施，防止和延緩左心室重構(gòu)，對延長急性心肌梗死患者存活時(shí)間以及提高生活質(zhì)量十分重要[2]。本研究探討了中藥疏血通注射液治療急性心肌梗死對左心室重構(gòu)及心功能的影響，現(xiàn)報(bào)道如下。

1　臨床資料

1.1一般資料選取我院2010年3月—2014年5月收治的80例急性心肌梗死患者作為研究對象，均符合《急性心肌梗死診斷與治療指南》中AMI的診斷標(biāo)準(zhǔn)[3]；未行溶栓、抗凝等治療；均為首次發(fā)生心肌梗死；年齡35～80歲；可接受心臟超聲等檢查；患者知情同意并簽署知情同意書。排除有心肌梗死病史者，發(fā)病前心功能Ⅲ級及以上者，合并嚴(yán)重肝肺腎等重要臟器功能不全者，伴有凝血功能障礙者，嚴(yán)重高血壓且未得到有效控制者，合并嚴(yán)重心律不齊、房顫者，妊娠或哺乳期女性。將患者按照隨機(jī)平行原則分為2組：治療組40例，男23例，女17例；年齡38～76(62.5±7.2)歲；梗死位于前壁26例，下壁11例，右室3例；心功能NYHA分級Ⅱ級18例，Ⅲ級20例，Ⅳ級2例。對照組40例，男21例，女19例；年齡36～79(63.1±6.9)歲；梗死位于前壁23例，下壁15例，右室2例；心功能NYHA分級Ⅱ級17例，Ⅲ級21例，Ⅳ級2例。2組年齡、性別、梗死部位及心功能分級比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均>0.05)，具有可比性。

1.2治療方法參照《急性心肌梗死診斷與治療指南》中治療方案給予常規(guī)西醫(yī)治療，包括持續(xù)心電、血壓和血氧飽和度監(jiān)測，及時(shí)發(fā)現(xiàn)和處理心律失常、血流動(dòng)力學(xué)異常及低氧血癥；臥床休息，建立靜脈通道，鎮(zhèn)痛、吸氧，糾正水和電解質(zhì)平衡紊亂；溶栓、抗凝和抗血小板治療，給予β受體阻滯劑、血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑、鈣離子拮抗劑及洋地黃制劑等。治療組在此基礎(chǔ)上給予疏血通注射液(牡丹江友搏藥業(yè)有限責(zé)任公司，國藥準(zhǔn)字Z20010100)6 mL加入250 mL生理鹽水中靜脈滴注，1次/d。2組療程均為14 d。

1.3觀察指標(biāo)①臨床療效。以中醫(yī)癥候改善程度作為療效評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)[4]，即心悸、心痛、胸悶、氣短、乏力按照程度不同分別記為0分(無癥狀)、2分(癥狀輕或偶爾出現(xiàn))、4分(癥狀重而間斷出現(xiàn))、6分(癥狀顯著或持續(xù)出現(xiàn))。顯效：治療后中醫(yī)癥候消失或積分下降超過70%；有效：治療后積分下降50%～70%；無效：治療后積分下降不足50%或上升。②左心室舒縮功能。 采用彩色多普勒超聲測定，患者取左側(cè)臥位，探頭頻率選為2.5 MHz，取心腔四腔切面的5個(gè)心動(dòng)周期測定二尖瓣舒張?jiān)缙诹魉俜逯?EPFV)、晚期流速峰值(APFV)、峰值比(E/A)、左室短軸縮短率(FS)、左室射血分?jǐn)?shù)(LVEF)。③心功能及心室重構(gòu)情況。 于治療前后觀察并記錄2組患者心率(HR)、心搏量(CO)、左心室舒張末內(nèi)徑(LVEDd)、左心室收縮末內(nèi)徑(LVEDs)。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用SPSS 15.0軟件包進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。計(jì)數(shù)資料比較采用2檢驗(yàn)，計(jì)量資料采用±s表示，組間比較采用t檢驗(yàn)。均以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2　結(jié)　　果

2.12組臨床療效比較治療2周后，治療組總有效率明顯高于對照組(P<0.05)。見表1。

2.22組治療前后中醫(yī)癥候積分比較2組治療前各項(xiàng)中醫(yī)癥候積分比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均>0.05)；治療2周后2組各項(xiàng)積分均較治療前明顯降低(P均<0.05)，且治療組各項(xiàng)積分均明顯低于對照組(P均<0.05)。見表2。

表1　2組臨床療效比較　例(%)

注：①與對照組比較，2=8.524,P=0.0270

表2　2組治療前后中醫(yī)癥候積分比較±s，分)

注：①與治療前比較，P<0.05；②與對照組比較，P<0.05。

2.32組治療前后左心室舒縮功能指標(biāo)比較2組治療前各項(xiàng)左心室舒縮功能指標(biāo)比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均>0.05)；治療組治療2周后上述指標(biāo)均無明顯改善(P均>0.05)，且改善程度較對照組更明顯(P均<0.05)。見表3。

2.42組治療前后心功能及心室重構(gòu)指標(biāo)比較2組治療前各項(xiàng)指標(biāo)比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均>0.05)；治療后2組各指標(biāo)均顯著改善(P均<0.05);除HR外，治療組其余指標(biāo)較對照組改善更明顯(P均<0.05)。見表4。

3　討　　論

目前研究證實(shí)，有多重因素參與心室重構(gòu)過程，包括神經(jīng)內(nèi)分泌激活、細(xì)胞體液因子的活化、細(xì)胞內(nèi)信息傳導(dǎo)通路的改變及基因表達(dá)異常和多種基因之間的相互作用等[6-7]。而急性心肌梗死時(shí)發(fā)生的心肌細(xì)胞壞死、心肌細(xì)胞適應(yīng)不良及間質(zhì)纖維化是造成心室重構(gòu)的主要原因[8]。現(xiàn)在普遍認(rèn)為，心室重構(gòu)是導(dǎo)致心力衰竭不斷進(jìn)展的病理生理基礎(chǔ)，其結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)為心肌細(xì)胞核細(xì)胞外基質(zhì)的改變[9]。預(yù)防急性心肌梗死后心室重構(gòu)是預(yù)防心力衰竭的重要環(huán)節(jié)，也對改善患者生存預(yù)后有重要意義。

表3　2組治療前后左心室舒縮功能指標(biāo)比較±s)

注：①與治療前比較，P<0.05；②與對照組比較，P<0.05。

表4　2組治療前后心功能及心室重構(gòu)指標(biāo)比較±s)

注：①與治療前比較，P<0.05；②與治療組比較，P<0.05。

現(xiàn)代醫(yī)學(xué)防治急性心肌梗死后心室重構(gòu)的方法較多，其中早期施行再灌注治療可開通心梗部位相關(guān)血管，對減少心肌梗死面積、減輕心肌損傷和避免心室重構(gòu)有重要意義[10]；血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑(ACEI)和血管緊張素Ⅱ受體阻滯劑(ARB)的應(yīng)用均可發(fā)揮抑制腎素-血管緊張素系統(tǒng)(RAS)和抗炎作用，有利于減輕內(nèi)分泌系統(tǒng)改變引起的心室重構(gòu)[11]；β受體阻滯劑可通過對抗腎上腺素作用而減緩心室重構(gòu)的發(fā)生；醛固酮拮抗劑可明顯降低急性心肌梗死患者的病死率，可能與逆轉(zhuǎn)心室重構(gòu)和減緩心力衰竭發(fā)生有關(guān)，具體作用機(jī)制尚不明確[12]。

中醫(yī)學(xué)理論認(rèn)為，急性心肌梗死的主要病機(jī)為心血瘀阻、脈絡(luò)不通、不通而痛，盡管存在氣血陰陽虧虛等本虛證，但急性發(fā)作時(shí)仍以心脈痹阻之標(biāo)實(shí)證為主，當(dāng)給予活血通絡(luò)以“急則治其標(biāo)”。疏血通注射液主要成分為水蛭、地龍，二者聯(lián)用具有活血化瘀、通經(jīng)活絡(luò)等效果。現(xiàn)代藥理學(xué)研究證實(shí)，水蛭主要含有多肽類、抗血栓素、氨基酸以及鎮(zhèn)痛酶、抗炎酶和溶血酶等多種成分，其可有效作用于腦、神經(jīng)、血管及心肌細(xì)胞，具有保護(hù)神經(jīng)細(xì)胞、抗心肌缺血再灌注損傷、抑制白細(xì)胞浸潤、減少自由基生成等作用，此外，水蛭還可有效改善機(jī)體微循環(huán)狀態(tài)和血液流變性，具有抗凝血、抗血小板聚集、加速心肌梗死病灶周圍毛細(xì)血管血流速度等作用，這與現(xiàn)代醫(yī)學(xué)心肌梗死治療中抗凝、溶栓、抗血小板藥物的應(yīng)用原則相一致[13]。地龍含有多種氨基酸和豐富微量元素，且含有蚯蚓解熱堿、蚯蚓素、蚯蚓毒素、黃嘌呤、次黃嘌呤、膽固醇、黃色素及酶類等成分[14-15]。該品具有抗血栓和改善血液流變學(xué)作用，其可通過對凝血酶-纖維蛋白原反應(yīng)直接作用使凝血時(shí)間、凝血酶時(shí)間、凝血酶原時(shí)間均顯著延長，且具有明顯降壓作用，可使高血壓大鼠左心室質(zhì)量指數(shù)降低，減輕心肌細(xì)胞肥大、間質(zhì)增生及細(xì)胞器退行性病變的心肌組織狀況，這對降低心肌梗死后左心室重構(gòu)有重要意義。

本研究結(jié)果表明，治療2周后，治療組總有效率明顯高于對照組；2組各項(xiàng)中醫(yī)癥候積分均較治療前明顯降低，且治療組各項(xiàng)積分均明顯低于對照組；治療2周后治療組左心室舒縮功能及心功能指標(biāo)均較治療前明顯改善，且治療組改善情況均明顯優(yōu)于對照組。提示疏血通注射液輔助治療急性心肌梗死有助于改善中醫(yī)臨床癥候，主要表現(xiàn)在減輕心悸、心痛、胸悶、氣短、乏力等方面；可有效緩解心肌梗死后心室重構(gòu)，促進(jìn)心功能恢復(fù)，這可能與該藥物抗凝、抗血栓、抗血小板聚集、抗缺血再灌注損傷、改善血液流變性等多重作用有關(guān)，具體機(jī)制還有待進(jìn)一步研究證實(shí)。

[1]王曉麗.急性心肌梗死患者血壓變異性與心室重構(gòu)的相關(guān)性研究[J].中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育，2015,7(6)：18-20

[2]池喆，米樹華，張曉霞，等.入院高血糖對急性前壁心肌梗死經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈腔內(nèi)介入術(shù)后左心室重構(gòu)的影響[J].心肺血管病雜志，2015,13(2)：202-205

[3]高潤霖.急性心肌梗死診斷與治療指南[J].中華心血管病雜志，2001,29(12)：710-723

[4]國家中醫(yī)藥管理局.中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)[S]．南京：南京大學(xué)出版社，1994：186

[5]Guyatt GH,Sullivan MJ,Thompson PJ,et al.The 6 minute walk test： a new measure of exercise capacity in patients with chronic heart failure[J].Can Med Assoc J,1985,132(4):919-923

[6]廖瑤瓊，楊發(fā)俊.急性心肌梗死患者血壓變異性與心室重構(gòu)的相關(guān)性研究[J].深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志，2015，24(5)：24-25

[7]Seino Y,Momomura S,Kihara Y,et al.Effects of adaptive servo-ventilation therapy on cardiac function and remodeling in patients with chronic heart failure (SAVIOR-C): Study protocol for a randomized controlled trial[J].Trials，2015，16(1):530-532

[8]江美芝，趙群興，鄒小青.基質(zhì)金屬蛋白酶對急性心肌梗死患者左心室重構(gòu)的影響[J].河北醫(yī)藥，2015，37(9)：1325-1327

[9]王曉紅.參附注射液對高齡心肌梗死患者心室重構(gòu)過程的影響[J].中國藥物與臨床，2015，15(4)：557-558

[10] 趙斐然，王玉琦，顧君，等.中西醫(yī)結(jié)合防治心肌梗死后心室重構(gòu)的研究進(jìn)展[J].中國中醫(yī)急癥，2015，24(3)：485-487

[11] 王修衛(wèi)，韓增雷，曹慶博.急性心肌梗死急診及延遲PCI對左室重構(gòu)及自主神經(jīng)功能的影響[J].中國臨床研究，2015，28(5)：575-576

[12] 劉秀華.醛固酮受體拮抗劑治療糖尿病腎病的臨床效果探究[J].糖尿病新世界，2015，35(3)：36-37

[13] 盧峰，喬福斌，張成軍.疏血通注射液預(yù)防冠狀動(dòng)脈支架植入術(shù)后再狹窄效果觀察[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志，2015，24(7)：715-716

[14] 孫雪鵬.疏血通對糖尿病腎病炎癥因子影響的研究[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志，2014，23(31)：3497-3498

[15] 高音，石云瓊，胡玉莉.舒血寧注射液與疏血通注射液治療急性缺血性腦卒中的有效性及安全性對比研究[J].中國實(shí)用神經(jīng)疾病雜志，2015，18(6)：20-21

10.3969/j.issn.1008-8849.2016.16.015

R541.4

B

1008-8849(2016)16-1758-03

2015-10-18