○ 黃 毅
(西南大學 法學院, 重慶 400700)
?
善待判決確定債權轉讓〔*〕
——以強制執行請求權為中心的考察
○黃毅
(西南大學法學院, 重慶400700)
判決確定債權轉讓是基于執行難而自發產生的一種對權利的自我調節。允許其轉讓與司法權威并不矛盾,權力善待權利才是民眾之福。判決確定債權轉讓的意義在于附隨其上的強制執行請求權亦能一起轉讓,根據大陸法系強制執行請求權理論,從強制執行請求權性質、成立要件以及執行力主體范圍擴張原理出發,可以演繹出其轉讓的適法性。為防止執行腐敗:應確定公平合理的轉讓折價比例,契約意思自治原則應退后;啟動執行程序后不得轉讓;應采用具體請求權說,審查轉讓協議的真實性和合法性。
判決確定債權;司法權威;強制執行請求權;執行力主體擴張
執行難是困擾我國法治進程的一大頑疾。由于執行難導致大量“權利白條”而飽受詬病,當事人費時費力,歷經曲折通過司法路徑而獲得的公權力救濟,執行難卻讓本該“變現”的權利躺在了其實現過程的最后一程。權利沉睡于終點線之前,但機會往往是伴隨著問題應運而生的,執行難的深刻化和廣泛化催生了判決確定債權轉讓〔1〕的興起。
判決確定債權轉讓一經出現,即引發了學界和實務界的熱議。關于判決確定債權轉讓的爭論,大致可以梳理為以下二種見解。一為否定見解,該見解認為轉讓判決確定債權的行為會損害司法權威〔2〕,而且某些人惡意收購判決確定債權,形成相關的產業鏈,由此將加劇司法腐敗。……