地緣環境單元劃分方法及實例研究

周秋文 楊勝天 廖華

摘 要：中國處于亞洲東部中央，鄰國眾多，周邊地緣環境極其復雜，需要開展以空間分異為基礎的地緣環境分析與研究。然而，現有的地緣環境研究并沒有提出完整的地緣環境區劃方法，也沒有給出相應的地緣環境單元劃分方案。本研究綜合地緣政治、國際關系、地理學等學科的知識，參考地理學中傳統區劃方法的思路，構建地緣單元劃分方法。該方法包括地緣環境單元劃分原則、地緣環境單元劃分流程、多指標綜合評價模型三個部分。應用于南亞四國后，將南亞四國劃分為四級地緣環境單元，其中三級地緣環境單元有19個，四級地緣環境單元有9個。南亞四國地緣環境單元分區的實例研究表明，該方法有助于快速把握周邊地緣環境的總體格局，加深對重點地區地緣環境態勢的認識，能為周邊外交和周邊地緣環境分析提供技術方法支持。

關鍵詞：地緣；環境；劃分；南亞

中圖分類號：K912 文獻標識碼：A

冷戰結束以來，世界格局迅速從后冷戰時期美國主導的單極世界向多極化方向演進，國家以及國家集團之間的地緣戰略關系出現新的態勢，世界格局正處于劇烈變動之中[1]。中國地處亞洲東部中央，與周圍20個國家（陸地、海洋）相鄰，處于一個被“包圍”的地理區位，中國面臨的地緣政治與地緣經濟環境錯綜復雜，對國家安全與發展具有十分重要的影響[2]。面對復雜的周邊地緣環境，需要從宏觀、中觀、微觀三個空間尺度對中國地緣環境信息、地緣風險、邊境地區的管理進行定量分析評價，開展以空間分異為基礎的地緣環境分析與研究。

針對這一需求，目前許多學者已經開展了大量相關工作。陸大道和杜德斌剖析了當前中國地理學在地緣政治地緣經濟領域研究中的不足，進而提出了地理學界如何加強地緣政治地緣經濟研究的幾點建議[1]。潘忠岐提出中國的地緣戰略應包括地緣政治戰略、地緣經濟戰略和地緣文化戰略三個部分[3]。胡志丁等初步給出了地緣環境的定義、構成、分類、空間尺度和主要研究內容[4]，并分析了南亞地緣環境格局，結果表明，南亞在地理環境、地緣關系和地緣結構上都存在明顯的空間分異，造成這種空間分異的原因大致有3個，即地理決定論、相互依賴論和制度論[6]。潘峰華等分析了社會網絡分析方法在地緣政治領域的應用[5]。已有研究主要探討地緣環境研究的相關理論問題，或針對具體國家或地區的地緣環境問題進行宏觀分析，沒有提出完整的地緣環境區劃方法，也沒有給出相應的地緣環境單元劃分方案。

地理學中的區劃方法為迅速、準確地把握周邊地緣環境態勢提供了很好的思路。雖然我國學者對境內國土已經進行過各種各樣的區劃，如中國自然區劃、中國生態區劃、中國生態環境敏感性區劃等[7-10]，然而，已有的區劃方案在應用于中國周邊地緣環境研究中，仍存在一定不足。首先，過去綜合自然區劃方法能解決它們所處年代中的經濟社會建設問題。但是，50年來經濟社會的發展、科學技術的革新、地理環境格局的巨變，使過去的綜合自然區劃方案（包括某些部門區劃）已不能完全適應新的發展形勢的需要[11，12]。更為重要的是，中國周邊地緣環境研究，立足于中國，目標面向周邊國家，已有的區劃成果既不覆蓋周邊國家，又不是針對周邊地緣環境研究，難以適應新時期周邊研究和開發的需求。

總之，現有的地緣環境研究主要是基礎理論研究和區域分析，地緣環境單元劃分的研究較少，而傳統的針對中國境內的區劃，又難以適應新時期周邊地緣環境研究的需求。因此，本研究綜合地緣政治、國際關系、地理學等學科的知識，參考地理學中傳統區劃方法的思路，采用定性和定量兩種手段，構建多尺度地緣單元劃分方法，并以南亞地區為例，闡述進行地緣單元劃分的方法與工作程序。

1 地緣環境單元劃分相關概念解析

1.1 地緣環境概念解析

近20年來，地緣環境方面的研究工作主要是從國際政治的角度開展，主要分析了“地緣”、“地緣政治”、“地緣政治要素”和“地緣政治環境”等等。關于地緣環境研究，國內楊吾揚最早闡述了我國的地緣環境特征[13]，姚曉瑞使用“地緣環境”概念來闡述俄羅斯的海疆安全問題[14]，郭銳也用地緣環境概念分析了東北亞安全與合作[15]。“地緣環境”已成為國際政治關系中不可回避的重要問題。已有研究中，只在理論闡述中使用“地緣環境”概念，并未對其進行明確解釋，也未對其特征和地位進行分析[16-19]。

鑒于地緣環境相關基礎理論尚不明晰的現狀，北京師范大學在外交部的支持下，與國家基礎地理信息中心合作成立了“中國周邊地緣研究中心”。中心陸續舉辦了“我國周邊地緣環境分析與地理空間信息建模”（2010）、“周邊地緣環境解析”（2012）、“周邊地緣環境解析與可持續發展”（2013）三次研討會。受三次“地緣環境”國際研討會的啟示，眾多參會者一致同意地緣環境應該由地理構成的本底要素、關聯要素和位勢要素三部分構成。在此基礎上，胡志丁等將地緣環境界定為：地理上相鄰近國家或國家之下的部分區域組成的地緣體的地緣關系，以及由地緣關系組成的地緣體的地緣結構、功能和影響地緣體的地緣關系的所有內、外部地理環境條件的總和[4，6]。這是目前為止是對地緣環境比較完整和全面的概念，本文采用該概念。

1.2 地緣環境單元劃分

參考綜合自然區劃的定義，本文將地緣環境單元劃分定義為，以地緣政治、國際關系、地理學等學科的知識為指導，以特定國家或地區安全和利益為目標，根據地緣環境要素在空間分布的差異性和相似性，將一定范圍的區域劃分為一定等級系統的系統研究方法。地緣環境單元劃分與綜合自然區劃的聯系在于，二者采用相似的區劃原則和區劃方法；區別在于，地緣環境單元劃分的參考要素不僅包括自然要素，也包括社會經濟要素，地緣環境單元劃分以特定國家或地區安全和利益為目標，即使在同一區域，不同的主體所作出的地緣環境單元劃分結果也可能有明顯差異。

2 地緣環境單元劃分方法構建

2.1 地緣環境單元劃分方法概述

由于地緣環境單元劃分以特定國家或地區安全和利益為目標，具有一定的主觀性，因此地緣環境單元劃分方法也不宜采用完全定量的方式，需要將定量與定性結合。在針對客觀性較強的地緣環境本地要素時，采用定量方法，在涉及位勢、關聯要素的地緣環境單元劃分時，采用專家知識等定性方法。傳統的地理學區劃方法主要有“自上而下”和“自下而上”兩種[20]。本研究所涉及的分區范圍較大，不可能對整個研究區的局部情況都十分了解，因此分區主要采取“自上而下”的區劃方法。

2.2 地緣環境單元劃分原則

地緣環境單元劃分原則除了參考綜合自然區劃的原則，包括：一致性和差異性相結合、空間連續性、綜合性與主導因素相結合、行政區的完整性，此外還應遵循以下原則：

（1）層次性原則。本研究中地緣環境單元分為四個基本層次，其中一級、二級地緣環境單元空間尺度較大，其空間范圍分別是地區（南亞、東南亞等）、國家。在四個基本層次之外，視研究需要，可以在局部地區進一步細分，劃出五級甚至更低層次的地緣單元。

（2）空間范圍靈活性原則。在地緣環境單元劃分中，某些情況下為了突出特定國家或地區安全和利益，有可能為了照顧關鍵性敏感區域的完整性，而突破上一層次單元的空間范圍，使低層次的地緣環境單元成為突出的特殊區域。空間范圍靈活性是地緣環境單元劃分的內在需求，也是其與傳統區劃的區別所在。

（3）全面性和重點性相結合原則。全面性是指，研究區范圍內都應該進行地緣環境單元劃分工作。當地緣環境單元劃分到較低的層次時（如第三級或第四級），部分區域由于地緣環境要素空間異質性不顯著，難以再細分。針對這一問題，當劃分到較低層次時，只對地緣環境要素空間分異顯著的區域進一步劃分即可，這是地緣環境單元劃分的重點性。

2.3 地緣環境單元劃分流程

首先劃分出一、二級地緣單元，其中一級地緣單元的范圍和名稱與地區一致，如南亞、東南亞、東亞等；二級地緣單元與國家級行政區（或同級地區）范圍和名稱一致；其次，基于文獻、數據庫、網站、多源衛星數據及公用平臺等多種渠道，構建研究區地緣環境數據庫；第三，進行地緣環境本底要素評價并劃分三級地緣環境單元，三級地緣環境單元空間界線既要照顧本底要素的地域分異特征，又要充分考慮省、州、邦等國家一級行政區界線；第四，開展地緣環境的關聯、位勢要素分析，結合專家知識，通過定性分析的方式劃分出四級地緣環境單元；最后，根據位勢、關聯要素分析結果和專家知識，修正地緣環境單元劃分結果。

2.4 地緣環境本底狀況多指標綜合評價模型

本研究采用多指標綜合評價方法來評價地緣環境本底狀況，并通過自然裂點法對評價結果分級，從而為三級地緣環境單元區劃提供基礎，地緣環境本底狀況計算公式如下：

區域可持續發展綜合功能指數計算公式：

式中：D是地緣環境本底評價分值，X是地緣環境本底要素，w為地緣環境本底要素的權重，可通過層次分析法等方法確定權重，i表示第i個地緣環境本底要素。

由于地緣環境本底要素量綱不一致，在用于計算之前，需要對其進行歸一化。

式中：Xij為子系統i指標j的現狀值，max（Xij）、min（Xij）是評價時段中同一指標的最大值和最小值。

3 南亞四國地緣環境單元劃分實例研究

3.1 研究區概況

南亞位于東南亞和西亞之間，人們習慣把喜馬拉雅山脈西段和中段的南側到印度洋之間的廣大地區稱為南亞。目前，由于中印邊界問題、反恐問題、印巴關系、大國滲透等因素的存在，南亞周邊并不太平。南亞國家包括印度、巴基斯坦、斯里蘭卡、孟加拉國、尼泊爾、不丹、馬爾代夫和阿富汗。由于部分國家數據難以獲取，因此本研究僅選取印度、巴基斯坦、孟加拉國、尼泊爾共四個國家作為研究區。

3.2 地緣環境數據獲取與數據庫構建

本部分涉及的數據主要來源公共數據平臺，主要包括：地球系統科學數據共享平臺、MODIS數據平臺、聯合國環境規劃署數據庫（UNEP）。戰略資源數據主要來源于世界銀行數據庫，社會經濟統計數據主要來源于各國統計年鑒。基于構建的地緣環境數據庫，本研究獲取了南亞四國地緣環境本底要素各項指標數據（表1）。南亞四國本底要素狀況評價的指標體系和權重值如表1，各指標權重的確定采用基于專家知識的層次分析法[21]。實際操作中，首先邀請部分學者、研究生填寫各指標權重的判斷矩陣，再采用和積法計算指標的權重，具體步驟如下：①將判斷矩陣每一列歸一化；②將每一列歸一化的判斷矩陣按行相加得到向量；③對向量做歸一化處理，依次得到的列向量即為所求特征向量；④計算判斷矩陣的最大特征根；⑤對判斷矩陣進行一致性檢驗，得到各個評價指標對上一層的權重以及各要素對目標層的權重。

3.3 南亞四國地緣環境本底狀況評價與三級地緣環境單元劃分

本文的研究區范圍是南亞四國，因此一級地緣環境單元的邊界即研究區邊界，二級地緣環境單元邊界為南亞四國國家級行政邊界。南亞四國三級地緣環境單元的劃分主要參考地緣環境本底要素狀況評價的結果，對評價結果采用自然裂點法進行類型劃分，以該類型界線為基礎，結合先驗知識進行綜合判斷，參考行政區界線，得到南亞四國三級地緣單元劃分的初步方案，劃分結果得到19個三級地緣環境單元（圖1）。

其中巴基斯坦可分為3個三級地緣環境單元：（1）巴阿中邊境不穩定因素交錯區。巴阿中邊境不穩定因素交錯區位于巴基斯坦北部，范圍包括巴控克什米爾地區、巴基斯坦西北邊境省、聯邦直轄部落地區、自由克什米爾地區。主要區域特征表現為，以巴基斯坦為基地的恐怖組織威脅著南亞乃至全球的安全與穩定。（2）巴基斯坦中部工業重點區。分布在巴基斯坦中部地區，范圍包括巴基斯坦旁遮普省、聯邦首都區，該區域是巴基斯坦工最發達的地區。（3）巴基斯坦南部港口貿易區。位于巴基斯坦南部地區，范圍包括信德省和俾路支省。該區域北靠阿富汗，西鄰伊朗，南瀕阿拉伯海，是東亞通往西亞的必經之路，也是中亞各國和阿富汗國家進行轉口貿易的潛在貿易通道，同時也是中東、中亞通往遠東的潛在的能源通道，地理位置相當重要。

印度可分為9個三級地緣單元：（4）北部山地經濟落后民族交往復雜區。分布在印度北部、喜馬拉雅山南麓，范圍包括印控克什米爾地區、印度喜馬偕爾邦、北阿坎德邦，該區域民族、語言、宗教成分復雜。（5）印度首都政治經濟文化繁榮區。位于恒河上游，該區域由于毗鄰首都，歷來是印度政治、經濟、文化的中心。（6）泛恒河平原工農業發達國際投資重點區。位于印度中部恒河平原區域，也包括德干高原的北部。（7）印度西海岸工業與國際投資活躍區。位于印度西部沿海地區，該區域工業化程度較高，主要工業有紡織業、制鹽業、水泥、化肥和機器制造業等。（8）印度南部區域旅游繁榮區，該區域是著名的旅游勝地，班加羅爾是重工業的中心和信息科技的中心。（9）印度東部跨國移民與國際投資密集區。該區域在印度東部，瀕臨孟加拉灣。該區發展不均衡，既有傳統農業區又有經濟發達地區。（10）布拉馬普特拉河流域水資源爭端區。位于印度東北部，主要是布拉馬普特拉河流域在印度和孟加拉國的部分。（11）印度東部農業為主經濟水平較低區。位于印度東部，該地區地形以山地和丘陵為主，一直以來都是印度經濟水平較落后的地區之一，被稱為亞洲最不穩定地區之一。（12）錫金高山峽谷地形復雜區。主要范圍是印度的錫金邦。2003年，中華人民共和國承認印度對錫金擁有主權。

孟加拉國可分為4個三級地緣單元：（13）布拉馬普特拉河下游水資源缺乏國際沖突易發區。主要范圍為布拉馬普特拉河下游，印度與孟加拉國接壤的地帶。（14）孟加拉國西部經濟薄弱人口遷出區。該區域位于孟加拉國西部，處于與印度交界地帶，歷來是孟加拉國經濟較為落后的地區，長期貧困導致當地人口大量遷往印度。（15）孟加拉國北部灌溉農業為主人口遷出區。該區域位于孟加拉國北部，處于與印度交界地帶，由于沒有明顯的自然屏障（河流、山脈等）阻隔，與前一單元相似，長期的貧困導致當地人口大量遷出。（16）孟加拉國政治經濟與港口貿易活躍區。該區域位于孟加拉國東部，是孟加拉國經濟水平相對較高的地區。

尼泊爾可分為3個三級地緣單元：（17）尼泊爾首都政治經濟繁榮區。包括尼泊爾首都加德滿都及其周邊地區，這里人口稠密、土地肥沃、氣候溫和，是尼泊爾政治、經濟、文化的中心。（18）尼泊爾西北部地形復雜區。主要包括靠近中國西藏的高山地區，密布著8座海拔8000米以上的高峰。這里終年積雪、土地貧瘠、人煙稀少、交通不便。（19）尼泊爾東南部山地平原區，這里氣溫較高、雨量充沛、土地肥沃，是尼泊爾的主要農產區。

3.4 南亞四國地緣環境四級單元劃分

經過三級地緣單元劃分后，南亞四國各地緣單元內的地緣環境要素的內部一致性和單元間差異性基本上都得以體現。但仍有少數單元由于內部地緣環境關聯、位勢要素空間分布特征較復雜，仍需進一步劃分出四級地緣環境單元。其中印度北部山地經濟落后民族交往復雜區、布拉馬普特拉河流域水資源爭端區兩個三級地緣環境單元，語言、宗教因素和水資源爭端問題比較復雜，需要進一步劃分四級地緣單元。

本研究將印度北部山地經濟落后民族交往復雜區進一步劃分為3個四級地緣環境單元（表3），包括：喜馬偕爾西部印度教人口聚居區，喜馬偕爾東部多種宗教語族人口聚居區，北阿坎德印度教、印度語族人口聚居區。喜馬偕爾西部印度教人口聚居區位于印度喜馬偕爾邦西部，該區域印度教人口占絕大多數，在其南部的斯爾毛縣亦有少量的穆斯林分布，該區域的語言主要為印度語族。喜馬偕爾東部多種宗教語族人口聚居區位于印度喜馬偕爾邦東部，該區域靠近中國西藏，與中國的藏傳佛教聯系較為緊密。此外亦有印度教、伊斯蘭教等宗教的分布，由于民族成分較為復雜，藏緬語族和印度語族的人口均有分布。印控克什米爾西部伊斯蘭教印度教人口交錯區位于印控克什米爾地區的西部，該區域的北部由于靠近巴基斯坦，穆斯林人口較多，而其南部則主要是印度教分布。印控克什米爾東部藏緬語族區位于印控克什米爾地區的東部，該區域海拔較高、自然條件較為惡劣，人口稀少，由于靠近我國西藏，主要語言為藏緬語族。該邦傳統上屬于印度北方地區，因此無論是語言和宗教，都與印度主體語言、宗教較為接近。

本研究將布拉馬普特拉河流域水資源爭端區進一步劃分為4個四級地緣環境單元，包括：布拉馬普特拉河西部山前平原水資源豐富區、布拉馬普特拉河南部山地水資源自給區、布拉馬普特拉河沖積平原水旱災害頻繁水資源消耗區、布拉馬普特拉河東部山地平原水資源豐富區。

尼泊爾首都政治經濟繁榮區與錫金高山峽谷地形復雜區也被進一步劃分為2個四級地緣環境單元，見表3。

4 結論

中國周邊復雜的地緣環境形勢，導致在周邊地區存在許多對我國和平穩定發展不利的因素，結合中國周邊外交和應對周邊復雜地緣環境形勢的需求，本研究構建了地緣環境單元劃分方法并以南亞四國為例進行了實例研究。在地緣環境單元劃分相關概念解析的基礎上，研究構建的地緣環境單元劃分方法包括地緣環境單元劃分原則、地緣環境單元劃分流程、多指標綜合評價模型三個部分。研究采用定性與定量結合的地緣環境劃分方法，在針對客觀性較強的地緣環境本底要素時，采用定量方法，在涉及位勢、關聯要素的地緣環境單元劃分時，采用專家知識等定性方法。劃分原則除了遵循自然區劃常用的一些原則外，還包括層次性原則、空間范圍靈活性原則、全面性和重點性相結合原則。該地緣環境單元劃分方法應用于南亞四國后，將南亞四國劃分為四級地緣環境單元，其中三級地緣環境單元有19個，四級地緣環境單元有11個。南亞四國地緣環境單元分區的實例研究表明，作為一種新型的地緣環境單元劃分方法體系，該方法有助于快速把握周邊地緣環境的總體格局，并有助于加深對重點地區地緣環境態勢的認識，能為周邊外交和周邊地緣環境分析提供技術方法支持。

參考文獻：

[1] 陸大道，杜德斌. 關于加強地緣政治地緣經濟研究的思考[J]. 地理學報，2013，68（6）：723-727.

[2] 劉玉立，葛岳靜，胡志丁，等. 國際安全研究的轉向及對中國地緣安全研究的啟示[J]. 世界地理研究，2013，22（1）：12-21.

[3] 潘忠岐. 地緣學的發展與中國的地緣戰略[J]. 國際政治研究，2008（2）：21-39.

[4] 胡志丁，曹原，劉玉立等. 我國政治地理學研究的新發展： 地緣環境探索[J]. 人文地理，2013，28（5）：123-128.

[5] 潘峰華，賴志勇，葛岳靜. 社會網絡分析方法在地緣政治領域的應用[J]. 經濟地理，2013，33（7）：15-21.

[6] 胡志丁，葛岳靜，鮑捷，等. 南亞地緣環境的空間格局與分異規律研究[J]. 地理科學，2013，33（6）：685-692.

[7] 趙松喬.中國綜合自然區劃的一個新方案[J].地理學報，1983，38（1）：1-10.

[8] 傅伯杰，劉國華，陳利頂，等. 中國生態區劃方案[J]. 生態學報， 2001，21（1）：1-6.

[9] 歐陽志云，王效科，苗鴻. 中國生態環境敏感性及其區域差異規律研究[J]. 生態學報， 2000，20（1）：9-12.

[10] 徐繼填，陳百明，張雪芹. 中國生態系統生產力區劃[J]. 地理學報， 2001，56（4）：401-408.

[11] 劉燕華，鄭度，葛全勝，等. 關于開展中國綜合區劃研究若干問題的認識[J]. 地理研究， 2005，24（3）：321-329.

[12] 念沛豪，蔡玉梅，張文新，等. 面向綜合區劃的國土空間地理實體分類與功能識別[J]. 經濟地理，2014，34（12）： 7-14.

[13] 楊吾揚. 論中國發展的地緣環境[J]. 大自然探索，1995，14（51）：7-10.

[14] 姚曉瑞. 論地緣環境對俄國海軍發展的影響[J]. 人文地理，1999，14（2）：69-72.

[15] 郭銳. 國際秩序轉型中的東北亞安全合作—地緣環境， 意識形態與一般原則[J]. 江南社會學院學報，2007，8（4）：1-4.

[16] 鞏茗霏. 中國崛起的周邊地緣環境分析[J]. 世界經濟與政治，2000（7）：29-33.

[17] 高德勝. 中國周邊地緣環境與西部地緣安全[J]. 陰山學刊： 社會科學版，2004，17（3）：85-89.

[18] 朱力鈞. 法國與利比亞的恩怨情仇-從地緣環境看法國等西方國家軍事打擊利比亞[J]. 環境與生活，2011（3）：12-16.

[19] 萬年慶，王義民. 中國陸海復合地緣環境的形成及其戰略選擇[J]. 河南大學學報：自然科學版，2009（4）：377-381.

[20] 馬仁鋒，王筱春，張猛，等. 主體功能區劃方法體系建構研究[J]. 地域研究與開發， 2009，28（3）：7-11.

[21] 徐建華. 現代地理學中的數學方法（第二版）[M]. 北京：高等教育出版社， 2002.

Building and application of a geopolitical environment unit regionalization method

ZHOU Qiu-wen1，2， YANG Sheng-tian1， LIAO Hua1，

MA Long-sheng2， WEI Xiao-cha2， YAN-Hong2

（1. School of Geography， State Key Laboratory of Remote Sensing Science， Key Laboratory for Remote Sensing of Environment and Digital Cities， Beijing Normal University， Beijing 100875， China； 2. School of Geography and Environment Science， Guizhou Normal University， Guiyang 550001， China）

Abstract： China's surrounding geopolitical environment is extremely complex， the geopolitical environment analysis and research based on the spatial differentiation are needed. Existing geopolitical environment studies， however， neither put forward a complete geopolitical environment regionalization methods， nor give a corresponding geopolitical environment regionalization map. This study integrated geopolitics， international relations， geography and other disciplines knowledge， and draw lessons from the conventional regionalization method in geography， then build a geographical spatial unit regionalization method. The method consists of three parts， regionalization principle， process and multi-index comprehensive evaluation model. With this method， the four countries （India， Pakistan， Nepal and Bhutan） of South Asia are divided into four levels of geopolitical environmental unit， 19 of level 3 units and 11 of level 4 units. The results show that， this method helps to quickly grasp the overall pattern of surrounding geopolitical environment， especially deepen the understanding of geopolitical environment situation in the key areas.

Key words： geopolitics； environment； regionalization； South Asia