基于引力模型的中國內地與香港地區服務業產業內貿易及影響因素分析

(中央財經大學 北京 100081)

?

基于引力模型的中國內地與香港地區服務業產業內貿易及影響因素分析

張弛鄖文龍

(中央財經大學北京100081)

隨著國際貿易活動范圍及深度的拓展，產業內貿易將逐漸成為國際貿易發展的趨勢。香港在經濟方面與中國內地的交流日益密切，而香港地區的服務業相對較為發達，在與內地的服務業產業內貿易將成為未來發展的重中之重。本文將利用引力模型理論分析影響兩地區之間產業內貿易水平的因素。

中國內地；香港地區；服務業；產業內貿易；引力模型

一、引言

產業內貿易是產業內國際貿易的簡稱。與傳統的產業間貿易不同，產業內貿易的產生是因為產品差別、規模經濟及消費者偏好差別等因素。

香港回歸后在許多方面與中國內地建立了更加緊密的關系。香港地區的服務業是其發展的核心，可以想見，其與中國內地在服務業上的交流也日益密切。本文將以貿易引力模型為理論基礎，分析中國內地與香港地區服務業產業內貿易的影響因素，最終從產業內貿易的角度來審視中國內地與香港地區的服務業貿易關系。

二、中國內地與香港地區服務業產業內貿易影響因素分析：基于引力模型

(一)影響因素指標選取及變量選擇

影響產業內貿易水平的因素主要有橫向因素與縱向因素兩類。所謂橫向因素是指兩國家在國家層面上存在差異而進行產業內貿易，例如需求偏好的不同、人均收入水平差異等。而縱向因素則是從產業層面考慮，在產品生產的價值鏈上存在著差異而導致的產業內貿易，諸如市場結構、規模經濟及產品差異等。

本文選取規模經濟、對外經濟開放度、貨物貿易密集度及產業結構差異這四個因素。

1.規模經濟(SI)

當生產未達到規模經濟頂點時，一國會擴大優勢產業中的產品生產規模來獲得更大收益。但是每一個國家的資源都是有限的，即便是其優勢產業也是如此，因此該國家常常不得不進口該產業的其他產品，由此形成了產業內貿易。因此，在不完全競爭假設下，市場上存在的異質化產品使得規模經濟比將導致產業內貿易。本文選取中國內地與香港地區的GDP算術平均值作為衡量這一雙邊貿易關系的規模經濟程度。

2.對外經濟開放度(OP)

一國的對外經濟開發程度越高，貿易自由化程度也越高，也會影響產業內貿易的水平。文選擇中國內地及香港地區的進出口貿易總額占雙方GDP之和的比重來代表其對外經濟開發程度。

3.貨物貿易密集度(IG)

服務貿易不能脫離貨物貿易。隨著貨物貿易的逐漸發展，將會對金融、信息、保險等其他新興服務業形成強烈的發展預期，在客觀上刺激了這些服務行業的發展。因此貨物貿易的發展程度直接影響著服務業發展的水平。本文選取中國內地與香港地區的雙邊貨物貿易額占中國對外進出口貨物貿易總額的比重來表示中國內地與香港地區之間的貨物產業內貿易的密集度。

4.產業結構差異(DS)

一國經濟中服務業占比較高，其服務的出口規模也會相應較高，進而影響到其服務業產業內貿易的水平。因此一國產業結構差異也會影響產業內貿易水平。本文選取中國內地與香港地區各自的服務業產值占GDP的比重的差值來表示產業結構差異因素。

此外，考慮到直接用產業內貿易指數作為被解釋變量，首先數據有限無法得到科學的回歸結果，其次產業內貿易指數的波動不足以反映規律，因此本文選取中國內地與香港地區的雙邊服務貿易額作為被解釋變量。

(二)模型的建立

A.進口引力模型方程：

lnM=α+β1lnSI+β2lnOP+β3lnIG+β4lnDS+e

B.出口引力模型方程：

lnX=α+β1lnSI+β2lnOP+β3lnIG+β4lnDS+e

(三)模型參數的估計及檢驗

利用Eviews軟件對上述模型進行回歸分析，并且使用廣義最小二乘法，得到如下結果：

A.進口引力模型分析：

在第一次回歸時，對外開放度(OP)、貨物貿易密集度(IG)、中港產業結構差異(DS)的檢驗水平都不顯著，但是方程的擬合優度R2為0.989，表明方程的解釋力很強，同時方程整體的F檢驗也很顯著，可能在變量之間存在多重共線性。通過計算各變量之間的簡單相關系數發現規模經濟(SI)、貨物貿易密集度(IG)、產業結構差異(DS)之間相關系數很大，相關程度很高。為消除多重共線性的影響，采用逐步回歸法，逐一加入解釋變量進行回歸，最終得到方程①。可以發現，所有的變量都通過了顯著性檢驗，且方程的擬合程度很好，為99.1%。并且二個解釋變量的符號與預期完全一致。最后得到方程為：

lnM=1.449248+0.722796lnSI+0.855396lnOP

①

回歸結果如下圖所示：

圖表3 以SI及OP作為解釋變量的進口引力模型回歸結果

B.出口引力模型分析：

在第一次回歸時，各解釋變量的顯著性水平同樣都不高。對方程進行調整，采用逐步回歸法，逐一加入解釋變量進行回歸，最終得到方程②，各解釋變量都通過了顯著性水平為1%的t檢驗。最終的出口引力方程為：

lnX=-1.217670+0.948803lnSI+0.695822lnOP

②

最終的回歸結果如下圖所示：

圖表4 以SI及OP為解釋變量的出口引力模型回歸結果

(四)模型結果分析

從以上實證研究的結果來看，在中國對香港服務貿易進口影響方面，解釋變量的影響權重依次為：對外開放程度(OP)、規模經濟(SI)，且各解釋變量都具有正向影響；在中國對香港服務貿易出口影響方面，解釋變量的影響權重依次為：規模經濟(SI)、對外開放程度(OP)，其他的解釋變量都被剔除。結合本模型的實際情況和有關產業內貿易計算方法的理論，本文認為規模經濟和對外經濟開放程度是最終影響產業內貿易的主要因素，因為這兩個變量指標對進出口額均產生影響。對擬合結果進一步分析，得到以下結論：

1.關于規模經濟因素

規模經濟在中過內地與香港地區服務業產業內貿易活動中起促進作用，這與先前的理論預測也一致，且其進出口回歸系數分別高達0.722796和0.948803，出口系數較大，這意味著兩地的服務出口供給能力和進口需求能力會隨著經濟水平的不斷提升和經濟規模的不斷擴大而日益增強，且服務出口供給能力受經濟規模的影響更大，從而進一步推動兩地服務業產業內貿易的發展。

2.關于對外開放程度因素

對外開放程度變量在進出口引力模型中系數都為正，分別高達0.855396和0.695822，且進口系數較大，這證明我國大陸和香港對外開放政策的實施對兩地間的服務業產業內貿易起到了重要的推動作用，且對外開放程度對中國大陸的服務進口需求能力影響更大。隨著我國服務業市場的逐步放開，對外的經營范圍和投資規模都會逐漸擴大，中港兩地的服務業產業內貿易必將會有更好的發展前景。

三、結論與不足

綜合以上的論述，我們可以得到如下結論：

從影響產業內貿易水平的因素來看，對外經濟開發度與規模經濟這兩個因素最為主要。其他的諸如貨物貿易密集度、產業結構差異等因素由于與前兩個主要因素具有較強的相關性而不再重復考慮，但從理論上分析，這些因素仍然在促進兩地區產業內貿易的過程中起著一定的影響作用。考慮到兩地區的對外經濟開放度正在逐年增加，且仍在逐漸形成規模效應，可以預期兩地區在未來的發展中，出口供給能力和進口需求的增加都會加強兩地區的產業內貿易程度，中國內地與香港地區的服務業產業內貿易仍存在較大的發展空間。

本文仍存在一些問題。由于部分貿易數據的不可得，本文在分析影響兩地區服務業產業內貿易影響因素的過程中不得不放棄一部分可能的解釋變量，例如對外直接投資變量，而從理論分析來看，對外直接投資對兩地區的服務業產業內貿易水平的影響還是很大的。

[1]張斌，孫孟.國家特征視角下中國產業內貿易決定因素實證研究——基于2000～2007年面板數據的分析.世界經濟研究，2009(5)：12-18.

[2]王云飛，朱鐘棣.論產業內貿易的測量與我國產業內貿易的發展現狀.上海立信會計學院學報，2005(8)；52-59.

張弛(1991-)，男，漢，河南省安陽市人，經濟學碩士，中央財經大學，微觀金融理論與實務；鄖文龍(1990-)，男，漢族，河北省石家莊市人，經濟學碩士，中央財經大學金融學院金融學專業，研究方向：微觀金融理論與實務。