基于知識圖譜的國內企業孵化器的可視化分析

(北京物資學院 北京 101149)

?

基于知識圖譜的國內企業孵化器的可視化分析

趙盼

(北京物資學院北京101149)

以中國知網(CNKI)中的SCI、EI、CSSCI為數據庫，研究1998-2016年發表的關于企業孵化器期刊論文，利用CiteSpaceV軟件以可視化的形式制作知識圖譜，通過對關鍵詞共現圖譜發現孵化器領域內的研究熱點，并利用關鍵詞突發檢測來推斷孵化器領域的研究趨勢及前沿，以達到了解及掌握孵化器發展的歷程，為后續學者的探索及孵化器的實踐指明方向。

孵化器；知識圖譜；科學計量；CiteSpaceV

一、引言

“孵化器”最初是用來形容采用人工方法使得卵生動物的后代成功孵化的儀器。后來被引入到經管研究領域內，指為創業企業提供所需資源和服務來度過初創期的艱難環境的公益性組織。在知識經濟迅猛發展的今天，創業活動日益增多，孵化器的價值也備受重視，但是孵化器的理論研究卻落后于其實踐，沒有理論為支撐的實踐，必然發展受阻[1]。

科學知識圖譜同時有”圖“和“譜”的功能及特點，它選取特定的領域為研究對象，通過可視化方式呈現出特定領域發展過程和結構的聯系[2]。我國對孵化器進行可視化分析的研究比較少，是一個新興的領域，本文將進行這方面結合孵化器進行探索，旨在發現該領域的研究規律，指明未來的趨勢。

二、數據來源與研究方法

(一)數據來源

為了確保數據的全面性，本文以中國知網為數據庫，時間范圍為1998-2016年，文獻出處為SCI、EI和CSSCI，選取“孵化器”為主題詞，檢索時間是2017年1月16號，得到780篇樣本文獻，人工刪除“論壇通知”、“簡介”等部分不屬于孵化器研究領域文獻，以確保樣本具有代表性，經過人工處理后，最后確認本研究樣本共有777篇文獻，每年發文量見圖1。圖1可以看出孵化器領域內發文量總體呈現波浪式增長，2009年達到頂峰，之后發文量都維持在較高水平，說明該領域已逐漸受到學者們的重視。

圖1 1998-2016年我國孵化器領域文獻量變化趨勢

(二)研究方法

本文利用CiteSpaceV軟件對孵化器樣本文獻進行可視化分析，來研究該領域的熱點及趨勢。本文共有三個核心部分：一是通過文獻計量學分析每年發文量的變化；二是分析關鍵詞共現圖譜，以得到孵化器領域中的研究熱點；三是以突現詞為指標分析未來的研究方向。理論上當知識圖譜的兩個閾值，模塊值Q>0.3和平均輪廓值S>0.7時說明得到的圖譜是合乎要求的，可以進行下一步分析，因此本文將選取這兩個閾值來衡量可視化結果是否合理。

三、可視化分析

(一)研究熱點分析

關鍵詞雖然只是幾個精簡的詞語，但卻是作者對文章內容的高度概括，是一篇文章的核心所在，體現了文章的主題思想，關鍵詞出現頻次高也就說明研究的學者多，是這段時期的研究熱點。選取“keyword”為網絡節點，選取1998-2016年為研究時間，每2年為一個時間片段，利用CiteSpaceV軟件繪制關鍵詞共現圖譜，圖2。最后驗證Q=0.6263>0.3,S=0.8606>0.7，該圖譜是符合要求的。

通過CiteSpaceV軟件輸出關鍵詞頻次表，并歸納內涵相同或重復性強的關鍵詞，如將“孵化器”、“企業孵化器”、“科技孵化器”和“科技企業孵化器”同義詞統一為科技企業孵化器等，列出了除“科技企業孵化器”以外的，排名前10位的關鍵詞如表1所示。

分析可知，研究熱點主要集中在風險投資、在孵企業、技術創新、科技企業、高新技術企業、商業模式等方面。首先是“風險投資”，初創企業各種資源匱乏，而孵化器的初衷就是呵護創業企業安全度過新生期艱難的環境，但是由于孵化器自身實力有限，所能提供的資金支持比重不大甚至沒有[5]，所以風險投資機構如何和孵化器結合更好提供孵化服務，提高孵化績效，是一個研究熱點。其次“科技企業”、“技術創新”以及“在孵企業”出現頻次也較高，表明其受到了國內孵化研究學者的關注。“大學科技園”作為區域孵化網絡的一種具體組織形式，在國內孵化研究中出現頻次也很高。

表1 1998-2016年我國孵化器研究關鍵詞(前10)

通過分析關鍵詞共現圖譜2和關鍵詞列表1結合樣本文獻閱讀可以總結出，目前國內孵化器研究熱點主要集中在五大模塊：

第一模塊，圍繞“科技企業孵化器”、“高新技術產業“、“大學科技園區”、“商業模式”等研究內容展開，主要研究孵化器概念，孵化器組織定位和類型以及孵化器運營模式，探討我國如何建設孵化器。第二模塊，涉及”在孵企業“、”孵化服務“、”孵化項目“、“風險投資”等一系列關鍵詞，在實踐基礎上總結了孵化系統通過提供哪些服務來幫助在孵企業，以達到提升孵化器綜合實力。第三模塊，涉及“區域科技孵化網絡”、“多中心治理”等關鍵詞，以區域系統作為切入點，探討孵化器與政府、高校、風險投資機構等之間的相互作用，印證整個社會系統對孵化功能的支持作用。第四模塊，涉及“績效評價”、運行效率、“DEA”等關鍵詞，主要針對孵化器績效研究視角和評價方法進行探索，評價視角有孵化器內部資源和孵化器服務體系，評價方法研究經歷從定性到定量的過程，如DEA、聚類分析等。第五模塊，由”專業化“、“虛擬化”、”組織模式“等關鍵詞組成，側重于研究企業孵化器從單一商業模式到復合商業模式變遷下運營方式的走向。

圖2 1998-2016年我國孵化器研究關鍵詞共現網絡

(二)研究前沿分析通常，在一段時間內某一個詞突發增長率很高，那么這個詞就是該領域現階段的熱點，也是研究的前沿，本文以突現值大的點來分析孵化器領域的研究趨勢。通過CiteSpaceV導出突現詞，經過統計如表2。

結合樣本文獻分析發現：“風險投資”、“孵化企業”、“孵化項目”在2000年出現頻次最高，表明早期國內企業孵化器研究關注的焦點為企業孵化，孵化器提供的孵化服務、孵化項目選擇、與風投的關系等，并確立了一系列評價指標對孵化績效進行評價。之后針對孵化器的實踐，探討了哪種主體類型的孵化器更有效率。到2010年“商業模式”在孵化器研究領域劇增，背景是單一孵化器已經無法滿足創業企業日益增長的資源需求，學者們開始探索孵化器商業模式，并主張孵化系統網絡化，運營模式虛擬化，提出建立地區性、國家性、國際性的孵化網絡，以達到資源與在孵企業的更好匹配，這應該是現在及未來一段時間內持續的研究熱點。

表2 孵化器領域突現詞

四、結語

本文通過可視化分析對我國孵化器研究進行了梳理，探討了該領域的現狀及未來走向，最終

得到以下幾點結論：

(1)在1998-2016年間文獻數量總體是上升的，雖然有所波動，但總體維持在較高水平。

(2)孵化器領域研究熱點集中于風險投資、在孵企業、大學科技園、商業模式等。其中對孵化器的功能，在孵企業的選擇、風險投資、孵化績效等研究比較多，內容比較豐富，已經形成一定的理論基礎。

(3)突現詞分析表明國內孵化器關注焦點從孵化器功能、在孵企業選擇、風險投資、孵化績效逐步向探討孵化器運營模式轉變。在傳統孵化器模式不能充足提供在孵企業所需資源的情況下，必將使得孵化器資源虛擬化、網絡化成為新一輪研究熱點。

[1]王水蓮.中國孵化器研究脈絡與方向選擇[J].技術經濟與管理研究,2015,(05):45-49.

[2]陳悅,陳超美,劉則淵,胡志剛,王賢文.CiteSpace知識圖譜的方法論功能[J].科學學研究,2015,(02):242-253.

[3]孫鴻飛,武慧娟,李晟光.基于知識圖譜的個性化推薦研究熱點與前沿分析[J].情報科學,2012,(12):1896-1900.

[4]劉則淵.科學知識圖譜:方法與應用[A].遼寧省哲學社會科學獲獎成果匯編[2007-2008年度][C].:,2010:4.

[5]瞿群臻.我國孵化器與風險投資融合發展研究[J].工業技術經濟,2006,(03):146-148.

趙盼(1991.2-)，女，漢，河南省漯河市，碩士研究生在讀，北京物資學院，企業管理。