論長征對中國共產黨的歷史作用

李 澤 泉

論長征對中國共產黨的歷史作用

李 澤 泉

長征對中國共產黨的歷史作用主要表現為五方面：確立了毛澤東在全黨全軍的領導地位，使以毛澤東為核心的黨的第一代成熟的中央領導集體開始形成，為黨領導全國人民奪取新民主主義革命和社會主義革命、建設的勝利，奠定了根本的組織保障；鞏固和發展了陜甘革命根據地，為革命新高潮的掀起、抗日戰爭全面開展和奪取全國革命的勝利，奠定了大本營；沿途宣傳了中國共產黨和紅軍的主張，播下了革命的種子，為后來黨能迅速解放廣大西南西北地方，打下了良好的群眾基礎；產生了長征精神，繼承和發展了黨的寶貴精神品質，為黨奪取革命、建設和改革勝利所應具備的精神力量，注入了不可或缺的元素；考驗和鍛煉了黨和紅軍，保留了黨和紅軍的骨干，為黨和紅軍在思想上政治上軍事上接受更大的考驗夯實了基礎。

長征 中國共產黨 歷史作用

作者李澤泉，男，浙江科技學院馬克思主義研究院首席專家，浙江省中國特色社會主義理論體系研究中心特約研究員（杭州 310023）。

80多年前的中國工農紅軍長征，本是在第五次反“圍剿”嚴重受挫情形下的被迫軍事退卻，經過黨和紅軍兩年艱苦卓絕的奮戰，終于演變為成功的戰略轉移。從此，長征不僅成為無與倫比的革命壯舉、人間奇跡和英雄史詩，更成為中國共產黨、中國工農紅軍和中國革命從挫折走向勝利的重大轉折，為黨領導人民打敗日本侵略者、解放全中國、建立和建設新中國奠定了重要基礎。對于長征這一歷史性作用，中外政治家、史學家、思想家多有精辟論述和見解。毛澤東指出：“長征一完結，新局面就開始。”①《毛澤東選集》（第一卷），北京：人民出版社，1991年版，第150頁。胡錦濤同志說：“紅軍長征是中國革命從挫折走向勝利的重大轉折，為我們黨團結帶領人民打敗日本軍國主義侵略，爭取建設獨立、自由、民主、統一、富強的新國家迎來了新的曙光，開辟了光明前景。”②《十六大以來重要文獻選編》（下），北京：中央文獻出版社，2008年版，第725頁。英國著名學者迪克·威爾遜認為紅軍長征的勝利 “保證了整個中國共產主義運動的生存”，“使長征在性質上就由走投無路的撤退，變成走向勝利的序幕”。③轉引自余伯流：《論長征勝利的深層原因及其啟示——紀念中國工農紅軍長征勝利70周年》，《江西社會科學》，2006年第9期。美國著名作家和記者哈里森·索爾茲伯里認為，長征“使毛澤東及其共產黨人贏得了中國”，“從紅軍一九三四年十月十六日在華南渡過淺淺的于都河，直到毛澤東一九四九年十月一日在北京天安門城樓上宣布中華人民共和國成立，即共產主義在地球四分之一人口生活的土地上取得勝利，長征把中國這段歷史緊緊地聯系在一起”。①[美]哈里森·索爾茲伯里等：《長征——前所未聞的故事》，北京：解放軍出版社，2005年版，第1-2頁。美國學者埃德蒙茲更直白地說：“如果沒有長征，中國今天就不是共產黨的天下。”②轉引自余伯流：《論長征勝利的深層原因及其啟示——紀念中國工農紅軍長征勝利70周年》，《江西社會科學》，2006年第9期。等等。這些觀點無疑都中肯地評述了紅軍長征對于中國共產黨的重大意義。然而，長征對于中國共產黨的歷史作用是如何形成的，其具體內涵又有哪些，對于今天的中國共產黨還具有哪些意義？本文將依據客觀史實對這些問題作點探討和解讀。

一、長征對中國共產黨的首要作用

是否有一個堅強成熟的領導集體，是黨的建設和黨的領導的關鍵問題，事關黨的事業成敗。1989年，鄧小平在同幾位中央負責同志談話時指出：“在歷史上，遵義會議以前，我們的黨沒有形成過一個成熟的黨中央”，“我們黨的領導集體，是從遵義會議開始逐步形成的”。③《鄧小平文選》（第三卷），北京：人民出版社，1993年版，第309頁。鄧小平是老一輩無產階級革命家，親身經歷長征并參加遵義會議，他之所以這樣說，是有深厚史實根據的。因此，長征對中國共產黨的首要作用是確立了毛澤東在全黨全軍的領導地位，使以毛澤東為核心的黨的第一代成熟的中央領導集體開始形成，馬克思主義中國化的第一個理論成果毛澤東思想開始在全黨確立，從而為黨領導全國人民奪取新民主主義革命和社會主義革命、建設的勝利，奠定了根本的組織保障和思想路線。

黨從1921年成立到1934年長征，處于幼年發展時期，領導核心一直沒有形成，始終處于經常性的變動之中，主導思想和革命路線也很不成熟、很不穩定。盡管毛澤東早在1926年始就把馬克思主義普遍原理與中國實際相結合，獨立自主地探索中國革命道路，逐步提出和形成包括農民運動、工農武裝割據、根據地建設等內容在內的以農村包圍城市、最后奪取全國政權的中國革命道路，總結出具有鮮明中國特色的人民戰爭的戰略戰術思想，也在實踐中取得顯著階段性成果，例如：第一個農村革命根據地井岡山根據地的建立和鞏固、中國工農紅軍第四軍的建立和壯大、以瑞金為中心的中央蘇區的建立和鞏固、中央紅軍（紅一方面軍）的建立和發展、中央紅軍連續取得四次反“圍剿”勝利等，但毛澤東在黨內的最高位置僅是中央政治局候補委員，在1934年1月黨的六屆五中全會上才被遞補為中央政治局委員，從未進入中央政治局常委這個中央最高決策和領導層，更沒有當過黨內一把手總書記。遵義會議前中央領導核心一直是由陳獨秀、瞿秋白、向忠發、李立三、王明等右傾和“左”傾路線代表占據著，毛澤東是通過其在實踐中取得的非凡成就，通過其在中央紅軍和根據地的實際地位和威信，如紅四軍黨代表、紅一方面軍政委、中華蘇維埃中央臨時政府主席等職位來發揮領導作用的，其正確思想不可能主導全黨。1933年1月，黨的臨時中央政治局遷到瑞金，在王明路線的代理人博古總書記和共產國際軍事顧問李德的“左”傾教條主義直接統治下，毛澤東進一步受到排擠和打壓，在黨內和軍中的地位和作用進一步受限，黨、紅軍和中國革命完全按著照抄照搬共產國際決議和蘇聯模式進行。在中央蘇區第五次反“圍剿”中，王明、博古等“左”傾領導者把軍事指揮權完全交給共產國際軍事顧問李德，廢除了毛澤東建立的建軍原則和戰略戰術，實行軍事冒險主義和軍事保守主義，結果導致第五次反“圍剿”失敗，使紅軍被迫實行長征。

長征初期，由于“左”傾冒險主義實行退卻中的逃跑主義，不但使紅軍長征“開始很混亂”，而且“一直是潰退”，到中央紅軍突破湘江后，折損過半，由出發時的八萬六千余人銳減為三萬多人。這時，博古、李德等“左”傾領導垂頭喪氣，依然不顧已經變化了的客觀情況，堅持去湘西同紅二、六軍團會合的計劃。而蔣介石正調集五六倍于紅軍的兵力構筑起四道防御碉堡線，張網以待，“請君入甕!”在這危急關頭，在通道會議上，毛澤東向中央政治局提出，部隊應該放棄原定計劃，改變戰略方向，一定不能再往湘西走了，應立即轉向西到敵人力量薄弱的貴州去。這一正確主張得到黨中央多數同志的贊同。紅軍主力西進，一舉攻克貴州黎平，接著連戰連捷，渡過烏江占領遵義。同志們在勝利時肯定了毛澤東，在失敗中又進一步地認識了毛澤東。紅軍長征突破湘江后，官兵明顯增長了對博古、李德等“左”傾領導及其軍事戰略戰術的懷疑和不滿情緒，積極要求改變領導和軍事指揮現狀。在1935年1月，中央政治局擴大會議在遵義召開，會議揭發批判了第五次反“圍剿”和長征以來中央領導的錯誤，增選毛澤東為中央政治局常委，決定取消博古、李德等“三人團”。隨后不久，中央決定由張聞天代替博古任總負責，重新組成由周恩來、毛澤東、王稼祥為成員的新“三人團”軍事指揮，這標志著糾正“左”傾錯誤領導和軍事路線的完成。盡管這時名義上毛澤東還不是黨內總負責，由于黨內總負責張聞天、軍事最高領導人周恩來等從實踐中認識到毛澤東的才能，在重大決策中都尊重毛澤東的意見，因此，從遵義會議開始，以毛澤東為核心的中央領導集體開始確立。這個領導集體的核心毛澤東和重要成員周恩來，從長征遵義會議開始組合直到1976年他們逝世為止。后來進入黨的第一代中央領導集體的其他重要成員朱德、劉少奇、任弼時等，在長征中也是重要成員，朱德是中央政治局委員和紅軍總司令，劉少奇是中央政治局候補委員，任弼時是紅二方面軍政治委員，他們都在重要崗位上發揮著重要作用，經受了長征殘酷而又嚴峻的考驗。可見，遵義會議后，長征結束后，黨能有效地推進馬克思主義中國化，迅速扭轉被動局面，從小到大，從弱到強，不斷奪取新民主主義革命、社會主義革命和建設的新勝利，與在長征中形成的以毛澤東為核心的黨的第一代堅強的中央領導集體分不開。因為實踐證明，只有這個堅強的領導集體，才能確立科學的思想路線，才能制定和實行與不同階段相適應的正確的政治路線、組織路線、軍事路線，領導全黨全軍和全國人民不斷取得革命的新勝利。

二、紅軍長征勝利對革命的影響

在紅軍長征前，黨領導的革命中心在南方，在南方十多個省的邊界地區或遠離中心城市的偏僻山區，建立了大小十幾塊農村革命根據地。因為這些地方交通不便，經濟、文化比較落后，敵人統治力量薄弱，地理環境和社會條件有利于革命力量的存在和發展。按照毛澤東的思路，黨依托這些根據地的有利地形和良好的群眾基礎，創建紅軍，建立紅色政權，開展工農武裝割據，以游擊戰和運動戰為主的人民戰爭戰略戰術，不斷粉碎國民黨反動派的軍事圍剿，不斷壯大農村革命根據地，削弱敵人有生力量，以農村包圍城市，最后奪取全國政權。在毛澤東的正確革命路線和戰略戰術指導下，黨領導的革命從1927年10月起有了迅速發展，中央革命根據地先后四次取得了反“圍剿”的勝利，最大時轄有21個縣，人口約250萬，紅軍達10萬人。其他根據地也有了很大發展，全國紅軍總兵力達30萬人。但是，以王明為代表的“左”傾教條主義把共產國際決議和蘇聯經驗神圣化，完全否定了馬克思主義與中國革命實際相結合的毛澤東的正確革命路線和戰略戰術原則，未能粉碎敵人的第五次“圍剿”，使黨領導的南方革命根據地喪失殆盡，被迫實行長征，實行戰略轉移。可見，能否找到紅軍長征的最佳落腳點，建立適合革命形勢發展的新的革命根據地，成為考量紅軍長征勝利與否的一個關鍵點。

按照遵義會議前“左”傾逃跑主義的思路，紅軍不可能找到和建立新的革命根據地。遵義會議后，以毛澤東為核心的黨中央幾經選擇和比較，最后將紅軍長征的落腳點放在陜甘革命根據地。中央到達陜甘根據地后，及時停止和糾正了“左”傾教條主義執行者進行的錯誤肅反活動，并取得了直羅鎮戰役的重大勝利，鞏固了陜甘革命根據地，為中央把全國革命的大本營放在西北舉行了奠基禮。接著，中央又組織紅軍進行了東征和西征，擴大和鞏固了陜甘革命根據地，為三大主力紅軍會師陜甘革命根據地創造了條件。后來的革命實踐證明，紅軍長征選擇陜甘革命根據地為落腳點，中央把陜甘革命根據地作為新的革命大本營來建設和經營，是完全正確的。正是有了鞏固的陜甘革命根據地，黨率先實現了西北地區抗日力量大聯合，進而成功和平解決了西安事變，促成了全國性抗日民族統一戰線的建立。抗日戰爭時期，陜甘革命根據地進而發展為以延安為中心的陜甘寧邊區，成為黨領導全國人民進行抗戰的模范根據地和中心。解放戰爭時期，就是在陜甘寧邊區，毛澤東和黨中央指揮全黨全軍粉碎了國民黨反動派的全面進攻和重點進攻，并東出西柏坡，直至北京，奪取了全國政權。

毛澤東和黨中央選擇陜甘革命根據地作為紅軍長征的落腳點，并以此作為戰略基點建設，不是偶然的，而是符合當時形勢的必然選擇。一是陜甘革命根據地是土地革命戰爭期間，黨在北方建立的少有幾塊農村根據地之一，群眾和革命基礎好。二是陜甘革命根據地地理位置優越，東可進華北，西可退甘肅西寧廣袤山區，戰略回旋余地大。三是陜甘革命根據地周圍敵人力量盡管數量上強大，但內部關系錯綜復雜，為黨的分化戰略和統戰工作提供了可乘之機。四是陜北革命根據地的鞏固和擴大，適應了黨領導的革命重心北移、戰略中心轉到民族抗戰上來的需要。長征正是在階級矛盾和民族矛盾極端尖銳的歷史條件下進行的。一方面是蔣介石繼續推行反共政策調集重兵圍剿紅軍，妄圖滅絕紅軍，紅軍隨時都有覆滅的危險；一方面是日本帝國主義加緊擴大對我國的侵略，繼發動“九·一八”事變后，不僅迅速占領全東北 ， 而且制造華北事跡，企圖侵占華北，侵占全中國，亡種滅國的危險擺在全國人民的面前，以1935年北平學生“一二·九”運動為標志，全國掀起了抗日救亡運動新高潮。紅軍長征勝利到達陜北革命根據地，使各路紅軍集中到了離抗日前線較近的西北地區，恰好順應了歷史發展的要求，將奪取長征的勝利與促進全國抗日民眾運動的高潮緊密地結合起來，使戰略轉移成為抗日進軍，使陜甘革命根據地不僅成為紅軍長征的歸宿和落腳點，而且成為黨領導抗日救亡的大本營。后來毛澤東在談到紅軍長征勝利到達陜北的重大意義時就說：“那時不到陜北，沒有出路嘛，這是政治路線問題。那時我們的路線是正確的。如果不到陜北，那怎么能到華北地區、華東地區、華中地區、東北地區呢?怎么能在抗日戰爭時期搞那么多根據地呢？”這是對紅軍長征到陜甘革命根據地，開辟新的革命戰略基點，對黨領導的革命事業發揮重要作用的高度肯定和概括。紅軍長征的勝利，鞏固和發展了陜甘革命根據地，使全國革命的重心移到了靠近抗日前線的西北，為革命新高潮的掀起、抗日戰爭全面開展和奪取全國革命的勝利，奠定了大本營。

三、長征的宣傳工作及其作用

毛澤東在談到紅一方面軍長征的意義時曾形象地說，長征不僅是宣言書，也是宣傳隊和播種機，“它向十一個省內大約兩萬萬人民宣布，只有紅軍的道路，才是解放他們的道路。不因此一舉，那么廣大民眾怎會如此迅速地知道世界上還有紅軍這樣一篇大道理呢？長征又是播種機。它散布了許多種子在十一個省內，發芽、長葉、開花、結果，將來是會有收獲的。”①《毛澤東選集》（第一卷），北京：人民出版社，1991年版，第150頁。紅一方面軍的長征是如此，紅二、紅四方面軍和紅二十五軍的長征也是如此。紅軍長征所經過的地區，大部分是偏遠的西南、西北地區，那里的大部分群眾，從來沒有見過共產黨，也沒有見過紅軍。通過長征，他們不僅見到了共產黨和紅軍，還親身感受到了共產黨的方針、政策和主張，體會到了共產黨員和紅軍戰士的先進性，從而使共產黨和紅軍的影響擴大到了廣大的西南、西北地區。斯諾在著名的《西行漫記》一書中說：“紅軍經過的省份有二億多人民。在戰斗的間隙，他們每占一個城鎮，就召開群眾大會，舉行戲劇演出，重‘征’富人，解放許多‘奴隸’（其中有些參加了紅軍)，宣傳‘自由、平等、民主’，沒收‘賣國賊’(官僚、地主、稅吏)的財產，把他們的財物分配給窮人。現在有千百萬的農民看到了紅軍，不再感到害怕了。紅軍解釋了土地革命的目的，他們的抗日政策。”他認為：“在某種意義上來說，這次大規模的轉移是歷史上最盛大的武裝巡回宣傳。”②[美]埃德加·斯諾：《西行漫記》，董樂山譯，北京：生活·讀書·新知三聯書店，1979年版，第180-181頁。斯諾這番話，具體又生動地闡釋了紅軍在長征途中的宣傳工作及其作用。

不僅如此，紅軍長征的英雄事跡通過各種渠道傳到了國民黨統治的其他地區，鼓舞了這些地方廣大人民群眾的斗志。幽古所寫的《紅軍二萬五千里西行記》全面介紹了紅一方面軍長征的經過。此文在上海《逸經》雜志發表后，使國民黨統治區的許多人了解了紅軍。那些在國民黨統治區堅持斗爭甚至被關進監獄的革命者，在得知紅軍長征的消息后，倍受鼓舞。著名文學家魯迅和茅盾在得知紅軍長征勝利到達陜北的消息后，立即寫信祝賀：“英勇的紅軍將領和士兵們，你們的勇敢的斗爭，你們的偉大勝利，是中華民族解放史上最光榮的一頁，全國民眾期待你們更大的勝利，全國民眾正在努力奮斗，為你們的后盾，為你們的聲援!你們的每一步前進，將遇到極熱烈的歡迎與擁護。”③中共中央黨史研究室第一研究所編：《紅軍長征史》，北京：中共黨史出版社，2006年版，第435頁。這些話，不僅發自他們倆的內心，更是反映了廣大國民黨統治區革命人民的心聲。

長征還是播種機，在沿途播下了革命的種子。紅軍在所經過的許多地區，幫助各民族群眾建立了革命政權，組織了革命武裝，而且留下許多紅軍干部和戰士，與他們一起戰斗。紅軍在長征沿途僅在少數民族地區建立的紅色政權，著名的就有川黔邊南腰界土家、苗、漢各族蘇維埃，大涼山彝、漢人民聯合政權——冕寧縣革命委員會，茂縣、理縣、汶川縣（羌、藏、漢族）工農兵蘇維埃，茂縣回族蘇維埃，瓦缽梁子、周傘藏族蘇維埃，綏崇地區的格勒格沙(藏語，意為嘉絨地區)政府，川藏邊區的中華蘇維埃波巴(藏人)自治政府，陜甘寧豫海縣回民自治政府等。這些民族自治政權有許多建立了革命武裝，在紅軍走后仍然堅持斗爭。

四、長征精神繼承和發展了黨的精神品質

黨和紅軍在敵我力量極端懸殊、自然環境極端惡劣以及黨內“左”傾教條主義和分裂主義危害到極點的萬分險峻情況下，取得長征的徹底勝利，與長征精神分不開。長征精神是黨的先進性和優良傳統以及井岡山精神、蘇區精神在異常環境下，在生與死、光明與黑暗、勝利與失敗激烈抗爭中的繼承和發展，為后來黨在革命戰爭年代形成的延安精神、抗戰精神、西柏坡精神、抗美援朝精神，在社會主義建設和改革年代形成的鐵人精神、雷鋒精神、兩彈一星精神、抗擊非典精神、抗震救災精神、載人航天精神等，提供了不竭的源泉，注入了不可或缺的元素，成為黨政治優勢的重要組成部分，是黨克敵制勝、攻堅克難的精神法寶。

進入社會主義改革開放和現代化建設新長征后，黨和國家領導人對長征精神多有論述和概括。1986年10月，時任中央軍委副主席的楊尚昆在紀念紅軍長征勝利50周年大會上講話中指出，長征精神就是對革命理想和革命事業無比忠誠、堅定不移的信念；就是不怕犧牲，敢于勝利，充滿樂觀，一往無前的英雄氣概；就是顧全大局，嚴守紀律，親密團結的高尚品德；就是聯系群眾，艱苦奮斗，全心全意為人民服務的崇高思想。“這樣的信念、氣概、品德和思想，是紅軍堅強的精神支柱。正是這種偉大的精神，產生偉大的軍隊、偉大的戰士、偉大的奇跡。”①石仲泉：《長征行》，北京：中共黨史出版社，2006年版，第411-412頁。1996年10月，在紀念紅軍長征勝利60周年大會上的講話中，江澤民同志對長征精神作了進一步的概括。他說：“偉大的長征給黨和人民留下了偉大的長征精神。這種精神，就是把全國人民和中華民族的根本利益看得高于一切，堅定革命的理想和信念，堅信正義事業必然勝利的精神；就是為了救國救民，不怕任何艱難險阻，不惜付出一切犧牲的精神；就是堅持獨立自主，實事求是，一切從實際出發的精神；就是顧全大局、嚴守紀律、緊密團結的精神；就是緊緊依靠人民群眾，同人民群眾生死相依、患難與共，艱苦奮斗的精神。長征精神，是中華民族百折不撓、自強不息的民族精神的最高體現，是保證我們革命和建設事業從勝利走向勝利的強大精神力量。”②《江澤民文選》（第一卷），北京：人民出版社，2006年版，第590頁。2006年10月，在紀念紅軍長征勝利70周年大會上的講話中，胡錦濤同志對長征精神又作了進一步升華。他指出：“長征精神，就是把全國人民和中華民族的根本利益看得高于一切，堅定革命的理想和信念，堅信正義事業必然勝利的精神；就是為了救國救民，不怕任何艱難險阻，不惜付出一切犧牲的精神；就是堅持獨立自主、實事求是，一切從實際出發的精神；就是顧全大局、嚴守紀律、緊密團結的精神；就是緊緊依靠人民群眾，同人民群眾生死相依、患難與共、艱苦奮斗的精神。長征精神，是中國共產黨人和人民軍隊革命風范的生動反映，是中華民族自強不息的民族品格的集中展示，是以愛國主義為核心的民族精神的最高體現。長征精神為中國革命不斷從勝利走向勝利提供了強大精神動力。”③《十六大以來重要文獻選編》（下），北京：中央文獻出版社，2008年版，第726頁。

中央領導人對長征精神的上述概括，盡管文字表述不盡相同，但其基本精神是相一致的，歸納起來，長征精神的主要內涵包括這幾層意思。一是高于天的革命理想；二是大無畏的革命英雄主義；三是實事求是、獨立自主的創新膽略；四是顧全大局、嚴守紀律、緊密團結、互助友愛的高尚品德；五是軍民團結如一人的群眾觀點。這種內涵，在長征途中的表現形態是豐富多彩的，既有對黨無比忠誠，對革命必勝的信念和鋼鐵般的意志，又有壓倒一切敵人而不被任何敵人所壓倒、征服一切困難而不被任何困難所征服的氣吞山河、勇往直前的毅力，更有大膽探索、勇于開拓、百折不撓、頑強拼搏的精神和軍愛民、民擁軍、官兵互助的感人事跡。黨的十八大以來，習近平總書記反復強調理想、忠誠、紀律、密切聯系群眾和艱苦創業等思想道德的重要性，并持續開展黨的群眾路線教育實踐活動、“三嚴三實”專題教育和“兩學一做”教育，實際上是對長征精神的肯定、繼承和弘揚。

黨是在一窮二白的基礎上建黨和搞革命和建設事業的，沒有外援，沒有經濟、技術、軍事裝備等基礎，黨的主要依靠對象和基本力量是勞苦的工農大眾。這種客觀實際決定了黨在革命、建設和改革過程中，必須十分重視獨立自主，重視思想認識和精神力量。長征精神以其特有的實踐基礎和豐富的內涵實現了對黨的思想認識的大提高和精神力量的大升華，不僅成為長征取勝的決定因素之一，也成為影響后來黨的革命、建設和改革事業成敗的重要精神要素。改革開放以來，鄧小平反復強調我們過去能在非常困難的情況下奮斗出來，戰勝千難萬險奪取革命勝利，就是因為我們有理想，有紀律，這是對黨的革命經驗的總結，也是對長征精神的褒揚。今天，在實現中華民族偉大復興的征途中，盡管我們取得了第一步、第二步的偉大勝利，經濟總量達到全球第二，但人口多、基礎差、發展不平衡、人均經濟總量和資源占有量少的基本國情沒有變，實現“四個全面”戰略部署和中國夢的“兩個一百年”目標，仍然需要繼承和弘揚長征精神。

五、長征為黨和紅軍在思想上政治上軍事上接受更大考驗夯實基礎

政治路線確定之后，干部就是決定因素。在革命戰爭年代，這個決定因素還包括部隊的廣大指戰員。隨著遵義會議后以毛澤東為核心的黨的第一代中央領導集體的逐步確立，以毛澤東為代表的馬克思主義與中國具體實際相結合的革命路線能否在全黨全軍得到貫徹實行，決定于黨的干部和廣大指戰員的素質和行動。而提高干部和指戰員的素質，增強他們行動的自覺性，最主要是靠實踐。長征，由于敵我力量對比懸殊，自然環境惡劣，黨和紅軍內部分歧和斗爭異常激烈，成為錘煉每名黨員干部和指戰員的大熔爐。“長征的勝利，保存和鍛煉了革命力量。經過長征考驗的共產黨員和紅軍將士，是我們黨和軍隊最可寶貴的財富，許多同志后來成為治黨治軍治國的骨干。”①《江澤民文選》（第一卷），北京：人民出版社，2006年版，第588頁。江澤民同志的這段話，是對長征培養黨的干部的高度肯定。長征路上走出了決定中國當代命運的兩代偉人毛澤東和鄧小平，走出了中國共產黨的第一代領導集體的全部成員，走出了中華人民共和國的5位國家主席、代主席，走出了人民解放軍的9位開國元帥、8位開國大將和90%以上的開國上將、中將、少將。

在長征過程中，紅軍的力量受到了巨大的損失。紅一、紅二、紅四方面軍和紅二十五軍在出發前，共有近20萬人，到達陜甘地區時，只剩下了五六萬人。其中紅一方面軍出發時有8.6萬人，到達陜北是只剩下7000多人（與紅四方面軍在一起的紅五、紅九軍團等未計算在內）。但是，各路紅軍的骨干保留下來了，而且經過長征的千錘百煉，保留下來的這些紅軍骨干大大地增長了才干，他們的意志、毅力、信念、技能、精神、道德，都發生了一次巨大的飛躍。就是長征出發前剛參軍或長征路上才參軍的許多新戰士，經過艱難的萬里轉戰，也都成了堅強的紅軍戰士，甚至成了優秀的紅軍指揮員。長征結束后，無論是與日本侵略軍浴血奮戰在敵后戰場，還是后來與國民黨軍隊進行殊死較量，抑或是再后來與美國及其雇傭軍廝殺在抗美援朝戰場，從長征走過來的將士始終是這支越戰越強的人民軍隊的核心和骨干。在新中國的建設中，從政治到經濟，從軍事到文化，從外交到科技，一代長征將士在各個領域縱橫馳騁，在一個短暫的時空里，薈萃成群星璀璨的棟梁之材，率領全國人民迅速改變了中國的面貌。

責任編輯：孫艷蘭