科技成果評價中學術造假問題的混合策略博弈分析

孫　萍, 丁　華,2

(1.東北大學 文法學院, 遼寧 沈陽　110819; 2.沈陽化工大學 教務處, 遼寧 沈陽　110142)

?

科技成果評價中學術造假問題的混合策略博弈分析

孫萍1, 丁華1,2

(1.東北大學 文法學院, 遼寧 沈陽110819; 2.沈陽化工大學 教務處, 遼寧 沈陽110142)

摘要:科技成果評價中的學術造假問題,從博弈論的角度看,其實就是科技工作者和評審專家之間的一場博弈。通過建立科技成果評價中學術造假問題的混合策略博弈模型,計算出博弈的混合納什均衡解,并從評審專家的信息甄別成本、評審專家發現學術造假的獎勵因子、科技工作者被發現造假后受到懲罰的概率及懲罰程度等方面對模型均衡解進行深入分析,結果發現提高懲罰的嚴厲性與確定性、提高評審專家的獎勵因子和降低評審專家的信息甄別成本能有效抑制科技成果評價中的學術造假問題。

關鍵詞:科技成果評價; 學術造假; 混合策略博弈

“重數量輕質量、重形式輕內容”是現階段我國科技成果評價的主要特點,這種評價方式雖然對調動科技工作者的工作積極性具有一定的作用,但卻很容易誘發科技工作者的浮躁情緒,使他們無法沉下心來做踏實深入的研究,學術造假和學術腐敗也因此而產生[1]。

雖然社會各界普遍遣責學術造假和學術腐敗問題,但該問題卻屢禁不止,反而有愈演愈烈之勢,說明僅靠道德譴責并不能從根本上解決該問題。從博弈論的視角來看,學術造假可以被視為一種特殊的“經濟活動”,是科技工作者在特定情境中多重利益考量下利益博弈選擇的結果[2]。……