8種殺菌劑防治馬鈴薯晚疫病的田間藥效試驗

鄭曉慧，肖連康，王小琴，蔣鑫，洪杰，鄒勤

8種殺菌劑防治馬鈴薯晚疫病的田間藥效試驗

鄭曉慧1，2，肖連康3，王小琴4，蔣鑫3，洪杰3，鄒勤3

（1.西昌學院輕化工程學院，四川西昌615013；2.四川馬鈴薯工程技術中心，四川西昌615013；3.涼山州植物檢疫站，四川西昌615000；4.四川康沃本原生物科技有限公司，成都610000）

8種不同殺菌劑對馬鈴薯晚疫病田間藥效試驗結果表明，50%施得益WP、60%雙工福瑪WP、25%瑞凡SC、80%大生M-45WP、30%富民一號SC 5種殺菌劑對馬鈴薯晚疫病的防效均在70%以上，以50%施得益WP防治效果最好，防效為87.65%。施用50%施得益WP和60%雙工福瑪WP后增產率極顯著，挽回損失55.54%和47.44%。

殺菌劑；馬鈴薯晚疫病；藥效試驗

〔攀西特色農業欄目編者按〕攀西（系攀枝花—西昌的簡稱）地區位于四川省西南部，地處東經100○15′~103○53′北緯26○03′~29○27′，含攀枝花市、涼山州20縣、市。區內國土總面積6.67萬km2，占四川省面積的11.7%。攀西地區得天獨厚的氣候條件孕育著特色產業發展的巨大優勢。

2015年1月6日，農業部正式啟動“土豆主糧化”國家戰略，將土豆與水稻、小麥、玉米并列為中國四大主糧。2016年2月23日，農業部正式發布《關于推進馬鈴薯產業開發的指導意見》，將馬鈴薯作為主糧產品進行產業化開發，到2020年馬鈴薯種植面積擴大到1億畝以上。2015年4月8日，涼山州人民政府印發《關于抓好2015年馬鈴薯產業發展的意見》，提出全州馬鈴薯種植面積230萬畝，建設現代農業馬鈴薯產業示范基地163萬畝，馬鈴薯產量、面積達到全省第一。西昌學院作為涼山州馬鈴薯科研重要基地，現已有5個馬鈴薯研究平臺：馬鈴薯重點研究室、工程中心、技術中心、戰略研究中心、分子生物學基因組。

為服務地方經濟社會發展，主動適應西昌學院應用型整體轉型發展改革戰略需要，《西昌學院學報·自然科學版》特開設“攀西特色農業”欄目。該欄目依托四川省高等學校重點實驗室“高原及亞熱帶作物實驗室”“攀西特色經濟作物育種與栽培實驗室”“四川苦蕎麥實驗室”“四川南亞熱帶水果技術創新實驗室”“四川攀西動物疫病檢測與防控實驗室”“四川地方特色山羊重點實驗室”“四川馬鈴薯重點實驗室”“四川馬鈴薯工程技術中心”等研究機構，主要刊登馬鈴薯主糧化研究、攀西特色經濟作物研究、攀西地區特色蔬菜果樹研究、蕎麥研究、攀西特色經濟動物研究等方面的研究論文，以求依托獨特的資源優勢，為加快我省產業結構調整，實施特色產業扶貧戰略，積極走現代化、標準化、規模化的生態發展之路作出應有的貢獻。

馬鈴薯晚疫病（Phythophthora infestans）是由致病疫霉引起，導致馬鈴薯莖葉死亡和塊莖腐爛的一種毀滅性真菌病害[1]，給馬鈴薯生產帶來了巨大損失。馬鈴薯作為四川省涼山州傳統作物，廣泛分布于涼山州的17縣1市的高寒山區[2]。但涼山州馬鈴薯晚疫病歷年發生普遍，化學防治是控制馬鈴薯晚疫病流行的主要措施，傳統殺菌劑的長期使用易使致病菌抗藥性不斷增強，藥劑防效降低。因此，項目組對8種藥劑在馬鈴薯晚疫病防治效果上進行了田間藥效對比試驗，以期篩選出經濟有效的農藥新品種，為涼山州馬鈴薯晚疫病的大面積防治提供技術支撐。

1 材料與方法

1.1.1 供試藥劑

50%施得益WP（有效成分6.5%氟嗎啉、43.5%代森錳鋅），由上海中華農化有限公司生產；60%雙工福瑪WP（有效成分10%氟嗎啉、50%代森錳鋅），由上海中化農化有限公司生產；30%富民一號SC（有效成分甲霜靈、嘧菌酯），甘肅富民生態農業科技有限生產；25%瑞凡SC（有效成分雙炔酰菌胺），瑞士先正達作物保護有限公司生產；80%大生M-45WP（有效成分代森錳鋅），陶氏益農；25%阿西米達SC，先正達（中國）投資有限公司提供；47%加瑞農WP（有效成分春雷霉素、王銅），由江門市植保公司提供；44%菲格SC（有效成分精甲霜靈、百菌清），由江門市植保公司提供；25%瑞凡SC（雙炔酰菌胺），瑞士先正達作物保護有限公司提供生產；68%全雷WP（精甲霜靈·代森錳鋅），先正達（中國）投資有限公司提供。

1.1.2 對照藥劑

58%甲霜靈·錳鋅WP（有效成分10%甲霜靈、48%代森錳鋅），東莞瑞德豐生物科技有限公司生產。

1.2 供試作物

中晚熟品種會一2號，對馬鈴薯晚疫病中等感病。

1.3 試驗對象

我開門，進到屋子里，撒了一泡長長的尿。我離開時，習慣性地掃視了這豬窩一樣的棲息地，我發現里屋李大頭的門沒有鎖。我一直對里屋充滿好奇，我將臉湊上去，透過門的縫隙，發現里屋沒有人。衛生間有動靜。我由此判斷，李大頭在衛生間。

馬鈴薯晚疫病（Phythophthora infestans）。

1.4 試驗地概況

試驗地選擇在歷年馬鈴薯晚疫病發生較重的冕寧縣馬鈴薯主產區彝海鄉鹽井村，試驗地塊面積共1.07 hm2，海拔2 090 m，土質沙壤，土壤肥力中上等，pH值6.5，有機質含量4%。試驗示范區共設3個點，每個點約0.2 hm2，地塊肥力、播種期、種植密度、植株長勢較為均勻一致，前作為玉米，栽培方式為露地單行壟作、凈作，平均株行距為0.41 m×0.45 m，畝植3 614穴，施肥及田間管理與大田生產相同。

1.5 試驗設計

共設9個處理，分別為：50%施得益可WP1 800 g/ hm2；60%雙工福瑪WP1 500 g/hm2；30%富民一號SC840 g/hm2；25%瑞凡SC450 mL/hm2；80%大生M-45WP2 700 g/hm2；每次噴灑47%加瑞農WP900 g/hm2＋44%菲格SC900 mL/hm2；金雷800倍液(苗期)+阿西米達1 500倍液（現蕾期）+瑞凡1 500倍液（花期）；58%甲霜靈·錳鋅WP1650 g/hm2；清水對照( CK)，675 L/hm2。隨機區組排列，3次重復。試驗采取3次施藥(苗期、現蕾期和花期)。

1.6 調查和取樣方法

1.6.1 病情指數調查

田間對角線5點取樣，每點固定5株，每株取4個主莖，每點調查20個主莖上的全部葉片，每處理共調查100個主莖上的全部葉片，計算病情指數和防治效果[3-4]。每次施藥前調查田間病情，收獲前調查最后一次病情，共調查4次。

馬鈴薯晚疫病病情分級標準：

0級：無病斑；

1級：病斑面積占整個葉片面積的5%以下；

3級：病斑面積占整個葉片面積的5%～10%；

5級：病斑面積占整個葉片面積的11%～20%；

7級：病斑面積占整個葉片面積的21%～50%；

9級：病斑面積占整個葉片面積的50%以上。

病情指數和藥劑防效計算公式如下：

公式中CK0為空白對照區施藥前病情基數；CK1為空白對照區施藥后病情指數，PT0為藥劑處理區施藥前病情基數；PT1為藥劑處理區施藥后病情指數。試驗結果用SPSS 22分析差異顯著性。

1.6.2 產量調查及計算

收獲期每小區按5點取樣，每點取5 m2，每小區共25 m2，田間收獲稱鮮薯重量，以此推算出單位面積產量。試驗結果用SPSS 22分析差異顯著性。

2 結果與分析

2.1 8種藥劑對馬鈴薯晚疫病的防治效果

試驗結果表明：50%施得益WP防效最為理想，為87.65%，其次為60%雙工福瑪WP、25%瑞凡SC、80%大生M-45WP、30%富民一號SC，防治效果均在70%以上。對照藥劑58%甲霜靈·錳鋅WP防效最差，僅為48.07%（表1）。方差分析結果表明，試驗藥劑50%施得益可WP與其他各藥劑在0.05水平上差異顯著；60%雙工福瑪WP、25%瑞凡SC、80%大生M-45WP、30%富民一號SC間差異不顯著，除金雷800倍液(苗期)+阿西米達1500倍液（現蕾期）+瑞凡1500倍液（花期）外，供試藥劑與對照藥劑58%甲霜靈·錳鋅WP差異達極顯著水平（表1）。

表1 不同殺菌劑對馬鈴薯晚疫病田間試驗防治效果

2.2 增產情況及品質

產量結果表明：供試不同藥劑較CK和對照藥劑甲霜靈錳鋅均有不同程度的增產，施得益處理的馬鈴薯產量最高，為35 172 kg/hm2，比對照藥劑甲霜靈錳鋅處理的馬鈴薯產量高9 885 kg，比清水對照高12 559.5 kg。挽回損失最大，達55.54%。對各藥劑處理間小區增產率進行方差分析，結果表明，50%施得益可WP和60%雙工福瑪WP處理后馬鈴薯的增產率較其它藥劑處理達0.01水平極顯著性差異（表2）。

從薯塊外觀看，以施得益和雙工福瑪處理的馬鈴薯薯塊大，商品薯多；從薯塊的光滑度來看，6種處理無明顯差別。

表2 不同殺菌劑防治馬鈴薯晚疫病對馬鈴薯產量影響

3 結論與討論

田間防效實驗結果表明：8種殺菌劑對馬鈴薯晚疫病均有一定的防治效果，其中以50%施得益WP和60%雙工福瑪WP的防治效果和增產效果最好，其次是25%瑞凡SC。涼山州馬鈴薯生產上長期采用的藥劑甲霜靈錳鋅已經表現出較低的藥效和增產作用。施得益和雙工福瑪2種殺菌劑均由氟嗎啉和代森錳鋅復配而成，治療與保護作用兼備，內吸性強，用藥后有效成分能迅速被葉片和根部吸收[5]；25%瑞凡SC有效成分為雙炔酰菌胺，雙炔酰菌胺為卵菌綱病害新型殺菌劑，能顯著的抑制孢子的萌發和菌絲的生長[6]，常用于預防性噴灑，因此在生產中可推廣應用50%施得益可WP、60%雙工福瑪WP和25%瑞凡SC替代58%甲霜靈·錳鋅可濕性粉劑，三者交替使用保護與治療兼備，并能降低病原菌的抗藥性。同時，生產過程中應重視農業防治與化學防治并重的綜合防治措施，創造不利于馬鈴薯晚疫病病菌生長蔓延的環境條件；在化學防治時應以預防為主，提早施藥，適當增加施藥次數，同時做好病害監測和預報，一旦發現中心病株立即開始施藥防治，以達到減輕危害、提高馬鈴薯產量和質量的目的。

[1]畢士云，毛彥芝，邱廣偉，等.4種殺菌劑防治馬鈴薯晚疫病藥效試驗[J].中國馬鈴薯，2006，20（2）：90-91．

[2]李佩華.四川省涼山州馬鈴薯生產現狀及發展對策思考[J].中國馬鈴薯，2002，16（6）：376-377．

[3]姜輝，陳景芬，王曉軍，等.農藥田間藥效試驗準則(三)[M].北京：中國標準出版社，2004：157-160，303-305．

[4]農業部農藥檢定所.農藥田間藥效試驗準則(二)[M].北京：中國標準出版社，2004：429-432．

[5]劉武成，李志念，張宗儉，等.氟嗎啉及其混劑的殺菌活性及開發前景[J].浙江化工，2000(31)：87-88．

[6]遲會偉，刁杰.新型殺菌劑雙炔酰菌胺[J].農藥，2007，46(1):52-54．

The Field Control Effects of Eight Fungicides Against Potato Late Blight

ZHENG Xiao-hui1,2，XIAO Lian-kang3，WANG Xiao-qin4,JIANG Xin3,HONG Jie3,ZHOU Qin3
(1.School of Light Industry and Chemical Technology,Xichang College,Xichang,Sichuan 615013,China; 2.Sichuan Engineering and Research Center for Potato,Xichang,Sichuan 615013 China; 3.Plant Protection Station of Liangshan,Xichang,Sichuan 615000 China; 4.Sichuan Kangwobenyuan Biological Science&Technology Co.,Ltd.,Chengdu,610000 China）

The results of 8 kinds of different fungicides on Potato Late Blight in field efficacy trials showed that 50% Sideyi WP,60%Fuma WP duplex,25%Rick SC,80%M-45WP,30%Fumin SC No.5 kinds of Fungicides on Potato Late Blight control effect are more than 70%,the effect of prevention and cure with 50%Sideyi WP was best,the control effect was 87.65%.The yield increasing rate was very remarkable with Sideyi of 50%WP and 60%WP duplex fullmark and the loss was restored 55.54%and 47.44%.

Fungicides;Potato Late Blight;pharmacodynamic test

S435.32

A

1673-1891（2016）01-0001-03

10.16104/j.issn.1673-1891.2016.01.001

2016-01-14

四川省教育廳應用基礎項目（2008jy0108）。

鄭曉慧（1962—），女，四川西昌人，碩士，教授，研究方向：植物病原真菌。