新型煤化工基地的環境影響評價分析

褚 巍

(安徽皖欣科環環境科技有限公司， 安徽 合肥 230061)

?

新型煤化工基地的環境影響評價分析

褚 巍

(安徽皖欣科環環境科技有限公司， 安徽 合肥 230061)

摘要：為了煤炭資源的可持續利用，預防因煤化工基地建設規劃與項目實施后對環境造成的不良影響，促進經濟、社會和環境的協調發展，闡述了某煤化工基地環境影響評價的主要評價依據、評價因子、評價內容等，對水環境(地表水和地下水)、大氣環境、聲環境、土壤環境、生態環境等方面進行了環境影響分析，并提出了有效減輕環境影響的防控措施，為煤化工基地建設項目環境影響評價提供參考。

關鍵詞：新型煤化工；環境影響評價；生態環境；評價因子

1引言

隨著工業化、城鎮化的深入發展和擴大內需戰略的全面實施，我國化學工業進入了優化升級、轉型發展的歷史新階段，大型化、集約化、高端化、綠色化以及原料多元化成為轉變發展方式的主流。新型煤化工是以當代先進技術為依托，將煤炭資源深度加工轉化，生產石油化工產品和潔凈能源的獨立化工門類，是在傳統煤化工基礎上發展起來的新興產業[1]。從20世紀80年代開始，經過30多年的探索和攻關，我國新型煤化工逐步走向成熟。煤制烯烴、煤制油、煤制乙二醇等具有自主知識產權的高新技術相繼進入大型化項目示范并取得成功，展現出良好的技術成熟度和經濟競爭力[2]。煤制芳烴工業化實驗獲得成功，產業化加速推進。這些重大成就標志著我國新型煤化工在技術集成、工程化水平、重大裝備制造等領域實現了關鍵性突破，技術培育基本完成，進入了大規模產業化階段。

我國新型煤化工的突出成就，引起了國際社會的廣泛關注。新型煤化工開始在我國崛起，顯示出了強大競爭優勢和良好發展前景，將迅速壯大成為化學工業的重要支撐力量，將對調整化工產業結構、加快升級發展步伐、保障國家能源安全，產生重大而深遠的影響[3]。為了協調煤化工基地的經濟發展與環境保護，針對新型煤化工基地的特點，分析了煤化工的環境影響，以期為新型煤化工建設項目環境影響評價提供參考。

2項目基本概況

煤化工基地規劃總占地面積為94.98 km2，以煤化工、先進合成材料、精細化工為主導產業，產業發展方案為四大產業板塊：①構建煤基石化產品(煤制烯烴、煤制乙二醇、煤制芳烴等)及下游產品發展產業板塊；②替代燃料產業板塊(煤制天然氣、煤制油、煤制乙醇等)；③基礎化工及下游產品產業板塊(化肥、純堿等)；④以化工新材料和新型精細化工產品為特色的高端石化產品板塊。

3環境影響評價方法與內容

3.1評價依據

煤化工基地項目環境影響評價的相關法律法規主要有：《中華人民共和國環境保護法》、《中華人民共和國環境影響評價法》、《中華人民共和國城鄉規劃法》、《中華人民共和國水污染防治法》、《中華人民共和國大氣污染防治法》、《中華人民共和國環境噪聲污染防治法》、《中華人民共和國固體廢物污染環境防治法》、《中華人民共和國清潔生產促進法》、《中華人民共和國土地管理法》、中華人民共和國國務院令第559號：《規劃環境影響評價條例》、《安徽省環境保護條例》等。

煤化工基地項目環境影響評價的環境影響評價技術導則主要有：《規劃環境影響評價技術導則(試行)》(HJ/T130-2003)、《開發區區域環境影響評價技術導則》(HJ/T131-2003)、《環境影響評價技術導則——總綱》(HJ2.1-2011)、《環境影響評價技術導則——聲環境》(HJ 2.4-2009)、《環境影響評價技術導則——地面水環境》(HJ/T2.3-93)、《環境影響評價技術導則——大氣環境》(HJ2.2-2008)、《環境影響評價技術導則——地下水環境》(HJ610-2011)、《環境影響評價技術導則——生態影響》(HJ19-2011)、《環境影響評價技術導則——環境風險》(HJ/T169-2004)。

其他相關文件和材料包括《全國主體功能區劃》、《能源發展“十二五”規劃》、《煤炭工業發展“十二五”規劃》、《煤炭深加工產業發展政策》、《安徽新型煤化工基地發展綱要》、《安徽省煤化工產業中長期發展規劃(草案)》、《安徽省新型化工基地發展綱要(2013—2020年)》、《安徽淮南新型煤化工基地總體發展規劃》(2013～2030年)等。

3.2評價因子

根據以上規劃內容和環境影響識別出的主要環境影響，確定評價的評價因子，詳見表1。

3.3評價指標體系

表1　評價因子

規劃環評以環境影響識別為基礎，遵循全面性和代表性相結合、定量和定性相結合、持續性和階段性相結合、控制性和引導性相結合的原則，結合當地環境質量現狀，依據淮安徽、淮南新型煤化工基地總體發展規劃目標和有關環境保護法律、法規以及技術標準、規范來確定評價的目標和指標體系，其中部分指標基準依據《綜合類生態工業園區標準》(HJ274-2009)。

3.4環境影響分析

3.4.1地表水

根據單因子指數法計算各斷面各項監測指標的評價指數，結果發現：泥河、泄洪溝各監測斷面滿足《地表水環境質量標準》(GB3838-2002)中的Ⅳ類水標準，淮河各監測斷面滿足《地表水環境質量標準》(GB3838-2002)中的Ⅲ類水標準要求，無超標現象發生。

3.4.2地下水

從地下水環境質量現狀評價結果來看，各項監測因子除鐵、錳出現超標外，其他監測因子均能滿足《地下水質量標準》(GB/T14848-93)Ⅲ類標準的要求，部分點位鐵、錳超標，主要因區域背景值偏高所造成。

3.4.3環境空氣

根據現狀監測，區域內各項常規大氣指標監測結果中，區域大氣環境質量狀況總體較好，SO2、NO2、TSP、PM10、CO環境質量滿足《環境空氣質量標準》(GB3095-1996)及其修改單中的二級標準要求，各點位氨、HCl、硫化氫、苯、甲醇、酚類、二甲苯的監測結果均能滿足《工業企業設計衛生標準》(TJ36-79)中“居住區大氣中有害物質的最高容許濃度”要求，非甲烷總烴的監測結果滿足《大氣污染物綜合排放標準詳解》中限值。

3.4.5聲環境

按《聲環境質量標準》(GB3096-2008)的有關規定，結合區域的聲環境特征，考慮功能分區及敏感點，聲環境質量現狀評價采用網格布點法，在規劃區內設28個噪聲監測點。同時，對開發區規劃范圍內的主要交通淮南鐵路潘集段布設一個交通噪聲監測點位。監測結果顯示，區域內聲環境質量較好，各點位的聲環境質量現狀能夠滿足相應聲環境質量標準的要求。淮南鐵路潘集段，各監測斷面交通噪聲晝間和夜間監測結果均滿足標準要求，煤化工大道部分監測斷面交通噪聲不能滿足相應聲環境質量標準的要求。

3.4.6土壤環境

評價區域執行《土壤環境質量標準》(GB15618-1995)中二級標準。根據對區域內的土壤環境質量狀況進行了現場采樣分析結果，監測因子包括pH值、總砷、總汞、總銅、總鋅、總鉛、總鎘、總鉻8項指標。監測結果顯示，各監測因子均能滿足《土壤環境質量標準》(GB15618-1995)中二級標準要求。

3.4.7生態環境

區域生態系統完整性較好，生態系統類型總體為農田生態系統，依據其特征可進一步劃分為農田生態系統、林草生態系統、居落生態系統、路際生態系統和水域生態系統5種生態系統類型，其中以農田生態系統為主，其次為居落生態系統和水域生態系統。

4結語

近年來，新型煤化工產業發展迅速，但新型煤化工建設基地的環境影響評價又有其自身的特點和方法。從土地利用、能源、水資源、大氣及水環境質量等方面分析了安徽省淮南煤化工基地的環境影響，了解和掌握新型煤化工建設項目環境影響評價的內容、方法和評價規則，客觀評價其對環境的影響，提出了有效減輕環境影響的應對之策，對新型煤化工的開發建設和可持續發展具有積極的推進意義。

參考文獻：

[1]劉文革, 韓甲業, 熊志軍, 等. 我國新型煤化工產業發展現狀及趨勢[J]. 中國煤炭, 2015, 41(3): 81～85.

[2]李紅星. 國內新型煤化工發展現狀和前景分析[J]. 現代化工, 2014, 34(8):1～6.

[3]高慧, 楊艷, 饒利波, 等. 關于我國新型煤化工產業發展的思考[J]. 中國能源, 2015, 37(10): 19～23.

收稿日期：2016-05-07

作者簡介：褚巍(1984—)，男，工程師，主要從事環境影響評價理論程序和方法相關的研究工作。

中圖分類號：X820.3

文獻標識碼：A

文章編號：1674-9944(2016)12-0180-02