絲綢之路經(jīng)濟帶投資結(jié)構(gòu)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的空間效應(yīng)
——以國內(nèi)段為例

艾麥提江·阿布都哈力克　白　洋　鄧　峰

(新疆大學，烏魯木齊　830049)

?

絲綢之路經(jīng)濟帶投資結(jié)構(gòu)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的空間效應(yīng)
——以國內(nèi)段為例

艾麥提江·阿布都哈力克白洋鄧峰

(新疆大學，烏魯木齊830049)

〔摘要〕本文運用全國與絲綢之路經(jīng)濟帶沿線9省區(qū)市2003～2014年的面板數(shù)據(jù)，通過建立空間計量模型，分析了投資結(jié)構(gòu)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動的空間效應(yīng)。結(jié)果表明：(1)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動存在顯著的空間依賴性；(2)與全國比較，絲綢之路經(jīng)濟帶投資結(jié)構(gòu)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整具有顯著的促進作用。非公共基礎(chǔ)設(shè)施投資對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化、高級化的積極作用最大，尤其是對西北地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化，西南地區(qū)高級化的作用較大，而對全國呈現(xiàn)出消極效應(yīng)；(3)硬性基礎(chǔ)設(shè)施投資對西北地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高級化的積極作用最明顯，而軟性基礎(chǔ)設(shè)施投資對西南地區(qū)產(chǎn)業(yè)高級化的貢獻較大。表明調(diào)整絲綢之路經(jīng)濟帶投資結(jié)構(gòu)能夠提高本地和相鄰地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級。

〔關(guān)鍵詞〕絲綢之路經(jīng)濟帶投資結(jié)構(gòu)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)空間效應(yīng)

引言

2013年我國提出的共建“絲綢之路經(jīng)濟帶”的構(gòu)想將為沿線國家和地區(qū)提供資源稟賦、優(yōu)勢互補的合作空間，為基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、對外貿(mào)易、旅游、教育、科技等帶來巨大的發(fā)展機遇。因此，我國沿線省份，尤其是坐落于絲綢之路經(jīng)濟帶戰(zhàn)略地位的西部地區(qū)要抓住這個機會，在提高經(jīng)濟的基礎(chǔ)上進一步優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，促進經(jīng)濟又好又快發(fā)展，從而為推動絲綢之路經(jīng)濟帶大通道建設(shè)奠定堅實的基礎(chǔ)。

絲綢之路經(jīng)濟帶沿線的省份，資源豐富而經(jīng)濟落后于東部、中部地區(qū)。雖然，政府不斷增加的投資規(guī)模刺激當?shù)亟?jīng)濟的增長，但進一步調(diào)整投資結(jié)構(gòu)，進而實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整優(yōu)化將是適應(yīng)新常態(tài)、順利進行絲綢之路經(jīng)濟帶的建設(shè)工作中重點關(guān)注和解決的問題。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整是結(jié)構(gòu)向合理化和高級化的發(fā)展過程，是提高區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量和資源配置效率的重要保證。而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整需要合理的

投資結(jié)構(gòu)來撐托，在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的形成和發(fā)展過程中，投資結(jié)構(gòu)具有先導性和指導作用，對整個經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的合理化和高級化有重大而深刻的影響。

因此，絲綢之路經(jīng)濟帶沿線積極引導投資方向，優(yōu)化投資結(jié)構(gòu)，培育新的經(jīng)濟增長點，進而引導產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向合理化和高級化方向演進。同時，借助相鄰地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的輻射效應(yīng)，進而使得絲綢之路經(jīng)濟帶沿線省份由欠發(fā)達地區(qū)變?yōu)榘l(fā)達地區(qū)。

絲綢之路經(jīng)濟帶沿線省份投資結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系直接影響本地區(qū)和相鄰地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的速度和質(zhì)量。通過深入研究投資結(jié)構(gòu)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的效應(yīng)程度能夠有效調(diào)整投資結(jié)構(gòu)，最終達到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高級化目標。因此，在考慮空間因素影響下，分析投資結(jié)構(gòu)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動的效應(yīng)，對實現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展、絲綢之路經(jīng)濟帶建設(shè)的順利推進具有重要的現(xiàn)實意義。

1相關(guān)文獻綜述

通常所說的投資結(jié)構(gòu)是指固定資產(chǎn)投資結(jié)構(gòu)，

投資結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整是學者們始終重點關(guān)注的經(jīng)濟問題之一。但國內(nèi)外研究兩者關(guān)系的相關(guān)文獻卻不多。國外一些學者做過固定資產(chǎn)投資影響的相關(guān)研究。如，Kydl等認為經(jīng)濟主要隨投資的波動而波動，De Long、Podrecca等發(fā)現(xiàn)固定資本與增長率、產(chǎn)出結(jié)構(gòu)之間存在著顯著的雙向影響[1-3]。Aschauer、Munnell等運用時間序列分析研究固定資產(chǎn)中的公共基礎(chǔ)設(shè)施投資的影響，并發(fā)現(xiàn)其對地區(qū)生產(chǎn)率及經(jīng)濟增長存在促進作用[4，5]。Kleiner等結(jié)合市場結(jié)構(gòu)理論，指出公共服務(wù)領(lǐng)域投資的偏向?qū)Ξa(chǎn)出的發(fā)展趨向存在明顯的影響[6]。

國內(nèi)研究者較關(guān)注從定性和定量角度進行相關(guān)研究。進行定性分析的主要學者有：鄭新立認為通過調(diào)整投資渠道，擴大基礎(chǔ)設(shè)施與科技投資力度來解決阻礙產(chǎn)業(yè)升級的投資結(jié)構(gòu)問題[7]；何大安、李杰等認為升級產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)先考慮投資結(jié)構(gòu)，投資結(jié)構(gòu)的合理化促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整水平[8，9]；范德成、劉勇等指出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進與投資結(jié)構(gòu)的變動之間存在相互促進和相互制約關(guān)系[10，11]。進行定量分析的主要有：張麗峰、曲三省等采用時間序列分析發(fā)現(xiàn)投入于不同產(chǎn)業(yè)的固定資產(chǎn)規(guī)模對三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的影響程度不同[12，13]；耿修林從投資所有制結(jié)構(gòu)角度，采用時間序列數(shù)據(jù)進行分析，得出固定資產(chǎn)投資活動對農(nóng)業(yè)產(chǎn)出的影響相對大于工業(yè)，投資方向?qū)Ξa(chǎn)值具有滯后影響的結(jié)論[14]；沈春苗等從政府投資偏向角度的動態(tài)面板數(shù)據(jù)實證分析發(fā)現(xiàn)當一般性基礎(chǔ)設(shè)施投資呈現(xiàn)積極效應(yīng)時，繼續(xù)擴大的高級基礎(chǔ)設(shè)施投資的短期效應(yīng)為負，長期效應(yīng)正[15]。

從相關(guān)文獻可知，國內(nèi)外的學者大都以理論性或時間序列分析的方法為主，從投資的來源結(jié)構(gòu)、所有制結(jié)構(gòu)等角度，分析其對三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值或經(jīng)濟增長的影響，并取得了豐碩的成果，他們未考慮投資結(jié)構(gòu)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化、高級化的效應(yīng)以及投資結(jié)構(gòu)的空間效應(yīng)，投資結(jié)構(gòu)可能會通過擴散效應(yīng)使當?shù)氐慕?jīng)濟活動轉(zhuǎn)移到相鄰地區(qū)。此外，絲綢之路經(jīng)濟帶建設(shè)中公共基礎(chǔ)設(shè)施投資在固定資產(chǎn)中的戰(zhàn)略地位非常重要，其現(xiàn)有投資模式是否適應(yīng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對絲綢之路經(jīng)濟帶建設(shè)的影響非常深刻。因此，本文運用空間計量模型，從投資結(jié)構(gòu)中的公共基礎(chǔ)設(shè)施投資和非公共基礎(chǔ)設(shè)施投資規(guī)模角度，對全國與絲綢之路經(jīng)濟帶沿線9省市①產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化、高級化的空間效應(yīng)進行了對比分析。

2模型的構(gòu)建

投資的流向不僅影響該地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變遷，還進一步影響到相鄰地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。因此，本文在考慮空間因素的基礎(chǔ)上建立空間計量模型，一般包括SLM和SEM模型，前者表明本省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動受到外省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動的影響，后者表明本省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動受到外省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動隨機沖擊的影響，即如下：

空間滯后模型(SLM)：Y=ρWY+Xβ+ε

(1)

空間誤差模型(SEM)：Y=Xβ+ε，其中ε=λW+μ

(2)

Y，X分別代表因變量和外生自變量矩陣，β是X的參數(shù)向量，ρ，λ用來表示空間滯后和誤差回歸系數(shù)，ε，μ是隨機干擾項，W是空間權(quán)重矩陣。

結(jié)合以上基礎(chǔ)模型，分別引入核心變量和控制變量，為緩解異方差現(xiàn)象將所有變量取對數(shù)，并建立如下模型：

(SLM)：lnSTRi，t=β1lnKi，t+β2lnCi，t+ρWijlnSTRj，t+εi，t

(3)

(SEM)：lnSTRi，t=β1lnKi，t+β2lnCi，t+εi，t，其中εi，t=λWijεj，t+μi，t

(4)

STRi，t，Ki，t，Ci，t分別表示被解釋變量、核心變量和控制變量；β1、β2分別代表估計系數(shù)。

為了保證檢驗的穩(wěn)健性，分別采用地理距離相似度和經(jīng)濟發(fā)展水平相似度兩種權(quán)重矩陣來衡量區(qū)域之間的“相鄰”程度。其公式分別為：

(1)地理距離空間權(quán)重矩陣(W1)

(5)

用兩個地區(qū)之間地理距離的倒數(shù)來表示；

(2)經(jīng)濟距離空間權(quán)重矩陣(W2)

(6)

用各地區(qū)2003年的人均GDP來計算。

3數(shù)據(jù)和變量的選取

本文考慮數(shù)據(jù)的可得性和指標的統(tǒng)一性，選用2003～2014年全國30省市(黑龍江近幾年分產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)相關(guān)數(shù)據(jù)缺失)和絲綢之路經(jīng)濟帶9省市樣本數(shù)據(jù)進行計量分析。相關(guān)數(shù)據(jù)來自于中國統(tǒng)計年鑒和各省區(qū)市統(tǒng)計年鑒。

3.1被解釋變量

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)(STR)，分別包括產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高級化。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化：是指產(chǎn)業(yè)間的合理程度，資源在各個產(chǎn)業(yè)間的耦合質(zhì)量，也稱要素投入結(jié)構(gòu)和產(chǎn)出結(jié)構(gòu)的平衡度。常用結(jié)構(gòu)偏離度(SDEV)來衡量，公式為：

(7)

其中，Y、L、i表示產(chǎn)出、從業(yè)人數(shù)、各產(chǎn)業(yè)。結(jié)構(gòu)偏離度絕對值大，表明該地區(qū)平均勞動生產(chǎn)率較低，即產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理度低；反之則反[17]。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化的度量指標較多，本文選用服務(wù)業(yè)與工業(yè)產(chǎn)值之比來表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向服務(wù)化發(fā)展的趨勢，其值處于上升狀態(tài)，意味產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在升級。圖1為2003～2014年全國和絲綢之路經(jīng)濟帶產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化與高級化的變化趨勢。

圖1　全國與絲綢之路經(jīng)濟帶產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷趨勢

圖1可知，全國和絲綢之路經(jīng)濟帶產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動的總體趨勢基本保持耦合狀態(tài)，其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度趨勢呈現(xiàn)不斷下降的態(tài)勢，意味著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化水平逐漸提高。這可能與我國重視產(chǎn)出的同時重視資源配置效率有關(guān)。而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化水平呈現(xiàn)先下降后緩慢上升趨勢，這可能與我國受到金融危機的沖擊效應(yīng)后，不斷完善市場經(jīng)濟體制，重視逐步推進服務(wù)業(yè)的發(fā)展有關(guān)。絲綢之路經(jīng)濟帶產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化、高級化水平均落后于全國平均水平?？傮w看，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化上升速度高于高級化增長速度。

3.2核心變量

(1)公共基礎(chǔ)設(shè)施投資：為了更清楚的反映投資結(jié)構(gòu)方向，本文將公共基礎(chǔ)設(shè)施投資分為硬性基礎(chǔ)設(shè)施(PUBH)和軟性基礎(chǔ)設(shè)施投資(PUBS)，分別用這兩種投資與總固定資產(chǎn)投資之比來表示。(2)其他非公共基礎(chǔ)設(shè)施投資(NPUB)：公共基礎(chǔ)設(shè)施投資以外的其他領(lǐng)域投資額在當年總固定資產(chǎn)投資中所占比例來表示②。

3.3控制變量

(1)政府干預(GOV)：選用政府公共預算財政支出在當年GDP中的占比來檢驗政府參與度對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的影響。(2)對外開放度(OPEN)：進出口總額與該地區(qū)GDP的比例來表示。(3)人力資本水平(HUM)：以平均受教育年限來表示，即HUM=6S1+9S2+12S3+16S4，其中S1，S2，S3，S4分別表示6歲及以上人口中小學、初中、高中與大專及以上文化程度人口數(shù)所占的比重。(4)城鎮(zhèn)化率(URB)：以城鎮(zhèn)人口在地區(qū)總?cè)丝谥兴嫉谋壤齺肀硎尽?/p>

4實證分析

在空間計量研究中，首先要判斷對象之間的空間相關(guān)性，本文用Anselin的OLS回歸殘差的Moran I指數(shù)來檢驗空間相關(guān)性，其公式為：

Moran I=e′Wije/e′e

(8)

Wij，e分別表示模型殘差和空間權(quán)重矩陣，通過標準化Moran’s I指數(shù)得到Z統(tǒng)計量的值來判斷模型是否存在空間效應(yīng)，其取值范圍[-1，1]，越接近1表示觀測對象之間的空間相關(guān)性越強[18]。此外，通過比較拉格朗日乘數(shù)及其穩(wěn)健型結(jié)果來選擇空間計量模型的方式，檢驗結(jié)果見表1。

表1　空間相關(guān)性檢驗

注：***、**、*分別表示在1%、5%、10%水平上顯著。

表1的檢驗結(jié)果顯示，基于兩種空間權(quán)重矩陣下Moran’s I的檢驗結(jié)果均在1%顯著性水平下否定了原假設(shè)，表明我國區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動具有明顯的空間相關(guān)性。其次，通過比較LM Lag、LM Err值，對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化指數(shù)在地理權(quán)重和經(jīng)濟距離權(quán)重之下分別采用SLM和SEM模型，而對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化指數(shù)在地理權(quán)重和經(jīng)濟距離權(quán)重之下分別采用SEM和SLM模型更合適一些。通過Hausman檢驗，選用固定效應(yīng)模型進行檢驗。估計結(jié)果見表2和表3。

對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化而言，如果解釋變量和空間溢出彈性系數(shù)為負，表明能夠降低本地區(qū)或相鄰地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度，即對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化水平具有積極作用。

表2　投資結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的空間計量結(jié)果

注：括號中的數(shù)字為參數(shù)的t統(tǒng)計量；***、**、*分別表示在1%、5%、10%水平上顯著。

從表2可知，兩種模型中的空間權(quán)重系數(shù)均為負，并且除了全國的以外都通過了1%的顯著性檢驗，表明區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化變動之間存在非常明顯的積極效應(yīng)。如，模型1中，相鄰地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化水平變動1個單位，空間溢出效應(yīng)使本地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化水平同方向變動0.02%、0.53%、0.75%、0.79%左右。尤其是西南、西北地區(qū)空間溢出效應(yīng)非常明顯；對全國來說，硬性基礎(chǔ)設(shè)施投資和非公共基礎(chǔ)設(shè)施投資產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度彈性系數(shù)為正、軟性基礎(chǔ)設(shè)施投資系數(shù)為負，但不顯著，表明投資結(jié)構(gòu)的變動對全國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化水平的效應(yīng)不明顯；而對經(jīng)濟帶來說，投資結(jié)構(gòu)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度效應(yīng)系數(shù)均為負，且通過1%的顯著性檢驗，表明，每增加1單位的硬性、軟性基礎(chǔ)設(shè)施投資和其他投資分別能夠提高本地產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化水平1.33%，0.27%，2.33%左右。其中，其他投資效應(yīng)最大；3種投資對西南、西北地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化均存在促進效應(yīng)。其中，非公共基礎(chǔ)設(shè)施投資的促進作用大于其他兩個變量的促進作用，尤其是對西北地區(qū)產(chǎn)出彈性最大，僅次于硬性基礎(chǔ)設(shè)施投資的效應(yīng)。

與第一個模型比較，第二個模型的空間權(quán)重系數(shù)，除了全國的以外，絕對值變小，而核心變量系數(shù)絕對值有所變大，但對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化水平的作用方向不變。其中，非公共基礎(chǔ)設(shè)施投資對西北地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的彈性系數(shù)最大，且通過了1%的顯著性檢驗，表明其1單位的增加能夠帶動本地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化水平3.28%左右。公共基礎(chǔ)設(shè)施投資規(guī)模也均存在積極作用。

控制變量中的政府支出在兩個模型中對全國和西北地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化產(chǎn)生正向作用，而對西南地區(qū)呈現(xiàn)負作用；地區(qū)開放度和城鎮(zhèn)化率對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化呈現(xiàn)出顯著的促進作用，而人力資本的效應(yīng)均不顯著。

表3　投資結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化的空間計量結(jié)果

注：括號中的數(shù)字為參數(shù)的t統(tǒng)計量；***、**、*分別表示在1%、5%、10%水平上顯著。

對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化而言，如果解釋變量和空間溢出彈性系數(shù)為正，表明能夠提高本地區(qū)或相鄰地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化水平。

從表3可知，兩個模型的估計結(jié)果基本相同，其空間權(quán)重系數(shù)均為正，且都通過1%顯著性檢驗，表明外地產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化對本地具有顯著的空間溢出效應(yīng)。如，對模型3中的經(jīng)濟帶而言，相鄰地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級化水平變動1單位，空間溢出效應(yīng)使本地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化水平同方向變動0.7%左右。

在模型3中，硬性基礎(chǔ)設(shè)施投資產(chǎn)出彈性系數(shù)為正，且通過了顯著性檢驗，這表明硬性基礎(chǔ)設(shè)施投資對本地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化具有積極作用，尤其是對西北地區(qū)的促進作用最大，每增加1單位的硬性基礎(chǔ)設(shè)施投資能夠提高本地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化水平1.53%左右；軟性基礎(chǔ)設(shè)施投資對西南地區(qū)的效應(yīng)較大，其產(chǎn)出彈性為0.312，且通過1%的顯著性檢驗。非公共基礎(chǔ)設(shè)施投資對全國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化水平具有消極效應(yīng)，而對絲綢之路經(jīng)濟帶，尤其是西南地區(qū)來說具有積極效應(yīng)；如，每增加1單位的非公共基礎(chǔ)設(shè)施投資使經(jīng)濟帶和西南地區(qū)高級化水平提升1.12%、3.25%左右。

控制變量中對全國和西北地區(qū)而言，人力資本的效應(yīng)系數(shù)最大，具有顯著的促進作用。城鎮(zhèn)化率對經(jīng)濟帶和西南地區(qū)的促進作用最明顯。地區(qū)開放度對西北地區(qū)的促進效應(yīng)不顯著，而對其他地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化水平均存在明顯的促進作用。

5結(jié)論和建議

本文運用絲綢之路經(jīng)濟帶沿線省份2003～2014年的面板數(shù)據(jù)，通過建立空間計量模型，從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高級化兩個方面分析了投資結(jié)構(gòu)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動的空間溢出效應(yīng)。結(jié)果表明：區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動存在顯著的空間依賴性；與全國比較，絲綢之路經(jīng)濟帶投資結(jié)構(gòu)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整具有顯著的促進作用。非公共基礎(chǔ)設(shè)施投資對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化、高級化的積極作用最大，尤其是對西北地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化，西南地區(qū)高級化的作用較大，而對全國呈現(xiàn)出消極效應(yīng)；硬性基礎(chǔ)設(shè)施投資對西北地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高級化的積極作用最明顯，而軟性基礎(chǔ)設(shè)施投資對西南地區(qū)產(chǎn)業(yè)高級化的貢獻較大。表明調(diào)整絲綢之路經(jīng)濟帶投資結(jié)構(gòu)能夠提高本地和相鄰地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級；其他控制變量中開放度對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的促進作用最明顯。而人力資本的促進效應(yīng)不顯著；對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化水平促進效應(yīng)明顯的是開放度和人力資本。

在絲綢之路經(jīng)濟帶的建設(shè)中，交通、通訊、能源、金融和制造業(yè)等基礎(chǔ)設(shè)施和基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展極其重要，需要的投資額度也很大，但投資配置的不合理將會產(chǎn)生資源的冗余現(xiàn)象。因此，緊密結(jié)合區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動方向，合理調(diào)整投資的主要方向，繼續(xù)擴大硬性基礎(chǔ)設(shè)施投資規(guī)模的同時，應(yīng)適當調(diào)整其他領(lǐng)域投資規(guī)模，改善通道環(huán)境。要注重科技進步在提高投資效應(yīng)及結(jié)構(gòu)調(diào)整的優(yōu)化作用，適度的加大科教衛(wèi)生和福利業(yè)的投入，重視人力資源素質(zhì)的提高。尤其是加大西北地區(qū)投資力度，促進地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化、高級化水平。此外，應(yīng)提高區(qū)域開放的層次，充分利用區(qū)位優(yōu)勢，加強與絲綢之路經(jīng)濟帶沿線省份和國家之間的合作與交流，打造高效、便捷、暢通的通道，為促進與各地全方位合作提供有力的支撐。

注釋：

①包括西北五省區(qū)：陜西、甘肅、青海、寧夏、新疆，西南四省區(qū)市：重慶、四川、云南、廣西。

②硬性基礎(chǔ)設(shè)施包括固定資產(chǎn)中的交通、能源、郵電、通信、水利、環(huán)境等；軟性基礎(chǔ)設(shè)施包括科教文衛(wèi)、社會保障、福利等；其他農(nóng)業(yè)、采礦、制造業(yè)、建筑業(yè)、房地產(chǎn)、金融、住宿和餐飲、批發(fā)和零售等屬于非公共基礎(chǔ)設(shè)施投資。

參考文獻

[1]FE Kydl，EC Prescott.Time to Build and Aggregate Fluctuations[M].Econometrics,1982,50(6):1345～1370

[2]De Long,J.B.and Summers,L.H..Equipment Investment and Economic Growth[J].Quarterly Journal of Economics,1992,106:445～502

[3]Podrecca,E.and Carmeci,G.Fixed Investment and Economic Growth:New Results on Causality[J].Applied Economics,2001,33:177～182

[4]DA Aschauer.Public Investment and Productivity Growth in the Group of Seven[J].Economic Perspectives,1989,13(9):17～25

[5]Alicia H.Munnell.How Does Public Infrastructure Affect Regional Economic Performance?[J].New England Economic Review,1990，(7):11～33

[6]MM Kleiner，H Ham.Do Industrial Relations Institutions Impact Economic Outcomes?Internationaland U.S.State Level Evidence[R].NBER Working Paper,2002,No.8729

[7]鄭新立.產(chǎn)業(yè)升級與投資結(jié)構(gòu)調(diào)整[J].中國工業(yè)經(jīng)濟，1999，(4):9～12

[8]何大安.投資流向與結(jié)構(gòu)調(diào)整、結(jié)構(gòu)升級的關(guān)聯(lián)分析[J].經(jīng)濟研究，2001，(11):45～51

[9]李杰.中國投資產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的偏差及其調(diào)整[J].經(jīng)濟學家，2002，(1):34～40

[10]范德成，劉希宋.產(chǎn)業(yè)投資結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)系分析[J].學術(shù)交流，2003，(1):68～71

[11]劉勇.區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展與地區(qū)主導產(chǎn)業(yè)[M].北京:商務(wù)印書館，2006

[12]張麗峰.中國產(chǎn)業(yè)投資結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)整分析[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟，2006,25(1):139～142

[13]曲三省.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與投資結(jié)構(gòu)協(xié)整分析[J].統(tǒng)計與決策，2015，(3):139～142

[14]耿修林.固定資產(chǎn)投資對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動的影響分析[J].數(shù)理統(tǒng)計與管理，2010,29(6):1104～1114

[15]沈春苗，董梅生，陳東.政府基礎(chǔ)設(shè)施投資偏向與經(jīng)濟增長[J].上海經(jīng)濟研究，2015，(3):58～63

[16]傅強，黎秀秀．貿(mào)易開放度、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長[J]．工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟，2014，(3)：115～120

[17]何德旭，姚戰(zhàn)琦.中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的效應(yīng)、優(yōu)化升級目標和政策措施[J].中國工業(yè)經(jīng)濟，2008，(5):46～56

[18]Anselin,L.and Rey S.，Properties of Tests for Spatial Dependence in Linear Regression Models[J].Geographical Analysis,1991,(23):112～131

(責任編輯：史琳)

收稿日期：2016—03—26

基金項目：本文系教育部人文社會科學重點研究基地重大項目“優(yōu)勢技術(shù)與新疆資源效率”(項目編號：06JJD80009)；新疆創(chuàng)新管理研究中心基地招標項目“本土企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展系統(tǒng)與創(chuàng)新模式研究”(項目編號：202-61098)；新疆大學經(jīng)濟與管理學院《絲路》基金項目“絲綢之路經(jīng)濟帶基礎(chǔ)設(shè)施投資效應(yīng)及其效率提升研究”。

作者簡介：艾麥提江·阿布都哈力克，新疆大學經(jīng)濟與管理學院博士研究生。研究方向：西方經(jīng)濟學。白洋，新疆大學經(jīng)濟與管理學院講師，新疆大學旅游學院博士研究生。研究方向：旅游經(jīng)濟學。鄧峰，通訊作者，新疆大學經(jīng)濟與管理學院教授，博士生導師。研究方向：西方經(jīng)濟學。

DOI：10．3969/j．issn．1004-910X．2016．07．005

〔中圖分類號〕F121.3

〔文獻標識碼〕A

Research on Spatial Effect of Investment Structure to Adjusting Industrial Structure in Silk Road Economic Belt——Take the Domestic Sector as an Example

Aimaitijiang·AbuduhalikeBai YangDeng Feng

(Xinjiang University，Urumqi 830049，China)

〔Abstract〕This paper,applying spatial econometric model,analyzed the spatial effects of investment structure on industrial structure by using whole country and domestic sector of the Silk Road Economic Belt’ panel data from 2003 to 2014.The results show that there exists a clear spatial dependence of industrial structure change;and investment structure has significant,positive effectson adjusting industrial structure in Silk Road Economic Belt comparing to whole country;nonpublic investment has the most positive effect on rationalizing and upgrading of industrial structure,especially rationalizing for northwest,upgrading for southwest,but shows a negative effect in whole country;general infrastructure investment has the most clear positive effect on rationalizing and upgrading of industrial structure in Northwest,while advanced infrastructure investment shows obvious effect on upgrading Southwest’ Industrial structure,and it means that it can improve the degree of upgrading local and adjacent area’s industrial structure by adjusting the Silk Road Economic Belt’ investment structure.

〔Key words〕silk road economic belt;investment structure;industrial structure;spatial effect