安徽中薯系列馬鈴薯新品種比較試驗

廖華俊，金黎平，江 芹，龐萬福，楊月英（.安徽省農業科學院園藝研究所，安徽 合肥 3003；.中國農業科學院蔬菜花卉研究所，北京 0008）

?

安徽中薯系列馬鈴薯新品種比較試驗

廖華俊1，金黎平2，江 芹1，龐萬福2，楊月英1
（1.安徽省農業科學院園藝研究所，安徽 合肥 230031；2.中國農業科學院蔬菜花卉研究所，北京 100081）

摘 要：為加快優質馬鈴薯新品種在安徽省的示范推廣，促進品種更新換代，2015年安徽省農業科學院園藝研究所引進了中薯4號等8個優質馬鈴薯品種，并以中薯3號為對照進行比較試驗。結果表明：各品種間產量存在顯著差異，其中中薯10號、中薯11號及中薯8號平均鮮薯產量較對照增產48.33%、35.69%、34.34%。這3個品種產量、抗病性和綜合農藝性狀表現良好，適宜在安徽省推廣種植。

關鍵詞：馬鈴薯；中薯系列；比較試驗；安徽

安徽處于南北過渡地帶，屬于馬鈴薯中原二季作區［1］，每年可以春、秋兩季種植馬鈴薯，在馬鈴薯產業發展方面具有良好的栽培基礎、區位、氣候、土地資源和產量優勢［2-3］。2015年全省馬鈴薯播種面積約6 667 hm2，但栽培品種以鮮食菜用的費烏瑞它、早大白、中薯3號等為主，品種類型較單一，上市期集中，易導致價格出現較大波動。而且，由于常年單一種植，易出現產量下降和抗病性減弱等退化現象［4-5］。為了進一步促進安徽省馬鈴薯產業發展，優化布局，改善馬鈴薯品種結構，提高馬鈴薯產量和品質， 試驗對從中國農業科學院蔬菜花卉研究所引進的8個中薯系列品種進行了品種比較試驗，檢驗所選育馬鈴薯新品種的生物學及經濟性狀、豐產性和病蟲害抗性等綜合性狀，旨在篩選產量高、品質好、抗性強且適合當地種植的馬鈴薯新品種，為安徽省馬鈴薯產業發展提供一定的理論依據。

1 材料與方法

1.1 供試品種

新引進的馬鈴薯新品種共8個，分別為：中薯4號、中薯7號、中薯8號、中薯10號、中薯11號、中薯12號、中薯13號和中薯14號，對照品種為中薯3號。均由中國農業科學院蔬菜花卉研究所提供。

1.2 試驗地概況

試驗地位于安徽省合肥市安徽省農業科學院試驗基地，海拔30 m，土壤為棕壤土，前作為馬鈴薯，地面平整，肥力中等，排灌方便。試驗從播種到收獲期間，2～6月平均溫度分別為8.0、11.69、17.0、21.26 和24.8℃；降雨天數36 d，降雨量為356 mm；初霜期為2014年11月12日，終霜期為2015年3月11日。

1.3 試驗設計

試驗采用隨機區組設計，3次重復，小區面積20.0 m2，單壟雙行種植，每小區種植120株。試驗于2015年2月11日播種，2015年6月1～9日分區收獲。

1.4 田間管理

試驗采用機械起壟，人工打穴播種，地膜覆蓋栽培。起壟前試驗地撒施紅四方三元復合肥（N∶P∶K=14∶16∶15）60 kg/667 m2、尿素12.5 kg/667 m2、硫酸鉀10 kg/667 m2，作為種肥一次施用。馬鈴薯生長期間進行中耕培土各2次，4月25日葉面噴施0.3%磷酸二氫鉀液一次，其余同日常管理。

1.5 調查項目

對參試馬鈴薯品種物候期、植株形態特征、田間性狀、塊莖性狀、塊莖生理缺陷、主要病害、收獲產量等項目進行調查。分別于4月24日、5月1日和5 月10日分3次調查早疫病、晚疫病、花葉病毒和卷葉病毒，分別于3月31日、4月30日和5月30日調查青枯病，分別于4月10日、5月20日和6月10日調查環腐病。收獲后室內考種，調查薯塊性狀及品質。

2 結果與分析

2.1 生物學及經濟性狀分析

2.1.1 物候期 由表1可知，9個材料的物候期之間存在較小的差異性：對照中薯3號生育期為75 d；參試品種中薯4號、中薯10號、中薯11號和中薯12號4個品種的生育期為70 d，比對照提早5 d；參試品種中薯7號、中薯8號和中薯13號3個品種的生育期為73 d，比對照提早2 d；參試品種中薯14號為76 d，比對照延遲1 d。所有參試品種出苗率均為100%。

表1 各參試品種物候期（月-日）

2.1.2 植株形態特征 從表2可以看出，參試品種中薯4號、中薯10號莖綠色，葉片深綠，落蕾，匍匐莖短；中薯8號、中薯11號、中薯12號、中薯13號、中薯14號莖綠色，葉片綠色，無蕾，匍匐莖短；中薯7號莖綠色，葉片綠色，少花，花冠淺紫色，匍匐莖短；對照中薯3號莖綠色，葉片綠色，落蕾，匍匐莖短。參試材料植株高度不一，其中中薯7號植株最矮，只有48 cm，中薯11號植株最高，達到61 cm。

表2 各參試品種植株形態特征

2.1.3 塊莖形狀 由表3可知，9個參試材料中除中薯12號和中薯13號表現中等整齊外，其他品種均為整齊；薯形：中薯4號和中薯8號為長橢圓，中薯7號、中薯12號和中薯14號為圓形，中薯10號和中薯11號為長圓形，中薯13號和中薯3號（CK）為扁圓形；皮色：中薯14號為乳黃色，其他均為黃皮；肉色：中薯4號、中薯8號、中薯12號、中薯13號和中薯3號（CK）為黃色，中薯7號、中薯10號和中薯11號為乳黃色，中薯14號為乳白色；薯皮均為光滑；芽眼均淺。

表3 各參試品種塊莖性狀

2.1.4 經濟性狀 由表4可知，9個參試品種中，商品薯率由高到低分別是：中薯10號＞中薯4號＞中薯11號＞中薯8號＞中薯7號＞中薯14號＞中薯3號（CK）＞中薯13號＞中薯12號，其中最高的中薯10號為93.99%，中薯12號最低，為61.91%；干物質含量中薯3號（CK）最高，為18.423，其次為中薯13號，18.190%，中薯12號最低，為15.30%。9個參試材料均未出現二次生長及裂薯等塊莖生理缺陷現象。

2.2 主要病害調查

試驗調查了9個材料的花葉病、卷葉病、早疫病、晚疫病、青枯病、環腐病的發病情況（表5）。從表5可以看出，9個材料均未發生花葉病、青枯病及環腐病；卷葉病只在中薯7號和中薯13號中出現，其中中薯13號發病率為17%，屬于易感品種，中薯7號發病率達到53%，屬于高感品種；早疫病和晚疫病只在中薯3號（CK）中發現，發病率均為3%。

表4 各參試品種經濟性狀 （%）

2.3 產量分析

由表6可知，引種材料產量均高于對照組，中薯10號、中薯11號、中薯8號、中薯7號、中薯4號與對照中薯3號表現出極顯著差異。其中，中薯10號產量最高，達到3 784.30 kg/667 m2，比對照中薯3號（2 551.25 kg/667 m2）增產48.33%；其次是中薯11號，產量達到3 461.70 kg/667 m2，比對照增產35.69%；第三是中薯8號，產量3 427.30 kg/667 m2，比對照增產34.34%。在8個新引進品種中，中薯13號的產量最低（2 615.30 kg/667 m2），但仍比對照增產2.51%。

表5 各參試品種病害調查

表6 各參試品種產量差異比較

3 結論與討論

安徽省是全國馬鈴薯優勢產區之一，與其他主產省份相比，具有區位、氣候、土地資源、上市季節和產量效益等方面的優勢。盡管安徽省在前期已篩選出部分適宜當地種植的新品種，如費烏瑞它、中薯3號、中薯20等，由于目前總體種植品種及類型較單一，部分品種表現不夠突出，種植戶品種選擇余地小，急需篩選出適宜當地生產推廣的優良品種。試驗對8個新引進的品種進行了栽培比較試驗，結果表明，中薯10號塊莖長圓形，黃皮黃肉，薯皮光滑，芽眼淺，抗病性和抗逆性均表現較好，干物質含量17.70%，商品薯率為93.99%，平均產量達3 784.30 kg/667 m2，在8個引進新品種中綜合表現最好。中薯11號塊莖長圓形，黃皮黃肉，薯皮光滑，芽眼淺，抗病性和抗逆性表現較好，干物質含量16.48%，商品薯率為93.04%，平均產量3 461.70 kg/667 m2，綜合表現優良。中薯8號塊莖長橢圓形，黃皮黃肉，薯皮光滑，芽眼淺，抗病性和抗逆性表現較好，干物質含量16.22%，商品薯率89.63%，平均產量3 427.30 kg/667 m2，表現優良。綜合結果分析，中薯10號、中薯11號及中薯8號表現較為突出，適宜在安徽地區進行規模化示范推廣。

參考文獻：

［1］ 滕宗璠，張 暢，王永智. 我國馬鈴薯適宜種植地區的分析［J］. 中國農業科學，1989，22（2）：35-44.

［2］ 朱光煥，王亦民，岳紹先，等. 界首縣雙季馬鈴薯栽培經驗［J］.中國農業科學，1959（6）：199-200.

［3］ 楊 勇，白永平. 中國馬鈴薯生產省域優勢比較分析［J］. 中國馬鈴薯，2008，22（3）：144-147.

［4］ 廖華俊，江 芹，董 玲，等. 安徽沿淮地區春馬鈴薯品種引進比較研究［J］. 安徽農業科學，2010，38（33）：18724-18727.

［5］ 廖華俊，金黎平，龐萬福，等. 中薯20號和中薯7號馬鈴薯新品種引種比較試驗［J］. 安徽農業大學學報，2013，40（4）：592-596.

（責任編輯：夏亞男）

中圖分類號：S532

文獻標識碼：A

文章編號：1006-060X（2016）06-0001-03

DOI:10.16498/j.cnki.hnnykx.2016.06.001

收稿日期：2016-03-28

基金項目：馬鈴薯種質創新與安全高效生產技術研究（15C0303）；馬鈴薯機械化綠色增產栽培技術研究與示范（16A0308）

作者簡介：廖華俊（1976-），男，安徽懷遠縣人，副研究員，主要從事馬鈴薯育種及栽培技術研究工作。

Comparative Test of Zhongshu Series Potato New Varieties in Anhui Province

LIAO Hua-jun1，JIN Li-ping2，JIANG Qin1，PANG Wan-fu2，YANG Yue-ying1
（1. Institute of Horticulture， Anhui Academy of Agricultural Sciences， Hefei 230031， PRC； 2. Institute of vegetable and flowers，Chinese Academy of Agricultural Sciences， Beijing 100081， PRC）

Abstract:In order to accelerate the demonstration of high quality potato varieties in Anhui Province and promote the upgrading of varieties， Institute of Horticulture， Anhui Academy of Agricultural Sciences introduced eight high quality potato varieties such as Zhongshu No.4 in 2015 and conducted variety comparative test using Zhongshu No.3 as the control. The results showed that the yields of different varieties had signifcant differences. The average fresh tuber yields of ZhongShu No.10， ZhongShu No.11 and ZhongShu No.8 were higher than that of the control by 48.33%， 35.69% and 34.34%， respectively. The yields， resistance of disease and comprehensive agronomic traits of these three varieties were of good performance， and they were suitable for the promotion in Anhui province.

Key words:potato； zhongshu series； comparative test； Anhui