水質監測中氨氮測定的影響因素分析

王曉東 鄧娟華 張鄲

摘 要：隨著人類社會經濟的發展，水污染問題也變得越來越嚴重。如何保護水資源，防止水資源污染成為人們日益關注的問題。水質監測是保護水資源的重要措施，而對氨氮的測定是水質監測中的最重要內容，直接影響著水質監測的結論對水資源的好壞定性。因此如何提高水質監測質量，充分掌握氨氮測定的影響因素成為環保部門首要解決的問題。

關鍵詞：氨氮測定；水質監測；影響因素

1 水質監測中氨氮測定的重要性

1.1 氨氮測定有利于提高水質監測的精確度

眾所周知，氨氮是水污染中的主要元素，其來源主要為生活污水、某些工業廢水以及農田排水等等。因此，將氨氮測定方法運用到水質監測上，有利于準確分析出水環境中氨氮的含量，達到精確監測水質的目的，也為進一步控制水污染奠定基礎。

1.2 氨氮測定對分析水源污染物意義重大

由于氨氮測定不僅可以分析出水源污染物中氨氮的含量，還可以詳細分析出水源污染物的各種成分，因此，在水質監測中要充分利用氨氮測定方法，來滿足水質監測的需要，提高水質監測的質量。

如上所述，對氨氮進行測定，可以準確的分析出水源污染物中氨氮的含量，除此，還可以準確的分析出水源污染物的各種成分，有利于全面實現對水環境的有效監測，滿足水質監測的需要。因此，我們在工作中，要充分認識到氨氮測定的重要意義，做好氨氮測定的相關工作。

2 水質監測中氨氮測定的具體方法

目前，我國對氨氮測定主要采用的納氏試劑比色國家標準法、水楊酸-次氯酸鹽比色法以及電極法等。納氏試劑比色法具有操作簡單、靈敏等特點，其結果也較為精確，因此成為氨氮測定的主要方法。但同時，該方法也受一定因素的影響，需要做相應的預處理。針對目前我國的技術水平來看，筆者認為，在氨氮測定中可以采用以下測定方法以保證氨氮監測的有效性。

2.1 運用目視比色和分光光度法測定

采用該測定方法時，首先要將游離態或氨離子等形式存在的氨氮放入納氏試劑中，讓其發生化學反應生成化合物，然后觀察該化合物的顏色，若黃色越濃，說明氨氮的含量越高；反之亦然。其次，要檢測出氨氮的濃度范圍。如果是采用目視比色法，則其檢出氨氮的濃度范圍應該為0.02～2mg/L。如果是采用分光光度法進行測定的話，氨氮含量的濃度范圍則為0.05～2mg/L。

2.2 嚴格控制水樣的pH值

在水樣的分析中，為確保數據的準確性，要盡可能將水樣品的pH值控制在10.5左右，因為水樣的酸堿度對氨氮的測定結構有著直接的影響。pH值太高的話，樣品溶液容易出現渾濁，太低的話則會造成溶液顯色不完全。因此，在氨氮測定時要嚴格控制好水樣的pH，才能確保測定的準確性。

可見，采用顯色劑對比的方法，不但提高了測定數據的準確性，還可以保證其整體此熬過，對推動水質監測具有十分重要的意義。基于此，筆者認為，在水質監測中，應該采用以上方法來實現對氨氮的測定，以此保證水質監測中氨氮測定取得積極成效，滿足環保部門在水質監測中的實際要求，提高水質監測的質量和效果。

3 水質監測中氨氮測定的影響因素

可以說，水源中的成分很復雜，在水質監測中，影響氨氮測定的因素也很多。因此，要提高氨氮測定的精確性和有效性，就要從水質監測過程出發，注意以下幾個方面的影響因素：

3.1 鹽度對氨氮測定的影響分析

受河水流量和潮汐的影響，江河出海口的含鹽量并不是一層不變，而是處于不斷變化的過程。因此，對江河出海口的水質進行監測的時候，要特別注意對該水質含鹽量的測定以及其對氨氮測定的結果造成的影響。

從表1的數據看，如果水體里的含鹽量在20j以下，對氨氮測定結果基本沒有影響，只有在含鹽量為20j以上，則測定結果稍微出現偏差。由此可見，鹽度會影響著氨氮測定的結果，氨氮的含量會隨著鹽度的增加而增加。因此，在水質監測的時候，要注意把握鹽度變化的規律，并對鹽度的進行監視和測定，才能確保水質監測中氨氮的測定的效果，提高水質監測的質量。同時，還要注意，雖然水源的含鹽量對氨氮測定有一定影響，但只有其達到一定程度才會對氨氮測定結果產生影響。

3.2 光波長對氨氮測定的影響分析

光波監測方法是氨氮測定的常用方法之一。監測光波的長短也直接影響著測定結果的準確性，因此，在采用光波監測法的時候，要注意對光波的選擇，盡可能低減少其對氨氮測定的影響效果，提高氨氮監測的精確性。從監測實際情況看，筆者發現，光波長度對氨氮測定的影響主要表現如下：

從表2中我們可以看出，在400～435nm之間的光波中，顯色劑空白吸光度相對標準液顯色吸光度要小，并且當光波長為420nm的時候，兩者的吸光度都達到最大值，因此，筆者認為，在從用光波監測方法測定氨氮的含量時候，應選擇420nm光波長，這樣更有利于提高水質監測的準確性和有效性。

3.3 氣泡對氨氮測定影響的分析

氣泡是水源的一種自然形態。在水質監測中，難免會產生小氣泡。雖然小的氣泡對氨氮的測定不會造成影響，但是如果這些小的氣泡在比色池中逗留并且不斷積累增大的時候，筆者認為此時就要考慮氣泡對氨氮測定結果的影響力了。而且在實際監測過程中，我們也確實發現隨著氣泡的累積，其對監測結果會有重要影響。因此，在水質監測中我們必須注重氣泡的影響，并采取相應的措施阻止氣泡的產生以提高氨氮測定的準確性。

3.4 試劑儲藏時間對氨氮測定的影響分析

在對氨氮測定的過程中，顯色劑是必用物品，因此，其性能的穩定性也直接影響著氨氮測定的結果。實踐證明，如果把顯色劑和氧化劑裝入棕色瓶子，并放在20度到30度的室內時，放置12天的話，該顯色劑對氨氮測定的結果幾乎沒有什么影響，但是12天以后，顯色劑的穩定性發生了變化，同時也就影響到氨氮測定結果的精確性。因此，筆者認為，在氨氮測定時，除了上述講到的幾點因素外，還應當充分考慮到顯色劑儲藏時間和儲藏方式對測定結果的影響，盡可能消除顯色劑因自身不穩定性而給氨氮測定結果帶來的不利影響，正確保存好顯示劑，以提高測定結果的準確性和有效性。

3.5 顯色時間對氨氮測定的影響分析

如果使用納氏試劑比色法對氨氮含量進行測定時，所采用的是自動進樣方法。此時，進樣的速度直接控制著樣品和顯色劑混合后的吸光度顯色時間，因此，在對氨氮測定時，要注意把握好顯色所必需的最短時間。

從以上表3不難發現，在自動進樣的時候，顯色時間在2分鐘的時候期吸光速度迅速上升，4～10分鐘的時候，吸光速度保持穩定上升的趨勢，而在10分鐘以后，吸光速度則保持不變。因此，筆者認為，在自動進樣的過程中，我們需要確保自動監測時間在2分鐘以上，這樣才能保證氨氮測定結果的有效性和準確性。

4 結語

綜上所述，在對水質監測的過程中，氨氮測定是其重要內容。但氨氮的測定又受諸多因素的影響，為保證氨氮測定的準確性，以此保證水質監測的有效性，我們必須要綜合考慮各因素給測定結果造成的影響，盡可能采取措施減少或消滅各種不利因素，以提高水質監測的重要性，為進一步采取措施防止水污染奠定堅實的基礎。

參考文獻

[1]鄧翔宇.水質監測中氨氮測定的影響因素分析[J].資源節約與環保，2014，（4）：123-124.

[2]黃靜美.氨氮測定在水質監測中的影響因素分析[J].科技風，2015，（15）：32-33.

（作者單位：南昌市環境監測站）