李芳
摘 要:以問題為中心的教學模式,以解決問題統籌整個教學過程,教師通過問題組織教學活動,通過問題將整個教學過程串聯起來,符合物理規律的發現和掌握。在教學中運用以問題為中心的高中物理教學模式,有利于培養學生的創新性思維和發展思維,有助于學生掌握知識。這種教學模式在現實課堂上運用尚有缺陷,因此,教師應精心準備問題,提出合理的物理問題,豐富教學方式,更好地運用以問題為中心的教學模式。
關鍵詞:高中物理;教學模式;問題中心
以問題為中心的教學模式,是指在物理課堂教學中,以解決問題統籌整個教學過程,教師引導學生發現問題、提出問題,師生合作篩選問題、研究問題、解決問題,培養學生創造性掌握知識和發展性思維的一種教學模式。物理是一門以實驗為基礎的自然科學,物理實驗是從發現問題、提出問題、解決問題出發,從而發現和掌握物理知識。本文立足于人教版教材,根據高中學生的學情,淺析以問題為中心的高中物理教學模式。
一、以問題為中心的高中物理教學模式現狀
1.問題過于單一,與現實生活脫節
在物理課堂上,雖然絕大多數教師會提出問題,但是多以表面形式提出,甚至有時候作為一種懲罰的方式。這種教學方法毫無意義,無法調動學生的學習積極性,同時還可能引起學生的反感,讓學生對物理產生抗拒心理。在課堂上提出的探討問題多與實際生活脫節。如人教版教材中,在探討摩擦力的課堂中,常使用“木塊”與“小車”的模型,這種模型雖然能夠很好地解釋知識,但是與學生生活實際接觸到的事物關系不大,對實際應用沒有幫助,不利于學生靈活掌握和使用知識。
2.問題參與者單一
在物理課堂上,教師通常是問題的提出者、問題的壟斷者,而學生則被動地回答。在教育中,學生應該是學習的主體,而這種模式忽視學生的主體性,無法調動學生的積極性,學生對問題的參與度不高,不利于培養學生的自主思考能力。
3.忽視過程
在物理課堂上,教師采用以問題為中心的教學模式,提出問題,學生思考問題并進行交流討論,教師給出標準答案。這樣的教學方式,學生看似進行了自主思考,但是事實上當學生的思考與教師的正確答案有偏差時,教師常引導學生往標準答案上靠,學生重點關注的也是自己的答案與教師給出的正確答案之間的差別。這只是將學生引導到正確答案上,把學生的思維限制在了教師給出的標準答案中,并沒有對學生的思維和能力有積極的影響。這種注重結果而忽視過程的教學方法,失去了以問題為中心的教學模式的真正意義。
二、如何開展以問題為中心的高中物理教學模式
1.精心設計問題內容
提出問題是以問題為中心的教學模式的基礎,一個好的問題能夠引導學生自主思考,擴展思維,提高能力。因此,教師在提出問題時應精心準備設計,結合生活實際,提出合理的問題。這就要求教師應結合學生的生活實際,提出有實際意義的問題。提出的問題應與課本知識相關度高,不能與課本脫節,否則無法進行知識點的傳授。
2.豐富教學方式
物理教學中,多為教師提問,學生被動回答的教學方式,沒有體現以問題為中心的高中物理教學模式的精華。教師可采用較為豐富的教學方式進行教學,如分組談論等,增加學生對問題的參與度,調動學生的積極性,為學生掌握知識提供有效的途徑。如在“電磁感應現象”的教學中,對學生進行合理的分組,然后讓學生思考“為什么會發生電磁感應現象”“發生電磁感應現象的要素是什么”等問題。在討論組中,每個學生進行討論,然后得出結論。教師對學生得出的結論進行合理分析,推出新的知識點。
分組討論的教學方式增加了課堂的活躍度,提高了學生的學習熱情,學生對于問題的參與度大大增加,在探討問題中少了“正確答案”的限制,學生的思維擴展開來,真正地達到了對思維的訓練和能力的擴展。
3.教師融入學生
無論是教師提問式還是學生提問式的教學方式,都無法對問題進行深刻思考,只有教師融入學生,在問題探討中扮演一個隊員的身份,和學生一起探討問題,才能理解學生的思維,有利于消除學生思維上的誤區。同時,有助于教師將良好的思維習慣通過言傳身教的方式傳遞給學生,對于培養學生的理性思維有著積極的意義。
綜上所述,在高中物理教學中,教師應靈活運用以問題為中心的教學模式,有利于培養學生的自主思考能力,擴展學生理性思維,提高學生的創新能力。教師應注意提出問題的合理性和與生活的結合度,注重學生探討問題的過程而非結果,對學生的思維有進一步的了解。
參考文獻:
[1]茆秀平.基于問題為中心的高中物理課堂教學設計[J].高考(綜合版),2014(9).
[2]吳繼龍.基于問題為中心的高中物理課堂教學[J].亞太教育,2015(16).
[3]鄭德欣.以問題為中心的高中物理課堂教學模式[J].課程教育研究,2015(21).