孫興妹

初冬的寒意在不經意間襲來,而我園在課程游戲化大背景下卻一片春的氣息。我園是一所鄉村幼兒園,周圍農田環繞、景色宜人、空氣新鮮、人文和諧,也存在農村普遍問題——師資薄弱、條件簡陋、經費緊張,制約著幼兒園的發展。但面對幼兒園課程改革、課程游戲化實踐形勢,我園克服重重困難,躍躍欲試。我園非課程游戲化項目園,也非共建園,但我們認真學習課程游戲化的理念,理會其中的含義,慢慢地去探索,小步前行!
2015年4-6月——迷茫期
記得首次接觸“課程游戲化”是2015年3月份,健康幼兒園邀我園合作申報共建園,說實話當時不明白課程游戲化的意思,心理一點底氣都沒有就委婉拒絕了。后來在5月份按市局要求加入課程游戲化群,看到一些立體的活動,其中影響最大的要屬安吉游戲,以及來自于方方面面人士觀安吉游戲后的感受,還有來自項目園的圖片。許多幼兒園去安吉參觀學習,回來后仿制了安吉梯子、添置輪胎。此時我們心中蒙上一層霧團:課程游戲化就是指戶外冒險游戲嗎?實施課程游戲化就是要有梯子、輪胎嗎?由于辦園條件我們添置不起梯子、買不起輪胎,是不是就不能開展課程游戲化呢?
2015年7-12月——學習期
一晃就到了暑期,課程游戲化群里熱火朝天。我們就動員老師們加群學習,安心面對。感悟到課程游戲化傳輸的是一種理念,是去小學化的手段,深入推進游戲的方式,與《3-6歲兒童學習與發展指南》精神相輔相成。細細研讀虞永平教授的關于課程游戲化的文章,我們認識到課程游戲化是要讓幼兒一日活動充滿游戲精神,那也絕不是添幾個梯子、制幾組花樣輪胎那樣簡單。在暑假中,我將游戲化群中相關理論學習的內容全部下載打包,發到我們幼兒園的交流群中,要求大家自行下載學習,并布置本學期讀書筆記全部圍繞“課程游戲化”來寫。
結合專家搭建的六個實施支架,本學期開學來的第一周業務學習,就帶領老師們學習六個支架,并商討如何與市局資源評比、開發區活動、我園的特色展示巧妙結合,落實課程游戲化精神。
2015年9-12月——實踐期
一晃就到了9月,開學了,我們就圍繞六個支架定期開展實踐研討,開展了以下幾方面工作:
1.結合平時的教學,開展課程游戲化背景下的集體教學活動的研討。
集體教學是幼兒園教育教學中不可缺少的環節,結合農村家長的心理特點,我們每天安排了兩節集體教學活動。為了實現自主游戲,我們的集體活動和游戲時間也在實踐中不斷地調整。9月15日上午安排一節集體活動和室內區域游戲,下午安排一節集體活動和戶外游戲,發現下午的時間短,戶外游戲時間得不到保證,而且剛午睡起來后的孩子精神不飽滿,集體教學活動質量不高。國慶節后就調整為上午兩節集體活動,下午為室內區域游戲和戶外游戲,又發現限制時間的游戲難以滿足孩子游戲的意愿、實現自主,游戲情節和游戲水平難以展開與提升,孩子的游戲顯得匆忙、不盡興。經過大家的討論,11月我們開始實施下午彈性作息時間的管理,根據各班孩子的活動情況來自行確定游戲時間的長短,和下午吃點心的時間。
那么課程游戲化背景下的集體教學活動該如何組織呢?實施課程游戲化,讓有些老師似乎淡化了集體教學活動,更看重于戶外游戲。通過學習發現課程游戲化是一種游戲理念,而不是一種方法。比如小班綜合活動“炒小菜”豐富了孩子娃娃家的游戲經驗,體驗涂鴉的快樂;中班的數學活動“看電影”以游戲的手段讓孩子學習二維分類的方法;大班利用家長資源,增強了集體教學的趣味性,開展與區角游戲相關聯的活動。本學期我們在集體活動中落實課程游戲化精神探索的三個方面:與區角的滲透、課程實施中游戲化的手段、開發家長資源結合區角拓展課程內容,集體教學中的自由、自主、創造、愉悅的游戲精神得到很好的落實。
2.改變秧田式的桌椅布局,開展區域活動。
我們的教室很小,走廊也很狹窄,根本就難以將學習區域和游戲區域分開。老師已經習慣于秧田式的排放方式,覺得這樣孩子好管理,地面也好打掃。改變教室布局也經過了幾個插曲才形成了今天的格局。首先我們以年級組長的班級為試點,將區域安排在教室的四周,中間放桌椅,形成“包圍式”的擺放方式,發現孩子入座進出很擁擠。后來將室內用柜子隔開多個區域,將桌椅放入區域,形成“散點式”的擺放方式,孩子的位置是不固定的,孩子早上來了就可以自己選擇坐在哪里玩什么。開展集體教學活動時小班一般選擇將坐墊聚集在教室前上課,中班有時將小椅子聚集在教室靠前的空間,大班需要桌子的只要將邊上的區角里桌子拉一下就行。之前我們的操作材料都是混合堆放在靠墻的柜子上的,每次區域活動還要分材料,取放很不方便。改變了布局后,我們老師反映這樣材料分區域歸類有利于孩子清晰的取放材料,區與區有了明顯的劃分,有利于孩子游戲規則的形成。角色游戲小班放在寢室,中大班走廊有一部分,再利用一樓的大活動室作為角色游戲空間,全園共享。
3.結合特色,充分利用綠化地帶,豐富戶外游戲。
我園多年來踐行“生命教育”,游戲如同孩子的生命。之前我們的戶外游戲很單調,只有大型玩具,一些自制器械、拍球、跳繩等。學習課程游戲化,要求我們提供給孩子低結構的游戲材料,更便于孩子自由、自主地創造,達到愉悅精神的游戲目的。我園的特點就是戶外場地小、綠化面積大。我們組織老師商討如何利用綠化地帶開辟游戲區域,土坡、彎道、竹林,就是天然的戰場,因此我們的真人CS游戲場誕生了。但是材料沒處放,又買不起材料架怎么辦?庫存多年的陳舊的電視機柜解決了問題,孩子們把它變為槍支彈藥庫;寬大的草地沒玩具,來,拉個網,踢足球不錯;西南角綠化區有的花草因年紀大了而老去,正好有些空間,幾個輪胎搭個土灶,蓋個草房,戶外娃娃家也挺受歡迎的;樹木之間來個蕩床,自然度假村的享受;附近下水道旁打口井,廢舊木板安裝上塑料管飲料瓶探索水的流動;圍墻上掛上海報紙,來個彩色射擊;平地上的低結構材料來自于家庭,舊地板、奶粉罐、油漆桶、紙管等等滿足了孩子探索的需求;童車家家都有,這個資源不錯,投放一些標記,安全交通村誕生了;農村里竹籃、畚箕、舊勺、篩子丟了多可惜,不正是孩子玩沙的好工具嗎?稻草更不要花錢,金秋時節遍地都是,堆個草山爬一爬,圍個草堆跳一跳,圈個圈圈投籃等等,這樂趣與功能不亞于大型滑梯。我們核算了一下,我們投放的戶外材料與改造費用總共不超過2000元。
4.借早操比賽,研討課程游戲化背景下早操如何編排。
課程游戲化背景下的早操該如何做?是不是自由、自主就是孩子想怎么做就怎么做?那么不愿參與的孩子他還能達到運動量嗎?自由、自主的早操活動中,老師又該如何組織呢?借比賽的東風我們以小班早操為突破口做了嘗試。截取我園特色腰鼓中的中國紅元素編排主題操“我和紅綢玩游戲”,動作靈感來自于孩子平時和舊橫幅玩游戲的場景,以主題和情境展開,相同的主題不一樣的動作,齊中有亂、亂而和諧,自由與自主相互交融,既體現自由、自主,又體現老師適時的指導,與課程游戲化中自由自主創造愉悅的游戲精神不謀而合。
主題早操:我和紅綢玩游戲
①主題性
截取我園“特色腰鼓”文化中的“中國紅”元素,動作靈感來源于孩子和廢舊的橫幅玩游戲,以紅色綢帶貫穿早操的始終,成為早操中多變的引領器械。早操的音樂來源于孩子平時熟悉的童謠,生活化、游戲化的歌詞內容主宰著操節中的主動作,隊形的變化也因音樂、情節的變化而自然體現。
②科學性
考慮小班孩子身體發展的階段特點,時間控制在10分鐘以內;運動負荷強度曲線上升、波線進展、曲線下降;動作遵循從上到下,從中間到四周的動作規律,融入頭部、四肢、軀干等各個身體部位的運動,鍛煉走、跑、跳、爬、鉆等動作技能,體現早操的科學性。
③互動性
由于內容來自于孩子自發的日常游戲、自發的主題、熟悉的音樂、自主的創編、對老師的尊重,孩子參與性更高。整個早操中有老師與孩子的互動、有孩子與孩子間的互動、還有班級與班級的互動,讓早操靈動起來。
④情境性
主題式早操伴隨著一個個情境展開。起初綢帶如同一座房子,雷聲如同會說話的音樂,將孩子自然引入綢帶下,在雨聲中嬉戲;綢帶變成一顆大樹,班班交融,生生互動;綢帶如同海中浪花,自主創編魚兒游動的各種姿態;綢帶像鮮艷的紅地毯吸引幼兒自由爬行;綢帶好似小水溝、小土坑,在過障礙的情境中自由跳躍;最后巧借音樂的親和力,感受大家的溫暖,自主聚攏道具,孩子自然成隊退場。
⑤自主性
遵循小班幼兒“愛游戲、好模仿”的年齡特點,以主題與情境為線索,相同的主題不一樣的動作,齊中有亂、亂而和諧,自由與自主相互交融,既體現自由、自主,又體現出老師適時的引導,與“課程游戲化”自由、自主、創造、愉悅的游戲精神不謀而合。
整個早操活動,有變化有統一,有動態動作有靜態動作,有集中活動又有分散活動。我們戴幼人走在課程改革的前沿,評價早操的標準不再停留在優美、整齊劃一,而是孩子參與早操活動的主動性、積極性,是否自覺、自愿并帶來快樂。
2016年——暢想
通過本學期初步的實踐,面對來自游戲群里的學習故事,我們的老師也蠢蠢欲動開始摸索學習寫學習故事,11月份,我園建立了微信公眾平臺,我們的老師定期輪流上傳分享學習故事,也借此平臺向家長宣傳我們幼兒園的教學理念。明年繼續推動教師觀察,提升觀察與撰寫學習故事的水平。下學期我們還擬結合我園德育項目“餐飲之禮”篇落實支架4自主用餐。還要推進資源的開發與利用及其與課程的整合,讓課程內容更合理、更優化。
正如安定幼兒園陳園長所言:課程游戲化——長長的路、慢慢的走!課程游戲化的路很長很長,內容很多很多,我園也會腳踏實地,一步一個腳印,小步前行,享受課程改革過程中的喜悅與收獲,我和我們老師、孩子們在前行的路上努力著、收獲著、幸福著!我們會再接再厲,在明年呈現出更多的精彩。我們有理由相信,課程游戲化勢必會推動我園辦學水平的提升與飛躍,勢必會讓我園教學研討的氛圍更熱烈,就如那忽然一夜的春風,喚來了千樹萬樹梨花的燦開!