曾 俊,薛金泉,邢 強(qiáng),鮑 頜,張熙妍
(1.陜西延長石油(集團(tuán))有限責(zé)任公司研究院,陜西西安 716075 ;2.延長油田股份有限公司勘探開發(fā)技術(shù)研究中心)
延長油田延安組水平井開發(fā)特征及影響因素分析
曾俊1,薛金泉2,邢強(qiáng)2,鮑頜2,張熙妍2
(1.陜西延長石油(集團(tuán))有限責(zé)任公司研究院,陜西西安 716075 ;2.延長油田股份有限公司勘探開發(fā)技術(shù)研究中心)
摘要:根據(jù)延長油田延安組水平井部署及實(shí)施情況,針對不同油藏地質(zhì)特點(diǎn),對延安組水平井產(chǎn)油、產(chǎn)液、含水率、遞減率等開發(fā)動態(tài)特征進(jìn)行了分析,并分析了地質(zhì)因素、開發(fā)因素及水平井完井投產(chǎn)方式對開發(fā)效果的影響程度,對開發(fā)效果分析表明,水平井是開發(fā)低滲透油田的有效手段,適時實(shí)施注水開發(fā)、采用射孔完井方式、保持合理井距是提高采收率和經(jīng)濟(jì)效益的關(guān)鍵。
關(guān)鍵詞:延長油田;水平井部署;開發(fā)特征;影響因素
1延長油田水平井開發(fā)現(xiàn)狀
經(jīng)過多年的探索和實(shí)踐,水平井開采技術(shù)在延長油田的應(yīng)用已經(jīng)日趨成熟。目前延長油田已在定邊、黃陵等10個采油廠部署投產(chǎn)了水平井161口,主要分布在西部油區(qū),占總水平井?dāng)?shù)的87.6%,其中定邊采油廠井?dāng)?shù)最多,其次是吳起采油廠和瓦窯堡采油廠[1]。延安組和延長組各小層均已部署并投產(chǎn)水平井,其中延安組主要開采層位是延6、延8、延9和延10,共有水平井71口,占總數(shù)的44.1%。截至到2014年9月底,水平井平均月產(chǎn)油量2.07×104t,累計(jì)產(chǎn)油48.36×104t,效果良好。
隨著水平井鉆井工藝技術(shù)的不斷完善成熟、以及油田開發(fā)技術(shù)水平的不斷提高,延長油田面對低、特低滲油藏物性差,天然能量不足,“多井低產(chǎn)、高成本”現(xiàn)象日益明顯的狀況,一方面加強(qiáng)以油藏描述、合理井網(wǎng)、有效注水和儲層改造為主導(dǎo)的基礎(chǔ)研究工作,另一方面積極探索提高水平井單井產(chǎn)量、實(shí)現(xiàn)穩(wěn)產(chǎn)增效的新技術(shù)、新方法,為低品位油田開發(fā)提供了科學(xué)有效的新途徑。
2延安組水平井生產(chǎn)特征
延長油田延安組儲層物性條件較好,水平井部署區(qū)域儲層有效厚度3~17 m,平均孔隙度11.55%~19.08%,平均滲透率為(4.6~50.0)×10-3μm2。延安組砂巖比較發(fā)育,河道砂體規(guī)模較大,砂體內(nèi)部連通性較好,并且區(qū)域內(nèi)構(gòu)造平緩,沒有斷層的遮擋作用,原油生成運(yùn)移到砂體內(nèi)部后不能大規(guī)模的保存,只在局部構(gòu)造高點(diǎn)形成規(guī)模較小的油藏,油藏類型屬于巖性-構(gòu)造油藏,且多數(shù)有邊底水,其中延6層與延8、延9、延10層儲層物性相近,但延6油層薄,延8、延9、延10油層厚度相對較大。根據(jù)延長油田水平井部署及實(shí)施情況,針對不同油藏地質(zhì)特點(diǎn),以定邊油田延6、延9層為例,收集整理了2009年12月以來已投產(chǎn)水平井靜態(tài)及動態(tài)資料,對延安組水平井產(chǎn)油、產(chǎn)液、含水率、遞減率等開發(fā)動態(tài)特征進(jìn)行了綜合分析。
延6油層油藏類型為巖性-構(gòu)造油藏,主要沉積微相類型為主河道砂體和邊灘沉積,平均孔隙度11.6%~14.5%,平均滲透率為(13.1~17.0)×10-3μm2,油層有效厚度一般在3~6 m。定4930井區(qū)的定平5、定平6井均部署在延6層同一油砂體上,投產(chǎn)后產(chǎn)能較高,初期平均日產(chǎn)油15.0 t,含水12%,遞減趨勢緩慢,含水一直低于5%,水平井穩(wěn)定產(chǎn)量一般是周圍常規(guī)井的4.3倍,說明水平井能顯著改善開發(fā)效果(圖1)。而牛圈地區(qū)延6層同一油砂體部署的左平2、豹平1井,由于投產(chǎn)前近井周圍已有常規(guī)注采井生產(chǎn)和注水多年,雖然兩口水平井投產(chǎn)初期產(chǎn)能高、含水低(平均日產(chǎn)油14.9t,含水8.1%),但開采一年后日產(chǎn)油量快速下降,含水上升至80%(圖2)。反映了相同油藏條件下,由于注采井網(wǎng)、開發(fā)動用程度不同,水平井開發(fā)特征差異較大。
延9油層油藏類型為巖性-構(gòu)造油藏,有邊底水,主要沉積微相類型為河道砂體、河口壩砂體和邊灘沉積,平均孔隙度12.0%~17.4%,平均滲透率為(4.6~50.0)×10-3μm2,油層有效厚度一般在4~11 m。延9層不同油砂體水平井產(chǎn)量遞減和含水上升特征也有所不同,定邊各區(qū)塊油砂體部署的水平井初期產(chǎn)能普遍較高,平均日產(chǎn)油多為10 t以上,且投產(chǎn)后半年到一年左右,日產(chǎn)油基本保持在初期水平,之后呈現(xiàn)緩慢遞減的趨勢,遞減率15.1%~45.0%,日產(chǎn)液量多呈緩慢下降趨勢,其下降幅度小于日產(chǎn)油的降幅,部分區(qū)塊水平井含水上升至50%~80%。說明位于油層頂部的水平井開發(fā)生產(chǎn)壓差小,且距離邊底水較遠(yuǎn),從而延長了無水高產(chǎn)采油期,有效抑制了邊底水的快速錐進(jìn)。

圖1 定平5井開采曲線

圖2 豹平1井開采曲線
總體來看,由于延安組延8、延9、延10小層存在邊底水,其水平井平均日產(chǎn)液和日產(chǎn)油呈現(xiàn)基本穩(wěn)定或緩慢下降的特征,反映了在低滲透邊底水油藏部署水平井開發(fā)十分有效,且厚度較大時,穩(wěn)產(chǎn)期和無水采油期更長,效果更突出。
3水平井開發(fā)效果影響因素分析
水平井生產(chǎn)特征表明,不同油藏條件下開采特征及效果差異很大,即使在相近的油藏特征及開采條件下,水平井的日產(chǎn)液、日產(chǎn)油、含水及遞減率同樣會出現(xiàn)較大差異。這是由于水平井特殊的井身結(jié)構(gòu)使其開發(fā)效果影響因素增多,除地質(zhì)及開發(fā)因素外,水平段井身軌跡、完井方式、射孔投產(chǎn)方式及壓裂方式等也是影響其開發(fā)效果的因素。因此,深入分析各因素對水平井開發(fā)效果的影響程度,對進(jìn)一步提高水平井鉆井水平和開發(fā)效果,有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。
3.1地質(zhì)因素
3.1.1油層有效厚度
從延安組水平井有效厚度與投產(chǎn)初期日產(chǎn)油散點(diǎn)圖可以看出(圖3),厚度與產(chǎn)量的關(guān)聯(lián)度較小,水平井初期產(chǎn)能并非隨著厚度的增大而呈現(xiàn)增大的趨勢;但隨著水平井開采時間的增長,有效厚度對產(chǎn)量的影響逐步顯現(xiàn),一般油層厚度大、儲量豐度高,產(chǎn)量遞減速度較慢,邊底水錐進(jìn)速度也較慢,有利于提高水平井最終采收率。

圖3 延安組水平井有效厚度與日產(chǎn)油關(guān)系
3.1.2含水飽和度
延安組邊底水油藏水平井產(chǎn)量與含水的關(guān)系呈指數(shù)遞減趨勢(圖4),說明延安組儲層物性好、滲透率相對高,儲層在高含水飽和度條件下,其水相滲透率上升速度較快,在一定壓差下,地層水流入井筒的速度更快,導(dǎo)致高含水時產(chǎn)油量迅速降低。因此,要保證水平井初期產(chǎn)能高,首先要落實(shí)儲層的含水飽和度,對于已開發(fā)油層,水平井周圍生產(chǎn)井含水應(yīng)小于50%,對于生產(chǎn)井含水接近或高于50%的油藏,需采取邊認(rèn)識、邊實(shí)施的滾動布井方式。

圖4 延安組水平井含水與日產(chǎn)油關(guān)系
3.1.3構(gòu)造影響
油藏?zé)o論是原始狀態(tài)還是已開發(fā)階段,由于重力分異作用,原油總是優(yōu)先流向構(gòu)造高部位,而邊底水及注入水則優(yōu)先向構(gòu)造低部位流動。因此,開發(fā)過程中,在邊底水和注入水作用下,剩余油易向正向微構(gòu)造發(fā)育區(qū)高點(diǎn)匯集。將水平井部署在構(gòu)造高部位、注水井部署在低部位,則最有利于提高水平井的儲量動用程度。
3.2開發(fā)因素
3.2.1天然能量開發(fā)
對于有邊底水的油藏,利用邊底水天然能量開發(fā),延長穩(wěn)產(chǎn)期,有效減緩產(chǎn)量遞減。從生產(chǎn)實(shí)踐過程中可以看出,對于具有邊底水特征的油藏,一般部署在油層頂部附近的水平井與同樣部位的直井相比,初期產(chǎn)能高且具有很強(qiáng)的穩(wěn)產(chǎn)能力,說明水平井依靠邊底水天然能量開發(fā)油藏的優(yōu)勢明顯優(yōu)于直井開發(fā)。
3.2.2注水補(bǔ)充能量開發(fā)
對于無邊底水特低滲巖性油藏,雖然初期通過壓裂等措施可獲得較高產(chǎn)能,但產(chǎn)量遞減速度快,特別是特低滲油藏依靠天然能量開發(fā)的老區(qū)產(chǎn)能更低。故有必要及時依靠注水補(bǔ)充地層能量,才能實(shí)現(xiàn)水平井的長期高效開采。對于此類水平井,保持注采平衡是維持地層能量、控制含水上升速度、減緩產(chǎn)量遞減速度的關(guān)鍵。
3.2.3井網(wǎng)、井距影響
油井井距過小造成井間干擾大,其開發(fā)效益也將變差;但井距過大,井間剩余油難以得到充分動用。注采井距過小則注入水易快速指進(jìn),水驅(qū)波及體積減小;但注采井距過大,注水見效時間長,地層能量得不到及時補(bǔ)充,地層壓力恢復(fù)緩慢,從而導(dǎo)致水平井開發(fā)地層能量不足,遞減速度加快。因此,合理的注采井網(wǎng)、井距對于油田最大限度提高采收率和經(jīng)濟(jì)效益非常重要[2]。延長油田水平井生產(chǎn)處于開發(fā)早期階段,需要對合理的注采井網(wǎng)、井距做進(jìn)一步研究[3]。
3.3完井及投產(chǎn)方式影響
3.3.1水平段長度的影響
目前延長油田已投產(chǎn)水平井水平段長度大于500 m的井占50%。根據(jù)延安組水平井水平段實(shí)際鉆遇油層長度與投產(chǎn)初期日產(chǎn)油對應(yīng)關(guān)系來看(圖5),實(shí)際鉆遇油層段長度低于200 m時,單井產(chǎn)能較低,多數(shù)水平井日產(chǎn)油低于5 t;水平段長度300~400 m時,單井產(chǎn)能分別出現(xiàn)高峰值,隨后單井產(chǎn)能并未隨著水平段長度增加而繼續(xù)提高。依據(jù)理論研究和礦場應(yīng)用結(jié)果,水平段長度低于200 m投入產(chǎn)出比大幅降低,而大于650 m時,隨著水平段長度的增加,技術(shù)和經(jīng)濟(jì)效益相應(yīng)變差。

圖5 延安組水平井鉆遇油層長度與產(chǎn)能關(guān)系
3.3.2水平段軌跡的影響
由于油水重力分異作用的影響,無論是邊底水油藏還是巖性油藏,水平段軌跡在油層中上部最有利。考慮到邊底水對水平井的直接影響更大,設(shè)計(jì)水平段時必須考慮與底水保持一定的距離,即盡量遠(yuǎn)離底水,延遲水平井見水,又要避免過于接近油層頂部,造成水平井控制儲量的損失。
3.3.3完井方式的影響
延安組油藏埋深淺,物性相對較好,天然裂縫不發(fā)育,故水平井采用篩管完井與套管射孔完井兩種方式,投產(chǎn)前對部分井實(shí)施了酸化,未實(shí)施人工壓裂措施。兩種完井方式下的水平井初期產(chǎn)能見圖6、圖7。可以看出篩管完井產(chǎn)能較高,但同時采液量也高。分析認(rèn)為,隨著開采時間的增長,篩管完井將逐步暴露出含水上升快而難以治理的弊端。而射孔完井可以選擇性避射因巖性變化或構(gòu)造位置原因局部含水較高的水平井段,選擇投產(chǎn)物性好、避水高度充足的井段。且在生產(chǎn)過程中,套管射孔完井還可采用水平段逐段投產(chǎn)的方式,從水平井趾端到跟端分2~3次逐段射孔投產(chǎn),當(dāng)先投產(chǎn)的水平段含水上升后對其進(jìn)行封堵停產(chǎn),使油水在重力作用下重新分異,恢復(fù)油層和水層的分界線,再投產(chǎn)相鄰井段,依次類推,通過逐段投產(chǎn)實(shí)現(xiàn)分段開采,提高水平井生產(chǎn)壽命。

圖6 篩管完井投產(chǎn)初期產(chǎn)量狀況

圖7 套管完井射孔投產(chǎn)初期產(chǎn)量狀況
4結(jié)論
(1)由于延安組延8、延9、延10等小層存在邊底水,水平井日產(chǎn)液和日產(chǎn)油多呈現(xiàn)基本穩(wěn)定或緩慢下降的特征,在油層厚度較大時,穩(wěn)產(chǎn)期和無水采油期更長,說明對低滲透邊底水油藏部署水平井開發(fā)十分有利。
(2)在保持注采平衡的前提下,實(shí)施注水開發(fā)是
延長水平井穩(wěn)產(chǎn)期的關(guān)鍵;合理的注采井網(wǎng)、井距可最大限度提高采收率和經(jīng)濟(jì)效益。
(3)無論是邊底水油藏還是巖性油藏,水平井的水平段軌跡在油層中上部最有利。對于射孔完井方式的水平井可以選擇性避射局部高含水井段,或采用逐段投產(chǎn),實(shí)現(xiàn)分段開采,達(dá)到延長水平井生產(chǎn)壽命的目的。
參考文獻(xiàn)
[1]梁毅,石海霞,魏韋,等.安塞油田中高含水期剩余油有效動用技術(shù)研究[J].石油地質(zhì)與工程,2014,28(6):80-82.
[2]任廣磊,陳奎,楊文娟,等.大牛地氣田大98井區(qū)水平井單井設(shè)計(jì)優(yōu)化研究[J].石油地質(zhì)與工程,2014,28(2):104-106.
[3]趙利軍.水平井水平段長度優(yōu)化設(shè)計(jì)與實(shí)踐[J].石油地質(zhì)與工程,2014,28(2):110-112.
編輯:李金華
文章編號:1673-8217(2016)01-0088-04
收稿日期:2015-08-25
作者簡介:曾俊,高級油藏工程師,1968年生,1990年畢業(yè)于西安石油大學(xué)采油工程專業(yè),現(xiàn)從事油藏工程研究工作。
中圖分類號:TE257
文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A