學起于思 思源于疑

周曉蔚

朱熹說：“讀書無疑者，須教有疑；有疑者，卻要無疑，到這里方是長進。”愛因斯坦曾說過：“提出一個問題往往比解答一個問題更重要。”這種說法很有道理。沒有問題也就難于誘發和激起求知欲，學生也就不會去深入思考，那么學習也就只能是浮于表層和流于形式。要促進學生主動探究，敏于發現，激活學生的思維，變被動接受為主動探求，我們在閱讀課教學過程中應當積極鼓勵學生質疑問難，我認為應該做到以下幾點：

一、從課題著眼，啟發學生質疑問難

課題是課文的“窗戶”，從解題入手打開課文的“窗戶”，也打開學生心靈的“窗戶”，有利于學生更好地理解課文，我們只要能緊扣課題巧妙地進行質疑，主動地去發現問題、分析問題、解決問題，就能讓學生對閱讀產生濃厚的興趣，從而提高學生的分析理解能力。例如：教學《天火之謎》，教師出示課題，引導學生圍繞課題提問。經過質疑，歸納出：①什么是天火？②謎指什么？③誰揭開天火之謎？④怎么揭開天火之謎？等等，引導學生帶著上述4個疑問邊讀書邊做標記，然后同桌互議，師生交流。這樣借助學生的問題活躍了學生的思維，學生的思維就在這樣的釋疑解難中積極地開始了。

二、從詞句入手，啟發學生質疑問難

課文中的重點詞句往往是整篇課文的精髓，同時也是將教學過程向縱深推進的突破口。學生的質疑不能僅僅停留在“這個詞語我不懂什么意思”，“這個句子我不能理解”這個層面上，而應該能以課文中的重點詞句為抓手，更好地理解課文中所要表達的思想。例如：教學《黃果樹瀑布》這課時，圍繞“四周樂聲奏鳴，人就像漂浮在一片聲浪之中，每個細胞都灌滿了活力。”我要求學生以“為什么”的形式提出了“為什么作者用每個細胞灌滿活力來形容？”以反問的形式提出了“作者用每個細胞灌滿活力而不用充滿活力，這樣寫有什么好處？”在質疑過程中提倡學生駁問，因為它能培養學生敢想敢說的創新精神和批判精神，同時也是他們主動鉆研精神的表現。

三、從難點著手，啟發學生質疑問難

課文的難點，往往文字含蓄深沉，余味無窮，這是學生理解的難點。這時，老師不宜直接把結論告訴學生，而應該讓學生自己嘗試去解決。通過對難點的探究，學生不僅學到了語文知識，而且還能學會如何學習，有利于學生探究精神的培養和形成。如我在教《愛如茉莉》這課時，較難理解的是為什么“父母之間的愛就如茉莉一般？”在教學“然而爸爸沒有吃我買的餃子，也沒聽我花盡心思編的謊話，他直奔到醫院。此后，他每天都去醫院。”過程中，在學生讀的基礎上，有意識地提問學生：看了這句話，你想提什么問題？學生很容易提到爸爸是怎么知道媽媽生病了？爸爸為什么不吃我買的餃子？針對學生的問題，我讓學生再讀“媽媽說真愛像茉莉……”的那一段。通過教師有意識地引導和學生積極的思考，同學們不難發現：正是父母之間如茉莉一般的愛，才讓爸爸感覺到媽媽生病了，直奔醫院。這樣就使學生加深了對課文的理解。

在閱讀課教學中引導學生質疑問難，調動了學生的積極性，思維處于發現問題、提出問題、解決問題的亢奮狀態，這樣的課堂才能夠真正活躍起來，學生對課文的理解才能更深一層。

【作者單位：濱海縣東坎實驗小學 江蘇】