李一鳴
摘 要: 學前教育專業實施“?!薄ⅰ皥@”合作音樂能力培養與崗位能力要求對接的教學模式,中職學校與幼兒園通過全面合作,明確幼師生音樂能力培養目標,幼師生在“學生”與“準幼兒教師”的“二元”身份中提高幼兒音樂教學實踐能力,實現與幼兒園崗位能力要求對接,為幼兒園提供優質人力資源,疏通就業渠道。
關鍵詞: 能力本位教育 崗位對接 職業能力評價
一、課程改革背景
2016年2月2日,福建省教育廳頒布了“關于實施‘二元制技術技能人才培養模式改革試點的通知”(閩教職成〔2016〕10號)。根據文件精神,“轉變教學方式,采取‘校企雙主體、工學一體化教學方式,校企對接技能崗位要求,共同制定并實施人才培養方案,由行業(企業)與學校采取校企雙師帶徒、工學交替培養、集中與分時授課等模式共同培養學徒,主干專業課合作行業(企業)參與率達到100%”。
我校是一所被教育部批準為改革發展示范建設項目的中職學校,學前教育專業招生數近三年來排在專業招生數的前三,是本校的主干專業。針對學前教育專業存在音樂能力培養與幼兒園崗位能力要求不對接的情況,音樂教研組深入幼兒園調研,通過科學論證,決定實施“校”(中職學校)、“園”(幼兒園)合作音樂能力培養與崗位能力要求對接的教學模式。
二、“?!薄ⅰ皥@”合作音樂能力培養教學模式的理論依據及定義
能力本位教育認為:“能力本位教育以全面分析職業角色活動為出發點,以提供產業界和社會對培訓對象履行崗位職責所需要的能力為基本原則,強調學員在學習過程中的主導地位,其核心是如何使學員具備從事某一職業所必需的實際能力。它是以從事某一具體職業所必須具備的能力為出發點來確定培養目標、設計教學內容、方法和過程、評估教學效果的一種教學思想與實踐模式?!?/p>
所謂“?!?、“園”合作音樂能力培養與崗位能力要求對接的教學模式,即中職學校與幼兒園建立合作機制,學前教育專業音樂教學按照幼兒園的崗位能力要求,明確幼師生的音樂能力培養目標,優化教學手段、教學內容、教學評價等,在模擬的教學實踐環境中培養幼師生的幼兒音樂教學實踐能力;幼師生以“準幼兒教師”定期到幼兒園觀摩、聽課,或者直接參與音樂教學實踐,幼師生在“學生”(中職學校)和“準幼兒教師”(幼兒園)的“二元”身份中提高自己的幼兒音樂教學實踐能力,實現與幼兒園崗位能力要求對接。
三、實施“?!?、“園”合作音樂能力培養教學模式的原因
學前教育專業音樂課程教學包括樂理視唱練耳、聲樂、鋼琴、舞蹈等,綜合藝術性和實用性為一體的專業課程;而幼兒園音樂教學包括幼兒樂理視唱、音樂活動課、彈唱活動課、舞蹈律動、音樂欣賞、打擊樂等。前者著重于基礎理論知識和技能學習,后者強調在實際教學環境中實施教學實踐,鑒于二者的區別,在教學研究中發現存在以下問題:
(一)培養目標缺明晰,能力定位不準確。
幼師生是未來的幼兒園教師,音樂課教學目標是培養她們具備一定的幼兒園音樂教學實踐能力,而不是未來的音樂家、鋼琴家、歌唱家、舞蹈家等。以我校為例,學前教育專業音樂課只強調基礎理論學習、基本功訓練、應付競賽等,忽視幼師生的幼兒音樂教學實踐能力培養,學習與就業缺乏必然聯系,不是建立在以就業為指向的專業技術能力培養目標上。
(二)課程設置高大上,能力要求不對接。
我校音樂教師大多數是畢業于音樂院校的大學生,由于缺乏幼兒園教學實踐經驗,授課大多采用“學院派”、“高大上”的教學手段,過于強調技巧性、專業性。以聲樂課為例,美聲唱法強調聲音的位置、共鳴、咬字、表情等,但幼師生由于缺乏實際教學實踐歷練,出現實習時授課不會使用這些技巧,或者應用過于夸張嚇著幼兒的窘態,殊不知,幼兒教師“銀鈴般”,充滿童真的“天籟之音”才能激發幼兒的歌唱興趣。
在處理教學內容上,各學科知識不能相互滲透,教材處理方式單一乏味。以學校視唱練耳課為例,兩個升降號內的視唱曲目就有280條,而音樂教師仍采用“照本宣科”的傳統教學手段,即教師彈唱-幼師生模唱-教師糾正-幼師生再唱,日復一日的這種授課方式,幼師生的耳朵早已經“長繭”,對上課的興趣也“漸行漸遠”,鬧出實習時連簡單幼兒歌曲《數鴨子》拍子數都不清楚的笑話。
(三)教學評價較片面,能力評價不對接。
學校對于幼師生音樂能力的評價采用單科考試辦法,成績高低不能客觀反映實際工作能力,是否達到崗位能力要求,出現了“高分低能”,“低分高能”的“怪”現象,即音樂成績突出的不一定能很好地組織幼兒課堂教學,組織能力突出的音樂成績一團糟,因而在能力評價上單一片面。
鑒于存在這些問題,我們研究采用“?!薄ⅰ皥@”合作音樂能力培養與崗位能力要求對接的教學模式,實現幼師生音樂教學實踐能力與幼兒園的崗位能力要求對接。
四、實施“校”、“園”合作音樂能力培養教學模式的優點
中職學校與幼兒園通過合作機制,聯合培養幼師生的幼兒音樂教學實踐能力,優化學前教育專業教學資源,提高辦學質量,幼師生以“學生”(中職學校)和“準幼兒教師”(幼兒園)的“二元”身份參加教學實踐,實現音樂能力與幼兒園工作崗位能力要求對接,為幼兒園提供優質人力資源儲備,疏通了幼師生就業渠道,保障了“?!保ㄖ新殞W校)、“園”(幼兒園)、“生”(幼師生)三方互利共贏,如圖1。
五、“?!?、“園”合作音樂能力培養教學模式的實施過程
德國著名作家、詩人歌德說:“音樂家必須不斷地反身自省,培養自己最內在的東西,以便使它轉向外界?!备璧律杏兄袊恕拔崛杖∥嵘怼钡那閼?,更何況是我們這些執掌教鞭的音樂教師呢?
“?!?、“園”合作音樂能力培養教學模式以能力本位教育理論為指導,通過中職學校與幼兒園建立合作機制明確音樂能力培養目標,優化中職學校音樂教師資源、課程設置等,實現幼師生音樂教學實踐能力與幼兒園崗位能力要求對接。
(一)聯合制定培養機制,明晰培養方向目標。
“教學模式”實施前,音樂教研組深入幼兒園調研,與多家幼兒園討論合作培養的利弊關系,在充分交流和論證的基礎上,最終統一意見,以省教育廳頒布的“關于實施‘二元制技術技能人才培養模式改革試點的通知”為契機,先易后難,由淺入深,由點到面,以聯合培養幼師生的音樂教學實踐能力與崗位能力要求對接入手,從培養目標、培養內容、以“準幼兒教師”作為人力資源服務基礎、就業渠道、師生激勵機制、經費保證等方面簽訂培養合同書,保障“校”(中職學校)、“園”(幼兒園)、“生”(幼師生)三方互利共贏。
(二)合作優化師資隊伍,提高實踐指導能力。
美國教育家杜威認為:“教學應當引導學生從各種活動中進行學習。”即“自己動手”,“在做中學”?!靶!?、“園”合作音樂能力培養教學模式強調以教師為主導、學生為主體的作用,重視音樂教師“雙師型”建設、學習國外先進音樂教學法等優化教學手段,提高實踐指導水平。
1.下幼兒園參加教學實踐,提高實踐指導水平。
音樂教師應按要求主動下幼兒園參加實踐,深入研究幼兒園音樂課程教學,開展幼兒音樂教學觀摩課,虛心邀請幼兒園學科代表、教研組長等聽課評課,總結教學經驗,用親身體驗的方式、介紹真實教學環境中的各種感受,撰寫詳細實踐報告,及時調整教學策略。
2.引國外先進音樂教學法,優化實踐教學手段。
音樂教師在授課時就應當有意識地運用各種國外先進音樂教學法,比如達爾克羅茲、奧爾夫、柯達伊等,培養幼師生“自己動手”、“做中學”的良好教學觀。以樂理視唱練耳課為例,音樂教師在上第一堂課介紹七個基本音級C、D、E、F、G、A、B時,要結合柯達伊手勢與幼師生進行課堂互動,并鼓勵幼師生運用到將來的崗位工作上。
(三)優化音樂課程設置,對接崗位能力要求。
在音樂課程設置上,以中職學前教育音樂教學大綱和幼兒園音樂教學大綱為指導,以培養幼師生幼兒音樂教學實踐能力為目標、良好兒童觀和教學觀為原則、就業為指向等,確定對接音樂課程設置上實施項目教學,校內、外項目實訓相結合,構建以職業能力為基礎的教學評價體系,全面提高幼師生音樂教學實踐能力。
1.以幼兒園音樂課程為內容,實施項目教學。
在音樂課程設置上,以幼兒園的樂理視唱練耳、音樂游戲活動課、彈唱活動課、幼兒舞蹈律動、音樂欣賞、打擊樂等課程內容作為項目實訓內容,采用創設情境教學法、小組合作探究學習形式等,實施項目實訓教學。以幼兒音樂活動課《粗心的小畫家》為例,如表1:
2.校內、外項目實訓相結合,對接實踐能力。
項目實踐教學上,以“專職教師”與“兼職教師”、“校內實訓”與“校外實訓”相結合的原則,學校定期聘請幼兒園專業帶頭人、學科代表、教研組長等到學前教育專業模擬實踐室里現場示范,中職音樂教師定期組織幼師生到幼兒園教學環境中實踐,通過立體、交叉的項目實訓,促進幼師生教學實踐能力提高。
3.構建職業能力的教學評價,完善能力評價。
“職業能力是勞動者從事一項職業所必備能力,也稱為從業能力,包括方法能力、社會能力、專業能力等”。學校與幼兒園合作構建幼師生音樂能力培養評價體系,注重幼師生音樂能力培養過程性評價、崗位能力對接過程性評價、個人總結性評價三方面相結合原則,分別由中職學校音樂教師評價、幼兒園實習指導教師評價、個人評價等組成,結果作為幼兒園擇優錄用依據。同時,中職學校根據幼師生的實際情況制定針對性的“轉差”教學策略,保證幼師生全員就業,疏通就業渠道,如表2:
總之,實施“校、園合作”音樂能力培養與崗位能力要求對接的教學模式,保障“?!保ㄖ新殞W校)、“園”(幼兒園)、“生”(幼師生)三方互利共贏,提高中職學前教育專業的辦學質量,實現幼師生音樂能力與幼兒園崗位能力要求對接,為幼兒園提供優質人力資源,疏通幼師生的就業渠道。
參考文獻:
[1]袁大鵬.二元培養模式視域下的高職院校建設研究.
[2]張倩.高校學前教育專業聲樂集體課表演唱教學探析.
[3]楊平.能力本位教育在學前教育音樂課中的嘗試.
[4]厲凌云.中職學前教育專業學生頂崗實習問題與對策研究.