美國大學教師評價標準對我校大學英語課堂評價標準的啟示

于薇薇

摘 要： 大學英語課堂教學評價是大學英語教學的一個重要方面。大學英語教學作為語言教學，有其獨特性。傳統大學英語課堂教學評價基本套用全校通用的評價基本模式，因此有很多弊端。美國高等教育質量享譽全球，本文分析了美國大學教師的評價標準，從而探討其對我校大學英語課堂評價標準改革的啟示，以及如何實現大學英語課堂教學評價主體多元化，充分發揮課堂教學的評價作用， 探索適合大學英語課堂教學評價的策略和網絡環境下的英語課堂教學評價模式。

關鍵詞： 美國大學 大學英語 評價標準

一、美國大學教師評價標準簡介

在美國加州波莫那州理工大學訪學期間，對當地的英語課堂評價標準進行了簡單的調研。美國大學教師的職稱一般分為四個層次，即講師、助理教授、副教授和教授。講師屬于非終身制的，而助理教授、副教授和教授則屬于終身軌制（Tenure-Track）。年度評估將根據教職工所上交的信息由各學院教授或者部門主管主持實施。評估包括大學教授或同等職務者對教職工進行評估，同行評估，對于教學型的教師，還應包括學生評價及實習生評價。評價記錄將由學院或學校及教職工同時進行保留。評估體系會回顧自前一次評估期至今教師所取得的成就，評定是否之前確定的目標已經實現，以及目標未實現的情況下會面臨的問題。對于評價結果滿意的教師，根據評估結果可推薦加薪、獎賞，或對其他形式的表現褒獎。對那些需要額外的制度資助的教師，可根據評估確定需要哪種資助，比如教學效果、心理咨詢，對研究或服務期望提供指導，對表現不盡如人意的教師可考慮終止聘用。美國加州美國加州波莫那州立理工大學的語言教學評價主要包括四個維度：學生評教、同行評議、系主任評價和教師自我評價。評估由終身教授指導，主要目的是對教師的教學效果和教學方式進行客觀的反饋，以期提高教師的教學水平，增強教師的教學效果。中國和美國的大學體制有著非常多的不同。美國大學歷來是“寬進嚴出”，每屆大學生的畢業率不足50%，而中國的大學則是“嚴進寬出”，只要過了高考這座獨木橋，四年本科的畢業率幾乎是100%。這客觀上造成美國與中國大學生在課堂學習上努力程度的不同。

二、美國大學教師評價標準對我校大學英語課堂評價標準之啟示

1.美國大學的社區服務

美國學校大學教師的主要任務分為三個方面：第一教學，第二科研，第三社區服務。中國大學教師沒有社區服務考核這一項。美國大學教師的社區服務很有特色，包括教授跟新生家長的見面，以及每年4月份開放日、與學生家長的交流等。美國大學特別強調大學應該服務社會這一核心價值，認為大學并非躲進“象牙塔”做研究，還應該關注現實、服務于社會，將研究應用于現實世界。因此，分析和考查美國大學的社會服務使命的起源及演變、表現形式及其實現路徑，對我國大學樹立正確的社區服務理念、實現服務于社會這一重要使命有重要的借鑒意義和參考價值。

2.美國大學的寬松課堂氛圍

我國高校及在教育部本科教學工作水平評估的指標中，往往非常嚴格地對一堂課如何上，以及應該具有哪些課堂教學文件，甚至對文件的格式等做出規定。由此產生的問題是：扼殺了教師授課的主觀能動性，忽視了教材在學生課后的作用，也造成了學生對教材內容的過于迷信，由此阻礙了學生對知識的創新性思考。相比中國大學，美國大學的課堂教學無論對學生還是對教師，都顯得非常寬松。營造這樣的寬松氛圍，是基于這樣的前提假設，即學生具有相當的自學能力，并且對本課程所介紹的知識或許有一些了解。因此，課堂上所要做的是深化課程知識，幫助學生（或者部分學生）解決疑惑的那部分。寬松的課堂氛圍有利于教師及時了解學生需要哪些幫助，以便及時調整講授內容。

大學英語課堂教學不同于其他的學科教學，教學形式可以多樣化，教學方法也可以采用多種手段。我校的大學英語課堂教學學生人數過多，大部分課堂學生人數都在50人左右。這在一定程度上束縛了課堂教學的多樣化，應減少學生人數，實行小班教學，教學形式可以是課堂授課或小組討論，可以結合豐富多彩的網絡資源，實行大學英語網絡自主化學習，也可以更好地激發學生的學習興趣。但在這樣一個豐富多彩的學習環境中，學生對教師的評價方法和評價方式應相應調整和改革，實現多元化的教學評價標準和評價體系。

3.美國大學的課后作業布置情況

在美國，學生課后作業任務很重，一門課，教師所布置的作業往往需要花上1天的時間，且布置作業的頻率很高，作業的完成情況會被記入成績。因此，學生要獲得A不容易。同樣，大學英語學習是語言教學，有其獨特性，英語學習主要是聽說讀寫譯，這其中每一項技能都離不開大量的學習。課堂的學習時間遠遠不夠，需要課后相配套的大量的學習和訓練。對于我校大學生而言，課后作業應如何布置，課后作業的量應控制在什么范圍，在一定程度上也會影響學生對教師的評價。在這樣的背景下，如何控制課后作業的布置量和學生對教師評價的真實度需要進一步調研。

三、結語

美國高等教育被公認為世界上最好的教育之一。調查表明：就中小學階段的教育質量來說，美國在世界排名僅為30位左右，而到大學階段，情況就發生了變化，學生開始憑借他們的創造性大顯身手。中國的高等教育正處在從擴招到提升教學質量的關鍵時期，現在教育部正在進行的本科教學工作水平評估對各高校具有很強的約束力和引導作用。因此，如何評價大學課堂教學質量已經不是一個學校或一個專業的問題，而是涉及我國整個高校的課堂教學質量的評價。如果評價標準有失合理，將貽誤一代大學生的培養，進而影響我國的自主創新的發展。因此，在發揚我國高校課堂教學方法中優秀傳統的同時，認真借鑒國外大學課堂教學方法已經成為非常迫切的一項工作。

參考文獻：

[1]丁朝蓬，梁國力，Tom L.Sharpe.我國課堂教學評價研究概況、問題與設想[J].教育科學研究，2006（12）.

[2]王若梅.近十年國內高校教師教學評價研究與實踐綜述[J].江蘇高教，2008（3）.

本項目受上海政法學院2015年校級科研項目經費支持，項目編號：2015XJ21。