層次分析法預測《中國好聲音》晉級名單

常佳琳　龔佃選

【摘要】 《中國好聲音》作為歌唱類真人秀節目的代表，是當下最熱門的節目之一. 因此預測晉級名單、構建評價體系具有很重要的意義. 本文主要運用層次分析法構建評價體系，以2015年《中國好聲音》“八進五”的比賽為例，預測其晉級名單，預測結果為張姝、黃勇、趙大格、貝貝和黃霄云將會晉級. 與真實比賽結果比對后知該方法預測效果較好. 同時可用這種方法預測各種與中國好聲音類似的選秀節目的晉級選手，可為其提供參考與幫助.

【關鍵詞】 層次分析法；中國好聲音；指標權重；“八進五”

1. 引 言

歌唱類真人秀節目作為當下最熱門的節目類型之一，一直活躍在電視熒屏上. 而作為歌唱類真人秀節目的代表《中國好聲音》更加值得研究. 目前對《中國好聲音》節目的研究大多都是它成功的原因與現狀等方面，而本文要研究的是預測2015年《中國好聲音》晉級名單，以汪峰戰隊與哈林戰隊8進5的比賽為例. 通過運用層次分析法以實現該評價體系從理論到實踐的應用. 預測晉級名單不僅可以為大眾和導師們提供一個參考，而且可讓學員們根據這個評價體系找出自己不足的地方，努力改正. 因此預測2015年《中國好聲音》晉級名單具有重要意義.

2. 實例分析

以2015年中國好聲音為例，通過層次分析法預測汪峰戰隊與哈林戰隊8進5的學員名單.

（i）通過進行問卷調查，收集大家認為影響學員是否晉級的因素，進行歸納整理后可寫出如下層次結構分析模型.

（ii）根據專家的意見，比較各因素間的重要性，得出判斷矩陣. 如聲音特色相對技巧明顯重要，故 = 4，得到的判斷矩陣如表1.

（iii） 根據層次分析法的步驟計算判斷矩陣的權重，得出此評價體系中準則層B1、B2、B3、B4（聲音特色、技巧、風格、感情）相對于總決策的評價目標來說 ， 權重分別是0.234、0.092、0.209、0.465. 由于判斷矩陣的各個因素是根據經驗判斷得到的，難免會出現片面性，因此，為了避免這種片面性導致的錯誤，需要對判斷矩陣進行一致性檢驗. 經計算得CR = 0.044 < 0.10，符合要求，此判斷矩陣具有較滿意的一致性.

經分析計算得知這4個判斷矩陣均具有較滿意的一致性.

（iv）經過以上層次單排序的計算結果，確定了最下層在總目標中的權重，對其量化結果進行最終排序，便得到其相對總目標的重要性，結果見表2. 從表2中可看到各個層次的權重及總的綜合評價的權重.

3. 總 結

從最終的結果分析，對準則層而言，聲音特色、技巧、風格、感情所占權重分別是0.234、0.092、0.209、0.465，可見在導師心中學員唱歌時感情的表達最為重要，對選手是否晉級起到的作用也最大. 對于準則層而言，張姝、黃勇、趙大格、貝貝、黃霄云的權重排序為前五名，分別為0.2240、0.2237、0.1571、0.1022、0.0787，其中權重最大的為張姝. 因此在2015年中國好聲音汪峰戰隊與哈林戰隊8進5的比賽中，預測到以上這五名學員極有可能成為中國好聲音“八進五”的晉級學員. 在與真實比賽的結果比對后，發現我們預測正確了4名學員，只有1名學員預測失敗，即本該是譚軒轅，預測成了黃霄云. 可見我們建立的模型比較成功，預測結果比較好. 因此，以此類推，可用這種方法預測各種與中國好聲音類似的選秀節目的晉級選手，可為其提供參考與幫助.

【參考文獻】

[1]代靜.中國內地歌唱類真人秀節目研究——以《中國好聲音》和《我是歌手》為例[D].保定：河北大學，2014.

[2]陶夢吟.選秀節目：大眾的文化狂歡——以《中國好聲音》為例[D].南京：南京航空航天大學，2013.

[3]李婧輝.《中國好聲音》節目分析[D].大連：遼寧大學，2014.

[4]鄧雪，李家銘，曾浩健，陳俊羊，趙俊峰.層次分析法權重計算方法分析及其應用研究[J].數學的實踐與認識，2012（7）：94-100.

[5]徐兵兵，張妙仙，王肖肖.改進的模糊層次分析法在南苕溪臨安段水質評價中的應用[J].環境科學學報，2011（31）：2067- 2071.

[6]彭亮.Groupon模式下團購網站消費者信任度的模糊綜合評價[J].企業經濟，2011（2）：85-88.