2014年歐洲荷球錦標賽荷蘭隊主攻進攻能力分析

羅建衛(wèi) 任丙芳

摘 要 本文運用錄像觀察法、數(shù)理統(tǒng)計法、專家訪談法，對2014年歐洲荷球錦標賽決賽荷蘭隊兩名主攻的進攻能力進行統(tǒng)計分析。為各隊主攻提供先進的主攻模仿范例，并為各隊主攻的防守提供幫助。

關鍵詞 2014年 歐洲 荷球錦標賽 荷蘭隊主攻 進攻能力

中圖分類號：G843 文獻標識碼：A DOI：10.16400/j.cnki.kjdks.2016.05.061

作為荷球運動的發(fā)源地，自1978年第一屆世界荷球錦標賽舉辦至今，荷蘭隊囊括了九屆中的八個冠軍。其技術風格、戰(zhàn)術類型一直是世界荷球發(fā)展的風向標，為世界荷球運動的發(fā)展與推廣做出了巨大貢獻，并成為世界各國爭相模仿和超越的對象，對荷蘭隊進行全面的研究分析顯得尤為重要。作為以投籃得分的運動，荷蘭隊兩個進攻核心，其技術、戰(zhàn)術等方面水平的發(fā)揮將直接影響甚至決定比賽的勝負。對荷蘭隊兩名主攻的得分方式、進攻區(qū)域、投籃的支撐腳與命中率進行分析，既能為各隊主攻提供參考，又能為防守者提供防守的思路。具有實用價值。

1 結(jié)果與分析

1.1 荷蘭隊主攻得分方式及命中率分析

荷球得分方式分為罰球、自由球、切入上籃、原地投籃、后撤步投籃。后撤步投籃根據(jù)離球框的遠近又分為近距離投籃、中距離投籃、遠距離投籃，其劃分依據(jù)為：以球柱為圓心，5米為半徑的圓內(nèi)為近距離；以球柱為圓心，8米為半徑的圓外為遠距離；二者之間的區(qū)域為中距離。表1顯示：荷蘭隊的主要得分方式為切入上籃、中遠距離投籃，三者幾乎平分秋色，罰球和自由球則是輔助得分方式，但成功率極高，其中罰球兩罰全中，命中率100%，自由球命中率50%，這足見荷蘭隊全隊具有技術全面、基本功扎實的特點。表1顯示：17號主攻執(zhí)行了全隊的自由球，是全隊自由球水平的一個代表。對17號主攻而言，他本身就是一個切入高手，一共得到8分，切入上籃得分占50%，而成功率更是達到了驚人的80%，總得分、切入上籃得分及切入上籃成功率均為全隊之首，各隊防守時應充分做好防切入的思想準備；中距離投球雖只出手兩次，但他的命中率是恐怖的50%，當17號主攻嘗試中距離投球時，防守者將面臨極大的壓力，一方面他是一個中距離投球高手，另一方面他又是一個突破專家，所以防守者應該盡可能地干擾他接球，逼迫他到更遠的距離去接球投球，切不可盲目逼搶，防止被突破；遠距離投球則為7中1，其命中率略低于全隊平均命中率，防守者應該采取防切逼遠投的策略去防守，應該會有不錯的效果。11號主攻同樣是個切入高手，成功率達到67%，需要提高警惕，而他的遠投能力居全隊之首，達到30%，中投因為防守者施加的壓力大，沒有太多的出手機會，1中0并不能真正反映出他的真實中投能力，防守者仍應該采取防切逼中干擾遠的策略去防守。

1.2 荷蘭隊主攻進球區(qū)域及命中率分析

為了客觀、準確地獲得隊員在進球區(qū)的詳細數(shù)據(jù)，將進攻區(qū)劃分為左前區(qū)、左后區(qū)、右前區(qū)、右后區(qū)，其分界線為以球柱為交叉點，用兩條平行于底線和邊線的相交線，將半個場地劃分四個區(qū)，靠近底線的為左后區(qū)、右后區(qū)，靠近中線的為左前區(qū)、右前區(qū)。對區(qū)域及命中率分析可以更加有針對性、有側(cè)重點地進行重點防守，定能收到事半功倍的效果，具有重要意義。表2顯示：17號主攻在各個區(qū)的命中率分別為：左前區(qū)50%，左后區(qū)40%，右前區(qū)42.8%，右后區(qū)33.3%，平均投球命中率為42.1%，具有極高的進攻成功率；從17號主攻的區(qū)域得分分布和投球命中率可以看出：他在各個區(qū)域的得分分布比較均衡，并且進攻成功率極高，最薄弱的右后區(qū)都高達33.3%，左前區(qū)的成功率最高為50%；從投球數(shù)量分布來看，右前區(qū)為重點進攻區(qū)域，投球數(shù)量達到37%，當他出現(xiàn)在右前區(qū)時一定要提高警惕。11號主攻在各個區(qū)的命中率分別為：左前區(qū)33.3%，左后區(qū)50%，右前區(qū)33.3%，平均投球命中率為35.8%，略低于17號主攻的投球命中率，但同樣是令對手敬畏的進攻終結(jié)者；從11號主攻的區(qū)域得分分布和投球命中率可以看出：他的得分主要集中在左前區(qū)，得分數(shù)量高達60%，右后區(qū)則沒有嘗試投球，相對較為薄弱；從投球數(shù)量分布來看，左前區(qū)為重點進攻區(qū)，投球數(shù)量達到64.2%，當他出現(xiàn)在左前區(qū)時一定要提高警惕，而當他在相對薄弱的右后區(qū)試投時一定要判斷準確，是聲東擊西準備切入還是接應同伴準備助攻。

1.3 荷蘭隊主攻進球方式區(qū)域分布及命中率分析

進球方式的區(qū)域分布及命中率也是反映荷蘭隊主攻投球能力的重要指標，只有對投球方式及命中率進行區(qū)域分析，才能更準確、更全面地反映和揭示荷蘭隊主攻的慣用得分手段和習慣得分區(qū)域，具有十分重要的實用價值。表3顯示：切入是17號主攻的主要得分方式，得分量占個人總得分的50%，主要集中在右區(qū)，4切4中，成功率高達100%，尤其是在其重點進攻區(qū)域——右前區(qū)，3切3中，該區(qū)中遠距離則沒有進球，因此，在右前區(qū)域應重點防突破，當他在該區(qū)中遠距離接球試投時，盡量干擾他的投球路線即可，切不可盲目逼搶，以免形成假投真切而失分。中遠投是17號主攻的另一大殺手锏，左區(qū)的威脅性最大，平均命中率高達50%，左前區(qū)甚至達到了66.7%，當他在該區(qū)中遠距離接球試投時，可加大干擾力度，壓縮他的合理出手空間，逼迫他將球傳到其他位置；右區(qū)雖有一定量的試投，但沒有得分，不是17號主攻的習慣中遠投得分區(qū)域，當他在該區(qū)中遠距離接球試投時，盡量干擾他的投球路線即可。遠投是11號主攻的主要得分方式，得分量占個人總得分的80%，命中率高達36.4%，是個不折不扣的遠投王，主要集中在左區(qū)，其中左前區(qū)試投數(shù)量和得分最多；切入3中1，數(shù)量和命中率都不高，并非11號主攻的主要得分方式；右后區(qū)是11號主攻的過渡區(qū)，沒有形成進攻，相對較為薄弱。

1.4 投籃支撐腳與命中率分析

慣用支撐腳是影響中遠投命中率的重要因素，對荷蘭隊主攻慣用支撐腳投籃區(qū)域及命中率進行分析，可以給防守者的防守決策提供依據(jù)，具有重要意義。表4顯示：17號主攻投球以右腳支撐為主，出手率為89.5%，命中率為47%，左腳為輔助支撐，出手次數(shù)較少全部集中在左區(qū)，且命中率偏低，因此，對17號主攻應主防其右腳支撐投球，兼顧左腳支撐投球。11號主攻投球全部是左腳支撐，命中率為35.8%，因此，對11號主攻應大膽封堵其左腳支撐投球，盡量逼迫他用右腳支撐投球，重點盯防區(qū)域為左區(qū)。

1.5 荷蘭隊主攻進球數(shù)、投球總數(shù)和全隊對比分析

本文統(tǒng)計的荷球助攻分兩個指標，即助進數(shù)X（傳球后直接形成對球框的攻擊并命中的總數(shù)）和助攻總數(shù)Y（傳球后直接形成對球框的攻擊的總數(shù)）；籃下球分為進攻籃下球和防守籃下球，本文僅統(tǒng)計進攻籃下球數(shù)據(jù)來反映荷蘭隊兩主攻的進攻能力。表5顯示：在得分方面，17號主攻和11號主攻分別是全隊的第一得分手和第二得分手，分別得8分、5分，占全隊得分的25.8%和16.1%，是全隊的進攻核心，具有很強的進攻能力。在助攻方面，17號主攻10助3中，11號主攻12助4中，從數(shù)量上看，僅少于專職助攻的4號和5號以及15號卡位者，從助攻效率上看，17號主攻和11號主攻僅次于15號卡位者，具有出色的助攻能力。在進攻籃下球方面，17號主攻和11號主攻分別為5個、9個，占全隊的42.4%，甚至多于籃下兩個卡位者的33.3%，可見17號主攻和11號主攻具有出色的保護籃下球意識和搶進攻籃下球的能力。綜合分析表5可以看出，荷蘭隊不但有進攻強點，而且其他進攻點分布均勻，都具有很強的得分能力；助攻更加機動靈活，兩個主攻者和籃下卡位者完成了大量的助攻，甚至助攻效率比兩個專職助攻者還高，效果十分顯著；只看進攻籃下球指標已經(jīng)辨別不出主攻者和籃下卡位者了，主攻者和籃下卡位者擁有十分全面的技術，能夠根據(jù)自己對比賽的閱讀，隨時進行角色互換，出其不意，攻其不備，效果十分顯著。

2 結(jié)論

（1）荷蘭隊兩個主攻是技術全面、戰(zhàn)術意識強烈的全能型運動員，他們能夠根據(jù)自己對比賽的閱讀，機動靈活的進行角色轉(zhuǎn)變。（2）兩個主攻得分手段多樣化，切入上籃得分和中遠投得分能力突出。（3）兩個主攻移動范圍及得分區(qū)域覆蓋整個進攻區(qū)，具有較大的進攻威脅性。（4）兩個主攻具有很強的攻擊性，連續(xù)進攻能力出眾。（5）兩個主攻具有出色的助攻能力和強烈的拼搶進攻籃下球的意識，能夠根據(jù)場上其他隊員的位置和行動意圖，及時轉(zhuǎn)變角色。