大數據時代信息犯罪的分析與對策

陳曉旋 羅榮源 陳志強 郭順祥 陳小川 張玉楚

【摘要】：隨著信息技術的發展和廣泛應用，信息犯罪已成為一種日益增多的犯罪現象，受害人也更加廣泛，嚴重擾亂工作的生活和工作，也嚴重侵害了社會秩序，對其加強打擊刻不容緩。但是，由于信息犯罪作為一種新的犯罪現象，并隨信息技術的發展而“水漲船高”，人們對此的認識和應對還不夠深刻和有效。本文以大數據時代的發展中和運用為依托，研究信息犯罪的特點和規律，提出應對的方法，有助于深化對信息犯罪的認識，啟發有關方面應對信息犯罪現象的思路，并從技術上提供發展路徑，具有重要的理論和現實指導意義。

【關鍵詞】：信息犯罪;大數據時代;信息技術

伴隨著網絡向圍繞數據處理的數據網絡轉向，數據范圍在橫向與縱向兩個方面急劇擴張，現實生活的數字化和數據化加速，企業數據急劇聚合，規模化的數據中心出現;云計算平臺形成網絡資源池，數據存儲和計算都利用云端資源，實現了元數據向有意義信息的轉化，使數據的價值處于動態增生之中。以此為背景，大數據時代數據犯罪的指向，不再僅僅是對于計算機信息系統中存儲、處理、傳輸數據的增加、修改、刪除和干擾，而是演變為以大數據對象為中心，縱向侵害技術與現實雙層法益，形成的一個多行為方式，危害后果橫向跨越個人、社會、國家各層面與政治、軍事、財產、人身和民主權利各領域的大犯罪體系。因此對于研究大數據時代背景下信息犯罪的變化以及引起的影響，具有很重要的意義。

一、大數據時代信息犯罪的類型、表現形式及特點

（一）大數據時代信息犯罪的類型.

1.以信息資源為侵害對象的犯罪

當今社會，信息資源的重要性不言而喻。因而以信息資源為對象的犯罪形式也多種多樣。

主要類型有：信息攻擊，即犯罪分子利用相應的信息技術手段，非法進入到受害人的計算機系統中，然后用相應的黑客技術，對信息數據本身、信息系統等進行多方面、不同程度的攻擊，造成信息缺失、損害等犯罪結果。信息竊取，即通過信息手段入侵到目標對象的計算機，或利用相關木馬，盜取對象的密碼、賬戶等核心信息，從而在不知不覺中對對象信息進行損害、修改、竊取等手段，實現其犯罪目的。信息濫用，即利用不良信息技術獲取了一定的信息資源，而后對這些信息進行惡意的改動、散播，從而實現某種目的。

2.以信息科學和信息技術為犯罪手段實施的犯罪

當前大數據時代的到來，代表了信息科學的高速發展和信息技術的廣泛應用，人們的生產、生活等都得到了極大的便利。然而，同樣也有一些不法分子利用便利的信息科學技術，對他人的信息系統，甚至整個社會、國家的信息系統進行攻擊，造成了一定了社會破壞和國家財產損失。

包括：妨害國家安全和社會穩定的信息犯罪，利用網絡傳播手段，惡意傳播虛假信息，或散播有害國家統治、社會穩定的不良言論，企圖造成社會動蕩。妨害人身權利、財產權利的信息犯罪，利用信息入侵技術，對他人的電子郵件，相關網絡賬戶和密碼的盜取;或者對他人的信息進行非法公開;或者傳播對他人不利的虛假信息，造成他人名譽受損等，都屬于妨害他人人身權利、財產權利的信息犯罪。

（二）大數據信息犯罪的特點

1.犯罪主體的高智能性。

大多數犯罪分子都具有一定水平的專業信息技術能力和相應的信息操作能力。因為隨著發展，人們對于信息保護的手段同樣日益嚴密，要想繼續破解防護，實現犯罪目的，同樣需要更高水平的計算機技術能力。

2.犯罪行為的強隱蔽性

進行信息犯罪，首要考慮的便是如何不留痕跡的獲取到信息數據。這便使得犯罪過程中，信息犯罪的隱蔽性逐漸增強。如很多的犯罪案例，都是在受害者被盜取或者入侵了一段時間之后，才被發現，而這中間便形成了一定的時間差。

3.犯罪行為的時空跨越性

信息犯罪不同于傳統犯罪，它對于時間和空間的局限性大大減少。因為其只是在虛擬信息網絡上進行從事犯罪行為，對于時間和空間的不便，最大程度的避免了。正如遙遠地方的人可以無視時間和空間的距離與另一地方的人進行聯絡，同樣的信息犯罪也可以借助相應的通信手段和傳播媒介，無視時間和空間的阻隔，實現其犯罪行為。

二、大數據時代信息犯罪的成因及影響

（一）大數據時代信息犯罪的成因

1.信息技術的局限性

當前信息技術雖然不斷的更新進步，但是正所謂發展無止境，技術同樣無止境。因此信息技術本身仍然還存有很多需要進一步改進的地方。而這些地方，也可以說成是信息技術的局限性。犯罪分子正是針對這些局限性，對信息技術加以利用，從而實現其犯罪目的。通俗來講就是犯罪分子利用信息技術，進行信息犯罪，而其采用的信息技術與偵查一方的信息技術手段兩者之間并無一定明顯的區別，這就造成了若是偵查一方的技術較為高端一些，便可以根據范圍痕跡，抓到犯罪分子;相反，若是犯罪分子本身的技術手段更為優越，則可以逃脫掉相關偵查手段的追捕。

2.信息安全法制建設相對滯后

在當前信息時代，我國作為一個經濟大國，在這樣的大潮流之下，卻仍然處于信息建設的初步階段，由此可見，我國在信息競爭的激烈局面中，將一定程度處于不利地位。而這一切最為根本的就是我國的信息安全法制建設相對滯后，對于信息安全所需要構成的信息防線提供的動力支持和保障系統遠遠達不到預定結果。另外，相對滯后的信息安全法制建設還意味著當信息技術發生變化時，很多時候，我國的信息法制建設來不及做出相應的變動調整，而這也就給了犯罪分子一定的法制漏洞，在一定程度上，也就間接助長了信息犯罪的發生。

3.信息價值提升的誘惑

在信息時代，信息資源作為一種國家競爭的重要戰略資源，作為一種與個人生活、社會發展息息相關的資源，已經滲透了我們周圍的方方面面，同樣，其重要性也因此而上升到了一個無可比擬的地位。而在如此重要的地位下，所帶來的變化，就是信息資源的價值同樣如同一塊充滿巨大誘惑的蛋糕，吸引著無數形形色色的人，去參與其中，企圖分到一定分量的蛋糕。因此，具體的表現就是許多的人參與到了信息犯罪的道路中來，許多的人為了那些誘人的許諾，將自己所擁有的信息技術運用到了犯罪的途徑中去。這一切的一切，都使得信息犯罪的數量在進一步增多。

（二）大數據時代信息犯罪的影響

1.對個人的影響

侵害個人計算機系統的信息資源，造成了個人信息資料的損害，甚至個人財產的盜取;對個人通信設備進行破壞，甚至個人信息賬戶的入侵，從而篡改、竊取個人隱私，甚至偽裝個人身份信息，從事不良工作。這一切的一切都對個人的生活、工作等日常行為造成了極大的影響，甚至是傷害，由此還可能造成個人信息恐慌，缺乏信息安全感。

2.對社會的影響

對社會而言，其影響主要有：入侵公司、企業，盜取其核心資料，造成重大財產損失;傳播惡性病毒，造成范圍性系統癱瘓;傳播惡意虛假言論，造成社會恐慌。據預計，政府、電信、銀行將是最先使用大數據工具的行業。因此，大數據時代的信息安全同樣關乎社會秩序和公共安全。

3.對國家的影響

恐怖組織借助便利的網絡傳播方式，大肆散播恐怖信息，宣揚暴力恐怖活動;邪教組織散播邪教理念，破壞民族團結;國家勢力形態包裝下的意識理念滲透，試圖從網絡文化層面滲透、侵略某一國家。在軍事領域，數據竊密直接威脅國防利益和國家軍事安全。由于信息流在戰爭中的作用越來越大，信息化戰爭中決定勝負的關鍵因素已不是消滅敵人有生力量的多少，而是能否首先搶占制信息權。

三、大數據時代信息犯罪的解決對策

（一）加大投入，技術革新

加大資金投入，努力開發并普遍采用新的防范技術，不斷地創新信息安全防范技術，以堵塞信息犯罪的漏洞。一是，應當大力支持我國自身的高新技術產業，充分推進技術發展，保護本土行業的發展，同時對于重點信息安全方面的產業，更要適當加大投入。對于那些有實力的發展前景良好的企業還可以通過提高資金和其他優惠政策鼓勵其進一步開拓市場，加強技術革新。;二是發動高校、相關研究機構等充分發揮其集體智慧，重點針對最具核心競爭力的信息技術進行開發，同時嚴格管理開發資金以及加強開發保護，努力推動開發項目轉化為成果產品。三是在不斷扶持信息核心技術產業的不斷發展后，逐步進行核心信息技術的替換，以形成全面國有化為目標，不斷對關系國家信息安全的關鍵領域，進行設備等關鍵部位的逐步替換。四是形成規模化發展，以產業鏈的形式對我國信息技術產業進行規范化調整，促進不同產業之間協同發展。加快資金、資源整合和產業整合，推動發展并使之形成具備關鍵核心信息技術、自我創新能力強的跨國企業或綜合性產業規模。

（二）健全機制，加強管理

加強行政管理，設立健全的信息管理機構，制定健全的信息管理制度，營造預防信息犯罪的社會氛圍。一是建立健全國家信息安全防范機制，并具體落實到各個部門，同時還要加強中央信息安全領導中心的指揮和協調能力，牢牢把握住對國家信息安全的主要掌控力，并進一步明確公安部、司法部等部門的工作職責。二是進一步完善基礎工作管理機制，落實各項工作措施。在基層偵察隊伍中就開始著說建立一套完善、規范、實用的管理工作機制。以快速偵查破案需要為前提，逐步建立健全和完善科學規范的偵察基礎工作管理制度及考核制度。基層偵察面對的日常工作內容多、項目雜、工作量大，因此，要在深入分析的基礎上，尋找一套切合實際、便于操作的工作規范，明確不同職能部門各自的職責，按章操作，以推動偵察基礎工作的良性運行，最大限度地為打擊信息犯罪、強化信息安全服務。

（三）完善立法，提供保障

加強立法完善，修改現行法律，如對憲法、刑法、專利法、版權法、反不正當競爭法等進行修改和補充，使之適用于打擊信息犯罪的需要，制定新的法律，通過單獨立法來集中打擊信息犯罪活動，以此杜絕罪犯憑借玩弄技術術語而逍遙法外，為打擊信息犯罪提供法律保障。針對現實情況中遇到的問題，結合當前法律存在的某些漏洞或者不合理之處，不斷完善相關法律法規。另外針對信息犯罪的隱蔽性強，使得很多情況下無法判斷行為人的故意或過失，這一類情況，如果將所有計算機犯罪都以故意論，則會出現犯罪分子以過失為由逃避法律制裁的情況。因此，應當在《刑法》中做出合理的界定，以完善《刑法》的保護體系，使法定刑的設定既能滿足一般的正義要求，又能實現刑罰個別正義的要求。我國是采用成文法的國家，不能靠法官的審判的判例作為法律依據，這便要求我們在立法方面具有一定的前瞻性，著眼于未來。完善立法是預防計算機犯罪的根本，只有立法的完善才能保證犯罪分子能受到應得的制裁，才能震懾犯罪分子，預防信息犯罪的發生。

參考文獻：

[1]項春榮;當前信息犯罪及其立法研究;山東大學;2013年.

[2]顧文華;網絡信息安全立法研究;內蒙古大學;2011-11-10.

[3]李佳玉;編造、傳播虛假信息犯罪刑法規制問題研究[D];內蒙古大學;2015年.

[4]陳宇春;網絡犯罪類型和刑法規制完研究[D] ;蘇州大學，2010年.

[5]盧堯;計算機與網絡犯罪含義的法律視角探析[J] ;北京郵電大學學報（社會科學版）;2010年01期.

[6]李季芳;淺析網絡時代下公民信息保護機制[J];法制與社會;2014年34期.

[7]楊麗萍;黑客文化的后現代性分析;廣西大學;2012-06-01.

[8]鐘翔;網絡傳授黑客技術行為的入罪化探析;法制與社會;2015-03-15.

[9]黃首華;魏克強;論電信詐騙犯罪的發展及成因[J];貴州警官職業學院學報;2013年05期.

[10]白麗華;論網絡犯罪的現狀、原因及對策[D];中國政法大學;2011年.

[11]顧意;網絡信息安全的法制研究;南京師范大學;2014-04-10.

[12]王奕飛;中國網絡安全戰略研究;吉林大學;2015-04-01.

[13]徐才淇;網絡犯罪發展趨勢分析;甘肅社會科學;2016-05-25.

[14]于志剛，李源粒;大數據時代數據犯罪的類型化與制裁思路;中國政法大學2016-09期。

[15]于志剛;大數據時代數據犯罪的制裁思路;中國政法大學;2014-06期.