摘要:沒有規(guī)則的教育是無(wú)序的教育,規(guī)則意識(shí)的養(yǎng)成需要法治文化的滋養(yǎng)。高職院校加快法治文化建設(shè)、加強(qiáng)法治教育,應(yīng)依循與核心價(jià)值觀相契合,與國(guó)家法治相融合,與學(xué)校制度、道德教化相吻合,與行為規(guī)范及至規(guī)則意識(shí)養(yǎng)成相結(jié)合的路徑依賴;搭建實(shí)體平臺(tái)、體驗(yàn)法治魅力,在宣傳信息平臺(tái)與制度實(shí)體設(shè)置上要突出,并實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新,這是高職院校法治文化建設(shè)不可或缺的載體。通過法治文化建設(shè),推動(dòng)現(xiàn)代大學(xué)制度不斷完善,實(shí)現(xiàn)高校治理法治化。
關(guān)鍵詞:高職院校;法治文化建設(shè);治理法治化
中圖分類號(hào):G712 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1674-9324(2016)24-0254-02
近幾年高校師生犯罪率開始攀高,即法律界警示的新“兩高”現(xiàn)象,黨的十八大提出全面實(shí)施依法治國(guó)以來,在教育行業(yè)已經(jīng)全面推行了依法治校;強(qiáng)化教育法治,亟待高校法律制度的健全;加大高校法治宣傳力度,急需提高領(lǐng)導(dǎo)的重視度、師生的參與度和社會(huì)的影響度;加快建章立制,從而推動(dòng)現(xiàn)代大學(xué)制度建設(shè),形成文明守法的規(guī)則意識(shí),需要加強(qiáng)校園法治文化的建設(shè)、宣傳與滲透,從而發(fā)揮法治文化的正能量,營(yíng)造立德樹人的新環(huán)境。
一、問題緣起的導(dǎo)向思維邏輯
來滬從事教學(xué)、管理工作及學(xué)習(xí)四年多,最讓我糾結(jié)不息的是:學(xué)生在請(qǐng)事假、病假,交學(xué)雜費(fèi),申請(qǐng)、領(lǐng)取獎(jiǎng)助勤貸,等等諸多方面存在著一系列的謊言!青春是唯美的,真誠(chéng)的生命不需要偽裝,然而面對(duì)部分新生代美麗的人生卻充滿了齷齪的謊言。當(dāng)考試作弊成為正常;當(dāng)欺騙獎(jiǎng)助勤貸成為一種顯擺;當(dāng)逃課、違紀(jì)等諸多謊言成為一種自然,甚至養(yǎng)成了一種習(xí)慣;當(dāng)謊言挑逗著誠(chéng)信;當(dāng)欺騙成為時(shí)尚……最讓我深刻體會(huì)并極為困惑的是:他們面對(duì)違紀(jì)、謊言而從容自若,我們的教育缺失了什么?我們的價(jià)值理念又稀釋了什么?我們這個(gè)以本分、守成更以誠(chéng)實(shí)信用而自豪的民族中的傳承文明,如今面對(duì)部分新生代到底蘊(yùn)含著多少“水貨”?做人的品格里也可以摻雜、稀釋人類靈魂的“三聚氰胺”嗎?
在疑慮、追問中,我不斷地求索,進(jìn)行實(shí)證,在責(zé)任的理性里,基于專業(yè)的貫性思維,沉重的學(xué)術(shù)使命感,激發(fā)我對(duì)這一問題進(jìn)行了深刻地思考。在法制無(wú)涉的校園灰色地帶,需要道德的教化及規(guī)則的養(yǎng)成;在國(guó)際化大都市、在教育綜合改革試驗(yàn)區(qū)上海市,尤其是高職院校出現(xiàn)或多或少類似的現(xiàn)象,更需要引起高度重視并加強(qiáng)研究。畢竟沒有規(guī)則的教育是無(wú)序的教育,法治文化滋潤(rùn)規(guī)則意識(shí)的養(yǎng)成,講誠(chéng)信、守規(guī)則使人一生受益良多。在對(duì)規(guī)則的探討中,嘗試重新?lián)焓翱少F的文明,憑借一個(gè)法律人心底彌足珍貴的理性責(zé)任。
二、校園法治文化建設(shè)的基本路徑取向思維邏輯
在加強(qiáng)師生法治教育、加快高職院校法治文化建設(shè)時(shí),應(yīng)以社會(huì)主義核心價(jià)值觀的“三個(gè)”倡導(dǎo)為指針,通過對(duì)國(guó)家法律法規(guī)和政策與學(xué)校制度等“三個(gè)”方面的建設(shè)、宣傳與滲透,來實(shí)現(xiàn)“三個(gè)”方面的融合,收到“三個(gè)”方面的成效,從而推動(dòng)現(xiàn)代大學(xué)制度建設(shè),這是一條可行的路徑依賴。也就是說,高職院??赏ㄟ^采取APP+法治、互聯(lián)網(wǎng)+法治、法治易班(E-Class)、法治微博、在線維權(quán)等時(shí)興的、校園可利用的宣傳平臺(tái),以及專題講座、櫥窗展示、法律電影、庭審紀(jì)實(shí)、普法活動(dòng)、師生法律知識(shí)競(jìng)賽等選擇一些比較大眾化的普通方式,通過成立大學(xué)生維權(quán)中心、學(xué)生申訴委員會(huì)、勞動(dòng)人事爭(zhēng)議調(diào)解工作小組和法律辯論社、編制像“法制或法治看點(diǎn)”等期刊讀物這些校園法治文化建設(shè)所依賴的基本形式,對(duì)國(guó)家憲法法律法規(guī)規(guī)章和政策,尤其是教育(高職院校主打現(xiàn)代職業(yè)教育)方面的法律法規(guī)、規(guī)章和政策等三個(gè)方面進(jìn)行宣傳和滲透,采取多種形式營(yíng)造校園法治文化氛圍,開展多種活動(dòng),加強(qiáng)組織引導(dǎo),結(jié)合像《學(xué)生守則》等實(shí)際制度載體深化校園制度建設(shè),吸納師生代表進(jìn)行提案,參與校園各項(xiàng)規(guī)章制度的制定、修改,編撰校園各項(xiàng)規(guī)章制度并匯編成冊(cè),人手一本,開展教職工學(xué)習(xí)與研討,為加快現(xiàn)代大學(xué)制度建設(shè)營(yíng)造氛圍,奠定基礎(chǔ)。
通過上述舉措推動(dòng)校園各項(xiàng)規(guī)章制度,尤其是對(duì)學(xué)生手冊(cè)(主打?qū)W生文明守則)不斷地進(jìn)行修改、完善,使學(xué)校的建章立制接地氣、可持續(xù)、能長(zhǎng)效,具備可行性和可操作性,具有實(shí)用價(jià)值;而不應(yīng)進(jìn)行制度移植或制度大拼盤,更不要讓校園制度淪落為墻皮制度或書存品、應(yīng)酬物,著力推動(dòng)校園各項(xiàng)制度的制定和完善,并且實(shí)際、實(shí)在、更實(shí)用是這一課題所追求的基礎(chǔ)價(jià)值。
三、校園法治文化建設(shè)融合的價(jià)值指向思維邏輯
校園法治文化建設(shè)的各項(xiàng)舉措應(yīng)與價(jià)值觀相契合,與依法治國(guó)相融合,與高職院校實(shí)際相結(jié)合,要突出并實(shí)現(xiàn)“三個(gè)”融合方面的特色,才能夠吸引人、教育人,完善進(jìn)而完美人。
首先,將踐行核心價(jià)值觀與校園制度文化建設(shè)相契合。在學(xué)習(xí)和營(yíng)造校園法治文化氛圍的基礎(chǔ)上,將培育和踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀中的民主、文明、和諧、自由、平等、公正、法治、敬業(yè)、誠(chéng)信、友善等融入校園法治文化的建設(shè)之中。例如:吸納師生代表參與學(xué)校各項(xiàng)規(guī)章制度的制定,體現(xiàn)制度建設(shè)的民主性、科學(xué)性與合理性;設(shè)立學(xué)生申訴委員會(huì),使受到違紀(jì)處分的學(xué)生得到公正的待遇和法律的保護(hù);成立大學(xué)生維權(quán)中心,在依法治國(guó)的當(dāng)下,在一個(gè)權(quán)利覺醒的時(shí)代,認(rèn)真對(duì)待學(xué)生的權(quán)利,提高學(xué)生的維權(quán)意識(shí)和守法觀念;設(shè)立勞動(dòng)人事爭(zhēng)議調(diào)解工作小組尊重教職工的權(quán)益,使教職工的合法權(quán)益得到庇護(hù),進(jìn)一步體現(xiàn)法治在勞資雙方的平等和自由;通過不斷建立健全各項(xiàng)規(guī)章制度,提高教師的思想素質(zhì)和職業(yè)操守,讓教師們敬崗愛業(yè),開展誠(chéng)信教育,體現(xiàn)師生平等,注重團(tuán)結(jié)友愛,逐漸形成文明、和諧的大學(xué)校園。其次,實(shí)現(xiàn)國(guó)家法制與學(xué)校制度文化建設(shè)相融合、法制教育與道德教化相吻合、行為規(guī)范與規(guī)則意識(shí)相結(jié)合。再次,推動(dòng)學(xué)校管理與服務(wù)形成制度化特色,推動(dòng)現(xiàn)代大學(xué)制度建設(shè)。最后,將師生的職業(yè)倫理與職業(yè)操守融入高職教育之中,這是規(guī)則養(yǎng)成教育的基本路徑依賴,是這一課題研究并能付諸實(shí)施的基本特色。
通過核心價(jià)值觀、國(guó)家法治與學(xué)校制度文化建設(shè),法制教育與道德教化,行為規(guī)范與規(guī)則意識(shí)養(yǎng)成,等等三個(gè)方面的融會(huì)貫通,營(yíng)造出校園法治文化氛圍,讓師生在法治文化的學(xué)習(xí)、研討和參與制度建設(shè)中,盡可能全面地了解國(guó)家法律法規(guī),認(rèn)識(shí)到制度的價(jià)值,從學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)到廣大師生漸續(xù)養(yǎng)成并遵循規(guī)章治校、依法執(zhí)教、規(guī)范行為、規(guī)則做人,養(yǎng)成守法觀念,具備規(guī)則意識(shí),使制度內(nèi)化于心、外化于行,并形成校園法治文化建設(shè)的長(zhǎng)效體制機(jī)制,這是高職院校法治文化建設(shè)的主旨所在。
四、校園法治文化建設(shè)路徑的創(chuàng)新趨向思維邏輯
搭建實(shí)體平臺(tái),親身體驗(yàn)法治的魅力,是高職院校法治文化建設(shè)不可或缺的創(chuàng)新載體。
在宣傳信息平臺(tái)上要突出創(chuàng)新。對(duì)校園法治文化的建設(shè)、宣傳和滲透需借助法律電影、庭審紀(jì)實(shí)、法治微博、在線維權(quán)、法治易班(E-Class)等信息平臺(tái),讓師生在輕松愉快的故事情節(jié)中,領(lǐng)悟法律的真諦和制度的價(jià)值,同時(shí)借助網(wǎng)絡(luò)空間、法律服務(wù)等途徑,傳遞法治文化信息。
在制度實(shí)體設(shè)置上要實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新。例如成立大學(xué)生維權(quán)中心、設(shè)立學(xué)生申訴委員會(huì)、設(shè)立勞動(dòng)人事爭(zhēng)議調(diào)解工作小組和法律辯論社、編制校園法制或法治看點(diǎn)等期刊讀物這些基本形式,讓師生都感受到校園制度文化的實(shí)體氛圍,增強(qiáng)維權(quán)意識(shí)和對(duì)學(xué)校制度的認(rèn)同,為現(xiàn)代大學(xué)制度建設(shè)營(yíng)造氛圍,奠定基礎(chǔ)。
五、校園法治文化建設(shè)方向的基本思維邏輯
通過加強(qiáng)高職院校法治文化建設(shè),形成制度建設(shè)的長(zhǎng)效體制機(jī)制,逐漸推動(dòng)學(xué)校管理與服務(wù)形成制度化,即學(xué)生工作注重人文化、教育教學(xué)要求規(guī)格化、組織紀(jì)律講究規(guī)范化、管理依據(jù)形成規(guī)章化、師生維權(quán)遵循程序化、政策文件信息公開化、班級(jí)治理依靠民主化,從而推動(dòng)現(xiàn)代大學(xué)制度建設(shè)。
為了教育的中興與師生的福祉,我們的教育行政機(jī)構(gòu)必須自責(zé),即自我問責(zé);為了教育的自主與自由,我們的教育領(lǐng)導(dǎo)者必須自律并自束,即自我約束。有規(guī)則可循的教育才是有希望的教育,教育出守規(guī)則、講誠(chéng)信、重法治的人,這樣的教育才是有規(guī)則可循的教育。從依法治國(guó)至依法治校(注:如果可以這樣演繹的話)的基本蘊(yùn)含上講,教育的功能在于引領(lǐng)人的行為,提升人的素養(yǎng);教育的本質(zhì)是凈化人的靈魂,啟迪人的智慧;教育的作用在于消除人與人之間的差別,構(gòu)建社會(huì)誠(chéng)信、友善、和諧的一種生態(tài);教育的價(jià)值導(dǎo)向在于敬畏人權(quán),教人心意向善,實(shí)現(xiàn)人的本我。我想高職院校法治文化建設(shè)的意義和價(jià)值應(yīng)在這里。
參考文獻(xiàn):
[1]接劍橋.法治視域下當(dāng)代大學(xué)生素質(zhì)養(yǎng)成教育的路徑依賴探[J].山東廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào),2012,(12).
[2]黃強(qiáng).人文教育初探[J].江西教育,2009,(1).
[3]中共中央宣傳部理論局.法治熱點(diǎn)面對(duì)面[M].北京:人民出版社,2015.