繼電保護相關(guān)二次回路的在線狀態(tài)檢測技術(shù)

權(quán)曉艷

摘要：隨著科學技術(shù)的不斷創(chuàng)新和發(fā)展，電力系統(tǒng)二次回路的在線狀態(tài)檢測技術(shù)也得到了很好的發(fā)展。二次回路設(shè)備的在線檢測技術(shù)與傳統(tǒng)的設(shè)備檢測有很大的不同，它是我國電力系統(tǒng)檢修體系中的重要內(nèi)容，所以二次回路的在線檢測對象更加細化，對其要求也更高。文章對繼電保護相關(guān)二次回路的在線狀態(tài)檢測技術(shù)進行了探討。

關(guān)鍵詞：在線檢測；二次回路；繼電保護；狀態(tài)檢修；電力系統(tǒng) 文獻標識碼：A

中圖分類號：TM77 文章編號：1009-2374（2016）24-0136-02 DOI：10.13535/j.cnki.11-4406/n.2016.24.068

隨著現(xiàn)代科技的高速發(fā)展，現(xiàn)代互聯(lián)電網(wǎng)規(guī)模不斷擴大，我國傳統(tǒng)的檢修模式已經(jīng)不能滿足現(xiàn)代電網(wǎng)運行發(fā)展的需要。對于繼電保護的狀態(tài)檢修而言：一方面要結(jié)合繼電保護的實際運行情況；另一方面要對繼電保護進行科學和有效的檢修。雖然國外有很多學者在繼電保護的狀態(tài)檢修以及保護裝置上面開展了許多有成效的研究，但是對繼電保護的二次回路的狀態(tài)檢修方面涉及卻不多。繼電保護的狀態(tài)檢修包括三個環(huán)節(jié)，主要是檢測、評估以及檢修策略的制定，狀態(tài)檢測是繼電保護狀態(tài)檢修工作中最重要的基礎(chǔ)。通過對電網(wǎng)的事故和相關(guān)的案例進行研究分析表明，導致繼電保護事故發(fā)生的最主要的原因就是二次回路的缺陷。很長時間以來，都無法對繼電保護進行有效的狀態(tài)檢修，因為繼電保護相關(guān)的二次回路比較復雜。因此本文主要結(jié)合了我國國家電網(wǎng)繼電保護的狀態(tài)檢修的實際情況，借鑒了繼電保護檢修方面相關(guān)的科技研究成果，對繼電保護相關(guān)二次回路的在線狀態(tài)檢測技術(shù)進行了詳細的探討和研究，并提出了一些參考性的建議。

1 交流二次回路狀態(tài)的在線檢測

1.1 交流二次回路的狀態(tài)檢修的背景和必要性探討

當發(fā)生交流回路短線的時候，保護設(shè)備就會發(fā)出警告信號，這是國內(nèi)主流的對于交流二次回路異常設(shè)計的報警功能。通過比較國內(nèi)外的學者在很多繼電保護系統(tǒng)方面的研究得出了結(jié)論，保護系統(tǒng)失效的最重要的原因就是交流二次回路的異常。目前國內(nèi)的報警系統(tǒng)由于受現(xiàn)場條件的限制，交流二次回路的輕微異常通過繼電保護的異常裝置難以識別，通常只能在異常發(fā)生后或者出現(xiàn)嚴重異常情況時才會發(fā)出報警。我國電網(wǎng)也因為這樣曾經(jīng)發(fā)生過多起繼電保護設(shè)備因交流二次回路短線而引發(fā)的裝置誤動的事故，這嚴重影響著我國電網(wǎng)的安全運行。

1.2 交流二次回路的在線狀態(tài)的檢測

由于二次回路中的每一個異常的環(huán)節(jié)都會直接地影響保護設(shè)備交流取樣結(jié)果的精準性，同時還考慮系統(tǒng)檢測的同源性，因此本文在不改變現(xiàn)有的繼電保護設(shè)備功能和配置的情況下，研究交流二次回路的在線狀態(tài)的檢測方案。

1.2.1 單重化配置保護裝置下的交流二次回路的在線狀態(tài)檢測。關(guān)于單重化配置的保護裝置，為了實現(xiàn)其檢測功能，我們可以采取對兩套裝置的交流量進行同時比較的方法。將主保護的單重化配置保護的交流二次回路和后備保護相互獨立，將兩者分開后再同時接入兩套保護裝置。因此可分開對兩種保護的交流的采樣值進行采取并進行誤差分析，對于兩種保護的配置一體的單重化配置的保護，我們采用保護裝置和其站內(nèi)同間隔的其他設(shè)備交流的采取值進行誤差分析，以檢測其是否

正常。

1.2.2 雙重化配置的保護裝置交流二次回路的狀態(tài)在線檢測。考慮到系統(tǒng)檢測的同源性，要在同一時間采集兩套微機保護裝置的交流電流和電壓，通過保護系統(tǒng)對雙重化配置的方法，對其數(shù)據(jù)進行綜合性的分析。當兩套保護的交流二次回路處在正常工作的狀態(tài)時，采樣相對誤差在檢測判斷的范圍內(nèi)。當采樣的相對誤差值超出了檢測判斷值的范圍時，就會出現(xiàn)異常，所以我們認為在交流二次回路中最少有一套保護裝置是有異常的，因此如果有輕微的異常發(fā)生，并被檢測出來時，就應(yīng)該開始開展隱患處理工作了，根據(jù)檢測的實際情況來合理地調(diào)整檢修的周期安排，有計劃、合理地安排設(shè)備檢修工作，提高設(shè)備檢測工作的效率。

1.3 交流二次回路在線狀態(tài)的檢測的注意事項

1.3.1 雙套保護采樣的同時性問題。通過電網(wǎng)的運行的經(jīng)驗總結(jié)，當供電區(qū)域的負荷過多時會導致區(qū)域的負荷波動比較大，直接影響到采樣結(jié)果比較的可信度。但在正常情況下，由于供電負荷在短時間內(nèi)不會有過大的波動，繼電保護系統(tǒng)對兩套保護交流的采樣并不嚴格要求同步，因此其采樣結(jié)果還是可信的。

1.3.2 保護裝置采樣的零漂問題。零漂問題雖在平常并沒有特別大的影響，但當其嚴重時會影響二次回路在線檢測的正確性，所以對這些零漂問題就要設(shè)定合理的判定值，以消除零漂誤差造成的影響。因為繼電保護裝置設(shè)置有最小精工電流的原因，容易出現(xiàn)零漂問題，比較多的采樣零漂出現(xiàn)在裝置輕載負荷電流的時候。

2 開關(guān)量輸入的二次回路狀態(tài)的在線檢測

開關(guān)量的正確與否直接影響到繼電保護功能的正常運行，主要通過采集保護動作、加速、閉鎖、斷路器和分合閘位置的信號進行開關(guān)輸入在線檢測，因為開關(guān)量的正確性直接影響設(shè)備的正常工作，因而需要對其進行在線狀態(tài)檢測。

2.1 單套保護裝置開入量二次回路檢測

通過引入一系列動作的開入量進行分析判斷，以保證系統(tǒng)發(fā)生比較復雜的故障時的繼電保護設(shè)備的動作的可靠性，包括但不限于誤差保護動作閉鎖重合閘以及設(shè)置的失靈保護啟動等。同時為了保證單套保護的部分開關(guān)量輸入實現(xiàn)其檢測功能，可以通過微機繼電保護裝置運用其本身就具有的判斷和自檢功能，而這些開入量的變化則會直接影響到繼電保護設(shè)備的動作。因此將保護型開入量的超時判斷的邏輯增加到保護裝置中，就可實現(xiàn)對此類回路的檢測。

2.2 雙套保護設(shè)備開入量的檢測的新思路

對于按照國家電網(wǎng)公司“六個統(tǒng)一”的設(shè)計原則，在雙重化配置的繼電保護的裝置中的失靈啟動開入、斷路器輔助接點等開關(guān)量輸入二次回路的同時接入雙重化的保護裝置，一般情況下，同一間隔的兩套保護設(shè)備對應(yīng)的開入量狀態(tài)應(yīng)當保持一致。因此當兩套保護設(shè)備狀態(tài)不對應(yīng)時，可以通過兩套設(shè)備的同一間隔開入量進行采集和分析，判定開入二次回路有無異常。

3 斷路器二次操作回路狀態(tài)在線檢測

在比較常規(guī)的變電站中，斷路器不具備在線檢測和自檢等功能，雖然在監(jiān)視斷路器操作回路的工作狀態(tài)方面研究設(shè)計了很多實用的回路，但是仍然存在很多問題：一方面，它能對斷路器操作的異常發(fā)出報警信號，也能對跳合閘的回路進行監(jiān)視，它還可以對智能終端和設(shè)備之間以及保護裝置的二次操作回路進行實時的檢測，通過變電站事件心跳報文握手的信號方式；另一方面，它不能對發(fā)生異常的位置進行準備的定位，也不能對其進行實時的在線檢測。因為完全依靠人工巡檢等方式完成檢測，還加大了設(shè)備停電時檢修的工作量。另外，在智能化的變電站中斷路器的操作回路主要由智能操作箱和終端構(gòu)成，該部分的二次操作回路仍不具備檢測的能力，這是因為現(xiàn)在仍舊采用傳統(tǒng)的二次電纜硬接線的模式將智能終端接入到斷路器的傳動機構(gòu)。

3.1 二次操作回路狀態(tài)在線檢測

現(xiàn)在我國大部分的廠家主流方法主要還是在操作箱跳閘和合閘位置的繼電器來設(shè)置，從而實現(xiàn)對斷路器的監(jiān)視，如果同時將這兩個常閉接點進行串聯(lián)，用來發(fā)出控制回路斷線報警信號。該方式不能對二次控制回路的所有異常情況進行準確的定位和檢測，只能檢測到控制回路斷線的情況。因此一些專家學者為了實現(xiàn)對斷路二次操作的檢測，試驗了新型斷路器的操作箱，即在這兩個閘的基礎(chǔ)上增加了斷路器位置輔助接點狀態(tài)的輔助判斷的依據(jù)。

3.2 跳合閘出口接點狀態(tài)在線檢測

保護的跳合閘出口接點被裝在密封器中，當繼電保護要求對評估的結(jié)果開展檢修時，就無法查看跳合閘的工作狀態(tài)。如果用常規(guī)的方法就只能依靠傳統(tǒng)的停電傳動試驗的方法，還無法對跳合閘的接點進行檢修，也不能對其進行完整的評估和檢測，另外用這種方法檢測需要進行停電，還需要很長的時間。然而通過采用獨立控制的雙接點的串聯(lián)方法代替原來的單接點動作方式，就可以實現(xiàn)對跳合閘出口接點的檢測。

綜上所述，保護出接口點監(jiān)測原理簡單、使用方便，它可以避免在對繼電保護狀態(tài)檢修對出口接點監(jiān)測時出現(xiàn)檢測不到的死角，還可以實時地檢測保護跳合閘出口接點動作，減少了設(shè)備檢修的停電時間，實現(xiàn)了繼電保護裝置和狀態(tài)在線檢修的覆蓋。

4 結(jié)語

本文通過對繼電保護檢測方法進行研究和分析，分別提出了相對應(yīng)的方法，同時也驗證了方法的可行性，為現(xiàn)實生活實際中電網(wǎng)的管理提供了一些參考依據(jù)，通過試驗研究方法檢測出了隱患，這不僅提高了電網(wǎng)檢測工作的效率，也在電網(wǎng)的運行方面提供了安全

保障。

參考文獻

[1] 李石，李振宇.基于大型集控站監(jiān)控系統(tǒng)下的二次設(shè)備狀態(tài)檢修方案[J].繼電器，2007，35（14）.

[2] 葉遠波，孫月琴，黃太貴.繼電保護狀態(tài)檢修在現(xiàn)在電網(wǎng)中的應(yīng)用研究[J].華東電力，2011，39（8）.

[3] 高翔，劉韶俊.繼電保護狀態(tài)檢修及實施探討[J].繼電器，2005，33（20）.

[4] 葛圍春，王芝茗，顧洪群.一、二次設(shè)備狀態(tài)檢測信息融合及在PMS建設(shè)中的應(yīng)用[J].電力系統(tǒng)保護與控制，2011，39（21）.

（責任編輯：秦遜玉）