論日譯漢中形式名詞的翻譯

成潔

【摘要】日語中有不少形式名詞，如“こと”“もの”“の”等，是日語中特有的一個成分。在日語中，形式名詞也稱不完全名詞或形式體言，是相對實質名詞而言的，日語中常見的形式名詞主要有有“こと”“もの”“の”“ところ” “わけ”“はず”“ため”“とおり”等。形式名詞在句中主要是起語法作用，沒有或很少有獨立的詞匯意義。因此，在日譯漢中，如何對形式名詞作出恰當的處理，是翻譯的重點和難點之一。本文側重從形式名詞的特點出發，以“こと”“もの”“の”為中心，針對日譯漢過程中遇到的形式名詞，通過實例來詳細分析形式名詞翻譯的基本技巧。

【關鍵詞】形式名詞 日語翻譯 翻譯特點 翻譯技巧

形式名詞作為日語中特有的語法成分，包括漢語在內，都沒有與它相對應的形式，加上形式名詞大多在句中起語法作用，沒有或很少有獨立的詞匯意義，因此做日譯漢翻譯時倍感困難。翻譯時必須以透徹理解全句的意思為前提，忠實表達原文的意義，不拘泥于原來的詞意，對形式名詞作出恰如其分的處理。以下將就形式名詞的翻譯技巧為中心，以一些筆者在一些教材資料或翻譯練習實踐中遇到的“こと”“もの”“の”的典型句子為實例，對形式名詞的譯法作出詳細闡述。

一、需要譯出具體意義

こと：

（1）こういうことはやや誇張した話だろう。（這種說法也許有些夸張。）

（2）空気は酸素?窒素などの混合物であることを調べよう。（我們來研究一下空氣是氧、氮等氣體的混合物這一事實。）

（3）みんなは、大家事の時に、あんなことをいうのは非常識だと考えた。（大家都認為，在發生大火之際，說那樣的話太不懂事理。

（4）私たちの周囲には、ちょっと考えると不思議に思われることがずいぶんたくさんある。（在我們周圍，有很多事情是稍微想一想就會覺得挺怪的。）

以上譯文可以看出，“こと”雖然是表示“事”，但在具體的語言環境中，分別譯作“說法” “這一事實” “話” “事情”，靈活翻譯之后，句子意思更明確，前后句的語義更連貫。這種情況下，應該譯出形式名詞的詞義。

もの：

（5）新しいものは綺麗です。（新的東西是漂亮的。）

（6）言葉を習うために、あまり難しいものを読むのはいい方法ではない。（為了學習語言，讀太難的東西，不是好方法。）

（7）しかし、どちらかといえば、わからないものの方が多いのである。（不過，說起來，還是不知道的東西多。）

（8）ローマ時代の食器らしいものはヨーロッパ各國の博物館に陳列されている。（羅馬時代類似餐具的器皿，現在陳列在歐洲各國的博物館內。）

以上四例中出現的“もの”，經過翻譯處理，靈活譯為“東西”“器皿”，需要注意的是，雖然同樣譯為“東西”，（5）（6）（7）譯文中所表達的意思或抽象或具體，只要意思明確傳達的信息無誤即可。

の：

（9）化學変化では、熱の発生や吸収をおもなうのが普通である。（化學變化，一般伴有放熱和吸熱現象。）

（10）私の描くのは、人間の心の象徴としての風景である。（我所描繪的是作為人的心靈的象征的那種風景。）

“の”在以上兩句中分別譯為“現象” “……的是”，這是“の”作為形式名詞的很典型的兩種用法，翻譯時也比較好處理。需要指出的是，由形式名詞“の”和判斷助動詞構成的“のだ” “のです”“のである”在日語口頭和書面語言中出現的頻率很高。為了加強語氣，或表示強調，往往在句子末尾，用這一類形式來表示有事實根據的說明、敘述理由以及提出問題，翻譯時最好體現出這種細微的意義。

（11）彼と約束しましたので、どうしても行かなければならないのです。（和他約好了，所以非去不可。）

（12）みんなが行くのに、あなたはどうして行かないのですか。（大家都去，可你為什么不去呢？）

（13）彼はもう抵抗しなかった。諦めたのだ。（他已經放棄了反抗，認定命該如此了。）

（14）ぼくはどうしても今日行くのだ。（今天我無論如何一定去。）

從“のです”的用法來看，例（11）和（13）表示敘述理由，例（12）是一種疑問的語氣，例（14）表示的是說話者的決心，在翻譯的時候，應該根據說話者的意圖翻譯出不同的細微意義。

此外，“のだ”句與漢語“是……的”句從語法形式和語法意義來說，有很多的相似之處，但從翻譯實例來看，在翻譯“のだ”句時，不要一律用“是……的”這種翻譯模式去生搬硬套，避免譯文生硬不通。

（15）手紙は私が書いたのです。

（16）あの人は何も知らないんのです。

（17）雨が降っているんだ。

（18）その短い瞬間に、彼は娘の聲を聞いたのだ。

就上面的三個例句來看，例（15）（16）可以分別翻譯為“信是我寫的” “他是什么也不知道的”，但是，例（17）若翻譯成“雨是正在下的”就不通順了，這種情況下可以靈活翻譯成“下著雨哪”即可。例（18）的“のだ”在此處可以略去不譯，意思反而簡潔明快。譯為“在這一瞬間，他聽到了女兒的喊聲”。

二、略去不譯

以上列出的關于“こと”“もの”“の”的例句，都是需要根據具體的語境翻譯出意義，但在有的情況下，形式名詞很難譯出相應的詞，且這些形式名詞在句中只起到語法作用而并沒有實質意義，這種情況下，可略去不譯。

（19）外界の酸素の量は一定であり、もし変化するとしても、減ることはあっても増加することはない。

（20）このように、歴史を調べてみると、どうしてということがある程度わかることがあるものである。

（21）天気がいい日、飛行機に乗って地上を見降ろすのは、気持ちもいいし、面白い。

以上例句中的形式名詞均可不必譯出，因為這些形式名詞只是充當了語法成分，并沒有或者缺少實質性的意義，只是在形式上使用它們。下面來看看文學作品中的形式名詞不譯出的情況，根據不同的譯文來進行比較。

（22）それは、前前から須山の約束で、工場から一緒に帰ることはお避けていたからである。そんなことをすれば、他の人の眼につくし、萬一のことがあった時には一人だけの犠牲では済まないであった。（『堂生活者』小林多喜二）

譯文① 因為我早就和須山約好：不要在放工的時候一塊回去，恐怕被別人看見，萬一以后出來什么事，就會互相牽連。

譯文②原因是，我很早以前就跟須山約定，我們彼此是避免從工廠一塊下工的，因為那樣會引人注目，一旦發生意外，犧牲就不止一個人了。

譯文③因為我早就跟須山約好了，要互相避免一塊從工廠回家；否則讓別人看在眼里，將來萬一出了事，犧牲的就不只是一個人。

原文“工場から一緒に帰ることは”里的“こと”是形式名詞，它本身無詞匯意義，加上“工場から一緒に帰る”，意思就完整了。在“こと”的后面加上“は”，可做提示語。“そんなことをすれば”里的“こと”也是形式名詞。三位譯者都沒有把這兩個“こと”譯出來。

（23）煙が天の河を流れるのと逆に天の河がさあっと流れ去りてきた。屋根を外れたポンプの水先が揺れて、水煙となって薄白いのも、天の河の光が映るかのようだった。

（『雪國』 川端康成）

譯文①煙和銀河的流動方向相反，銀河降下來了。水唧筒的水頭沒有碰上屋頂，在搖晃著，形成稀薄的白色水煙，好像映射出銀河的光。

譯文②黑煙沖上銀河，相反的，銀河倏然傾斜下來。噴射在屋頂以外的水柱，搖搖曳曳，變成了蒙蒙的水霧，也映著銀河的亮光。

“煙が天の河を流れるのと逆に”里的“の”是形式名詞，“水煙となって薄白いのも” 里的“の”也是形式名詞。兩種譯文都沒把這兩個“の”翻譯出來。

三、結論

從上面的論述中我們可以看出，形式名詞的翻譯必須要結合語境，根據上下文的意思，該譯的就譯，不該譯的就不要譯，并且在翻譯的過程中不拘泥于形式名詞原來的詞意。對于某些增添某種意義的形式名詞，要根據上下文的意思和漢語的表達習慣進行翻譯。

形式名詞的使用比較復雜，翻譯的過程中也經常會遇到由形式名詞加上一些其他的詞組合成的連語或慣用語，比如“～ことから” “～ことには” “～ものがある”等等，這就要求我們繼續深化對形式名詞的研究，在翻譯的時候注意切忌按字面意思去猜，要把原文的確切含義翻譯出來。

參考文獻：

[1]吳大剛.漢譯日翻譯問題[M].華東理工大學出版社，2009.

[2]王宣琦.実用中國語翻訳教程[M].武漢大學出版社，2009.