鄭帥 許路
【摘要】隨著網絡技術的快速發(fā)展,互聯網已成為當今最為普遍的溝通工具,人們越來越依賴互聯網進行生產生活,“互聯網+”概念的提出開啟了互聯網溝通一切的大門,所有行業(yè)都能夠與互聯網相結合,引領新的業(yè)態(tài)。但隨著實際情況的不斷發(fā)展,也出現了一些新的問題需要我們去探討。本文以“互聯網+”為視角,介紹互聯網時代著作權保護現狀,結合實際情況研究互聯網時代的著作權侵權問題,尋找背后的深層次原因,提出針對性建議,以期對完善我國網絡環(huán)境下的著作權保護起到一定作用。
【關鍵詞】“互聯網+” 著作權 侵權 保護
一、“互聯網+”概述
(一)概念
簡單說,“互聯網+”就是“互聯網+各個傳統(tǒng)行業(yè)”,但并不是簡單的相加,而是利用信息技術以及互聯網平臺,讓互聯網與傳統(tǒng)行業(yè)進行深度融合,創(chuàng)造新的發(fā)展生態(tài)。它代表一種新的社會形態(tài),即充分發(fā)揮互聯網在社會資源配置中的優(yōu)化和集成作用,將互聯網的創(chuàng)新成果深度融合于經濟、社會各域之中,提升全社會的創(chuàng)新力和生產力。
(二)特點
1.覆蓋范圍廣
隨著時代發(fā)展,互聯網技術不斷普及,已滲透到各行各業(yè),覆蓋范圍十分之廣,也深入到了各行業(yè)發(fā)展的具體運作之中,成為目前經濟發(fā)展的一股新力量。這種覆蓋范圍的廣度和深度無疑為“互聯網+”的發(fā)展奠定了堅實的基礎。
2.創(chuàng)新融合性強
目前各界對于互聯網與各行業(yè)的融合發(fā)展都很重視,根本原因在于當互聯網與傳統(tǒng)行業(yè)融合在一起時,不僅是帶來生產力的提高,甚至會重塑整個行業(yè)的格局,迸發(fā)出極強的創(chuàng)造性。以電子商務領域為例,互聯網+傳統(tǒng)商品買賣創(chuàng)造出了巨大的消費市場,阿里巴巴等電商巨頭的發(fā)展,對實體商業(yè)產生了巨大的沖擊。
3.社會參與度高
“互聯網+”之所以能夠引起社會大眾的熱烈反響在于它提供了一個平臺,通過互聯網這個平臺,每個人都能參與到“互聯網+”的發(fā)展浪潮中來,形成“大眾創(chuàng)業(yè),萬眾創(chuàng)新”的格局。互聯網的發(fā)展降低了普通民眾參與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的門檻,推動更廣范圍內的創(chuàng)造力和生產力的迸發(fā)。
二、“互聯網+”環(huán)境下著作權保護現狀
網絡環(huán)境下的著作權是指在網絡環(huán)境中,作品的權利人基于文學、藝術以及科學作品所依法產生的權利。網絡環(huán)境下的著作權是在著作權的基礎上,隨著互聯網技術的發(fā)展而出現的。接下來我們著重討論目前著作權保護的現狀:
首先,由于互聯網和其他產業(yè)相比還算是新興產業(yè),在這種形勢下的著作權保護問題沒有先例可循,無法去借鑒以往的經驗,只能在發(fā)展中探索經驗。無論是立法部門,專家學者還是社會大眾,對”互聯網+”環(huán)境下著作權該如何保護的問題都無法給出明確可行的方案,而這也就是我們需要著重研究的方面。
其次,基于互聯網技術的特殊性,一些原本在現行的著作權法律法規(guī)中可以解決的問題也變的復雜起來。在與互聯網結合的過程中,更是出現了許多現有法律規(guī)定之外的問題,而由于立法的相對滯后性,導致現行法律法規(guī)并不能有效的解決這些問題。這也是目前我國在互聯網大環(huán)境下著作權保護的的困局所在。
最后,由于經濟社會發(fā)展水平不高和傳統(tǒng)習慣的原因,我國對著作權的保護并不多,近些年經濟不斷發(fā)展,我們才認識到著作權的重要性,但是普通民眾對著作權方面的認識并不深刻。此外,由于網絡著作權侵權涉及技術十分復雜,又發(fā)展創(chuàng)新地十分迅猛,到今天,法律制度已顯得不夠完善,著作權人和鄰接權人的版權及相關權利與信息傳播者的傳播權、公眾的信息獲取權之間的沖突從未平息且呈愈演愈。
三、“互聯網+”環(huán)境下著作權保護的問題
(一)“互聯網+”環(huán)境下著作權保護的具體內容
互聯網時代著作權遭受侵犯的形式有很多,主要可以分為以下三種情況:
1、傳統(tǒng)媒體侵犯網絡作品著作權的行為。
即未經著作權人同意,將互聯網上的作品下載到報刊等媒體上發(fā)表,從而引起網站對傳統(tǒng)媒體提起訴訟。這類侵權行為是目前互聯網上著作權被侵犯的最主要形式。
2、網絡侵犯網絡作品著作權的行為。
這類侵權行為多表現為網絡對其他網站的信息資源著作權的侵犯。如各大網站之間的復制、轉載。基于網絡傳播的便捷性和快速性,這類侵權行為最為普遍,也是存在爭議最多的方面。
3、網絡侵犯傳統(tǒng)媒體作品著作權的行為。
比如,未經著作權人許可擅自將以傳統(tǒng)介質形式承載的作品通過數字化過程上載到網站上供他人使用。從目前來實際情況來看,網絡侵犯傳統(tǒng)作品著作權的成本較高,數量較少,但是影響大,因為受侵犯的作品都有較高的影響力和知名度。一經披露,往往會引發(fā)社會的極高關注度。
(二)“互聯網+”環(huán)境下著作權保護的困境
1.相關著作權保護的法律機制不完善,民眾著作權意識薄弱。
首先,由于互聯網正處于高速發(fā)展階段,技術發(fā)展日新月異,許多的新技術新進步帶來的變革已經遠遠超出了現有法律的框架,一些網絡發(fā)展已經走在了法律的前端,僅依靠現有的法律法規(guī)明顯不能解決實際存在的問題;其次,人們對著作權意識淡薄,沒有把知識產權這類較為抽象的權利和固化的財產權等權利等同起來。大量網民在復制粘貼他人作品時,很少會意識到這侵犯了他人的著作權。依據現有法律的規(guī)定,對于著作權侵犯的法律責任較輕,侵權責任分類不夠細致,法律約束作用不強。
2.缺少技術支持。
網絡技術的快速發(fā)展,每一次的技術變革都帶來信息傳輸能力、處理能力的巨幅提高,但同時在客觀上也為著作權的侵犯提供了條件。許多的網絡侵權行為最終難以追查到原始的IP地址,技術的進步使人們更加容易的獲得知識的支配權,卻沒有有效的技術來規(guī)范網民的權利,維護作者的著作權。
3.侵權者難以界定。
網絡空間的虛擬化無形中加大了侵權責任的追究難度。即使找到侵權責任人,行為與損害間的因果關系及損失數額的舉證也是一個難題。網絡世界瞬息萬變,不同于傳統(tǒng)的著作權侵權案件,網絡環(huán)境下為著作權侵權行為的主體在網絡上處于匿名、隱蔽的狀態(tài),網絡侵權很難直接找到侵權人,一方面是侵權人數過多,難以確定某個個體,另一方面是侵權形式多樣,無法有效劃出侵權者的侵權行為。
四、完善我國“互聯網+”環(huán)境下著作權保護的建議
(一)完善立法、提高國民著作權保護意識。
目前我國現存的《著作權法》頒布于1990年。《著作權法》先后經過兩次修訂,但涉及到網絡著作權方面的較少。而我國的首部網絡著作權相關的法規(guī)直到2006年才以《信息網絡傳播權保護條例》的形式出現,該《條例》是目前我國網絡環(huán)境下著作權保護的基礎性法律規(guī)范,但其規(guī)定較為模糊,不利于有效規(guī)范互聯網時代的著作權行為。我們可以預見未來的著作權等相關知識產權的發(fā)展將會是以互聯網為基礎的,為了更好的促進互聯網行業(yè)的發(fā)展,國家應當制定一部《網絡著作權法》來更好的保護互聯網時代的著作權。
從根本上來說,只有公民真正意識到著作權保護的重要性,時刻以身作則,維護他人的著作權利,堅決抵制互聯網資源的“拿來主義”,增強尊重知識,尊重他人著作權利的意識,才能營造良好的互聯網利用氛圍。
(三)加強網絡侵權技術保護。
在源頭上立法防范侵權問題的同時,我們也要在技術上作出一定的限制,與隨意的侵權行為作斗爭。當前網絡環(huán)境中,人們侵權的難度小,限制性因素少,造成侵權成本低廉,人們傾向于不勞而獲。所以我們應當從技術上限制人們對于網絡知識的無限度無償索取,對于作者的作品予以保護,限制侵權行為,維護作者權益。
(四)實施侵害補償以及有償使用制度。
對于一些侵權行為,尤其是網絡服務提供商的大面積侵權行為應當對作品的原作者作出補償,以此來保護著作權人的合法利益。同時也應當建立完善持久的有償使用機制,著作權人可以通過把自己的相關部門權利委托給一個統(tǒng)一協調保護機構,通過科學的制度設計最大可能地平衡公眾利益和個人利益,最終實現雙方的利益平衡。著作權制度所要保護的就是基于作品而產生的人身權利和財產權利。既為自己的著作權取得保護又能夠使自身利益最大化。不但可以擺脫網絡著作權保護的權利沖突之困境,也有利于促進網絡著作權保護與社會公眾利益的平衡與和諧關系的構建。
五、結語
目前,我國正處于互聯網行業(yè)方興未艾的時代,“互聯網+”創(chuàng)造這一切可能。無數的行業(yè)產業(yè)與互聯網相結合,迸發(fā)出了巨大的生機與活力。對網絡環(huán)境下的著作權保護規(guī)則也非墨守成規(guī),而是隨社會的發(fā)展進步而不斷調整。互聯網技術的發(fā)展可以說是日新月異,必然還會隨之產生新的著作權沖突與糾紛,可以說完善網絡著作權保護制度任重而道遠。本文僅從“互聯網+”環(huán)境下著作權的保護視角出發(fā),提出目前現實中廣泛存在的問題,剖析深層次原因,通過對其他人的借鑒綜合自身認識和實際體會,嘗試給出一些具有相對可行性的建議,拋磚引玉,希望和大家一起探討如何在互聯網時代維護作者的著作權利,為促進我國網絡著作權保護的進一步完善和發(fā)展貢獻一份微薄之力。
參考文獻:
[1]袁婷婷.網絡環(huán)境下著作權保護研究[D].昆明理工大學,2014.
[2]胡雪汀.網絡環(huán)境下著作權的保護與限制[D].復旦大學,2012.
[3]范文慧.淺析網絡環(huán)境下著作權的保護[J].東方企業(yè)文化,2010,18:44.
[4]牛巍.網絡環(huán)境下信息共享與著作權保護的利益平衡機制研究[D].中國科學技術大學,2013.