巴朋
摘要:農業作為我國的基礎性產業,在我國國民經濟穩步發展中起到了至關重要的作用。但是三農問題也一直是制約我國經濟和社會發展的“瓶頸”。為此,國家出臺了一系列惠農政策,給廣大農民帶來了實質性的利益。但是在政策實施的過程中,也出現了一些不協調的問題。文章分析了惠農政策執行的現狀,并對相關問題做出了對策分析。希望能在解決農民實際利益方面起到一定作用。
關鍵詞:財政惠農政策;實施;改善
農業是國民經濟的基礎性產業,在很長一段時間內,我國農產品效益不高,農業經濟效益差,“三農”問題嚴重阻礙了經濟社會的發展。由于投資“三農”要花費較高的資本,時間長,風險大,經濟效益不高,導致三農缺少投入,妨礙了農村經濟的發展。農業發展停滯不前,無法實現高水平的農業機械化,對耕地的侵蝕,嚴重損壞了自然生態資源,所以,農民要想提高經濟收入變得十分困難。當前,國家財政實力有所提高,“三農”政策的提出,也表明國家在這方面的扶植力度逐漸增加,在固有惠農政策基礎上,擴展了深度和廣度。新財政支農政策不斷出臺,這不但有助于提高農民收入,而且在促進農村經濟的繁榮發展方面,起到了關鍵性作用。
當前惠農政策是以財政部門為主導,但其可行性操作和實際還有一段距離。現實中,我國惠農政策往往以項目型基金或者現金給付的方式,讓廣大農民朋友感受到政府的扶持,也感受社會主義經濟帶來的發展變化。然而,市場時刻處在變動中,這樣就出現了一個問題:農民和農業迫切希望進入市場,但是,現實并未給廣大農民提供這樣太多的機會。同時,在財政惠農政策實施過程中,由于工作經費不足、補貼管理多樣、農產品價格的上漲、新農合構建不協調等問題的存在,都不利惠農政策的實施。
一、財政惠農政策的實施現狀
(一)政策多,整體效果差
比如:對同一片區域的同種土地,頒布了不少相關的惠農政策,但很零散,覆蓋面也沒達到應有的廣度。針對縣級以下的鄉鎮惠農直補均未有涉及,更談不上農業綜合開發項目、農田深松補助等內容。相關項目繁雜,加之缺少一些相應的監督,導致原本就少的資金更為零散,不利于惠農政策整體功效的發揮。
(二)政策交叉重疊,財政資金使用不合理
當前,出臺的政策相互重疊,縣級財政部門沒有把握主動權,無法有效管控資金使用,不能解決效益差的問題,從而在一定程度上造成了資金浪費。如,國土部門在實施土地整改項目中,農業部門擔負農村飲水安全及田間深松等項目,這些項目投資金額巨大,項目占用田地幾百畝甚至上萬畝,投入資金上千萬元,然后,項目內容重復性較多,修路、打井等多有涉及,相互交叉出現,破壞大片良田,高投入、低效益的工程建設多有發生。
(三)政策相互牽制,負面效應凸顯
如,山東東營的農業綜合直補,補貼主要涵蓋農業改革中的稅計面積,兩種補貼為實際種植的農作物面積。如小麥和玉米,山東東營地區在2012年小麥種植面積約74萬畝,每畝糧食補貼100元,玉米種植面積100余萬畝,每畝糧食補貼15元或者20元。近些年的綜合直補和糧食直補數額小,農民對這方面確實沒有太多意見。然而,隨著糧食直補數額的增多,中間問題便開始顯露,一些農民認為荒地應享受補貼,意見較大,個別地方甚至出現上訪問題。此外,綜合直補和糧食補貼數額不斷增加,使得退耕還林的經濟效益低,于是就退耕還林。同時,一些外出打工回來的農民開始要回租借給他人的土地,于是土地承包糾紛矛盾愈演愈烈,使得集約化經營與土地向大戶流轉政策難以有效推行。
(四)政策設計不完善,基層財政監管不足
因為制度設計不完善,沒有從根本上實現有效管理,導致一些惠農政策很難發揮應有的作用。如,對農業養殖中的包費補貼,因為這種行業要承受較大的風險,養殖不具備抵抗巨大風險的能力。為此,對保險政策的依賴性大。事實上,承保理賠環節冗雜,操作起來十分困難。此外,財政缺少對保險公司的約束,養殖保險未能有效推行,無益于農戶政策。再如,政府補貼家電下鄉,不包括物價部門和工商部門,職能部位各負其責,在制度的保障下,監管實施,政策頒布了三年,僅有商務部門對銷售網點做備案,財政一個部門在做工作,不僅要做政策解讀,還要抽查回訪,而問題主要出現在生產企業和網店,一些網店對下鄉等登記處于隨意性和盲目性狀態,規避檢查和遮掩問題多有出現,一些企業違法性獲取標示卡套,謀取財政補貼。所以,現實迫切需要強化管理和健全政策設計。
二、財政惠農政策改善對策
(一)提升管理級次的轉移次數
新頒布的惠農政策,提高了農民收入,促進了農業生產,推進了經濟社會的發展。工作中,應提高一般性轉移的次數,降低轉向轉移支付的比例,讓地方政府充分發揮自己的權利,依照事權和財物匹配做選擇,整合各種類型轉向資金和補貼,按照水利和農業等不同分級,為縣級財政提供一般轉移支付形式,在縣級政府組織下,將最終方案確定,在省級主管部門的建構下,開展活動。
(二)強化資金整合管理方式
農惠農政策的實施,符合民意,穩定了民心,從一定程度上解決了民生問題。工作中,還要把集散的資金整合起來,實現捆綁使用,充分發揮財政資金集合功效。對惠農中的直接補貼落實到戶,如良種補貼和糧食直補等。當前,合并政策,將分散的資金集中起來,簡化兌付方式,減少工作量投入,節省成本開支,創造更大綜合效益。
(三)資金投向變一般普惠制為集約普惠制
確保各農戶都能辦起大事。如山東每年的糧食綜合直補在 6700 萬元以上,然而,這是一種集散惠農形式,農民年均收入低,不能從本質上解決問題,農業生產落后的情況根本得不到改善。然而,集中使用這部分資金,結合農村實際情況,掌控資金投入,對節水灌溉技術和農田水利建設中出現的難題,按照一定順序,進行一一解決,采取措施,真正促使農村發展,實現辦大事,解決出現的難題。
(四)對資金分配,打破部門間獨立
改變部門間相互獨立局面,將惠農專項資金納入統一的財物管理,部門事務部門管,項目資金財政管。當前,項目資金使隨意性大,所以,應統一管控農資專項資金,為惠農資金由財政部門管理做出努力,確保財政部門統一撥付資金。同時,在財政部門專項資金管理下,充分發揮各自職能,避免財政資金部門管。針對財政中涉農專項資金,尤其是農村公益性項目和農村基礎性建設,還要,加強統籌協調,降低審批繁雜性,確保一次性投資,防止分散投資,歸入資金項目,減少成本開銷,為資金使用創造更大效益。
(五)對運作模式上,轉變政策性農業保險運作形式
當前,農村散戶對自然災害抵抗能力差,政策性支持不足,農民缺乏認識,投保參與積極性不高,勘察理賠和保護收費實施起來困難,付比不高。這主要是因為商業運作模式與傳統小農經濟不協調。要想解決這一問題,就要建立特定的政策性保險機構。但這并不是從群眾中籌集資金,舉例說明:對農業作物,如大豆、花生和玉米等,建立農業保險基金,對受災點,按照受災面積的不同,給出相應賠付,簡化保費收取程序,優化了理賠環節,促使農民參與種糧,這就有效發揮了農業保險的功能。此外,對半強制性農業保險政策可以嘗試性使用,使民眾自覺參與其中,主動入保,散戶和大戶相結合,推動保險業務平穩運行。
三、結語
在財政惠農政策實施過程中出現的上述問題,從一定程度上影響了農民的切身利益,所以,制定相應的對策很有必要。各級政府尤其中央政府在制定惠農政策工作中,應堅持城鄉一體化邁進思想,避免使用城鄉二元結構,根據形式政策,調整惠農思想。同時合理利用財政政策,開展資金帶動和宏觀調控,消除城鄉限制,立足智農,以知識、技術武裝農民,從而推動社會主義新農村建設實現新的跨越。
參考文獻:
[1]姚裴.財政惠農:政策效果及其改進建議——基于益陽市泥江口鎮的調查[J].湖南農業大學學報(社會科學版),2013(S2).
[2]薄志廣,方鴻安,趙武,高偉.現行財政惠農政策執行中存在的問題及建議[J].經濟研究參考,2013(40).
[3]金鉑.伊通縣強農惠農政策資金管理問題的研究[D].吉林農業大學學報,2013.
(作者單位:墾利縣墾利街道辦事處)