白內(nèi)障超聲乳化術(shù)聯(lián)合小梁切除術(shù)治療青光眼合并白內(nèi)障的臨床療效

金衛(wèi)

【摘要】目的：通過對我院白內(nèi)障合并青光眼患者的治療情況進行回顧性分析，探討白內(nèi)障超聲乳化術(shù)聯(lián)合小梁切除術(shù)治療白內(nèi)障合并青光眼的臨床療效。方法：選擇我院2013年1月-2015年1月收治的白內(nèi)障合并青光眼患者作為研究對象，一共60例，隨機分組為觀察組和對照組，各組為30例，對照組采用傳統(tǒng)的方式進行治療，分步治療青光眼和白內(nèi)障，觀察組采用白內(nèi)障超聲乳化術(shù)聯(lián)合小梁切除術(shù)進行聯(lián)合治療。結(jié)果：與對照組對比，觀察組視力恢復(fù)超過0.3的病例明顯多于對照組，P<0.05。結(jié)論：白內(nèi)障超聲乳化術(shù)聯(lián)合小梁切除術(shù)治療青光眼合并白內(nèi)障的臨床療效確切，值得臨床廣泛應(yīng)用以及推廣。

【關(guān)鍵詞】白內(nèi)障超聲乳化術(shù)；小梁切除術(shù)；聯(lián)合治療；青光眼合并白內(nèi)障；臨床療效

青光眼合并白內(nèi)障給中老年患者的眼睛健康和正常生活造成嚴重的影響，必須采取有效的措施進行治療。青光眼具有較大的危害性，而且病情發(fā)展迅速，具有致盲性的特點。白內(nèi)障也屬于一種常見的眼科疾病，發(fā)病在患者的眼球晶狀體上。青光眼和白內(nèi)障兩者之間具有一定的聯(lián)系性，在治療的過程中，容易同時兼顧兩種疾病的治療效果，甚至可能在治療一種疾病的同時導(dǎo)致另一種疾病的病情加重。由此可見，必須尋找有效的方法治療青光眼合并白內(nèi)障，這具有重要的臨床意義。在本文中主要通過對我院青光眼合并白內(nèi)障患者的治療情況進行回顧性分析，探討白內(nèi)障超聲乳化術(shù)聯(lián)合小梁切除術(shù)治療青光眼合并白內(nèi)障的臨床療效。

1 資料與方法

1.1一般資料

選擇我院2013年1月-2015年1月收治的青光眼合并白內(nèi)障患者作為研究對象，一共60例，其中男性患者40例，女性患者20例，年齡分布在55-75歲之間，平均年齡為60.5±3.5歲，其中原發(fā)性青光眼患者45例，繼發(fā)性青光眼患者15例。隨機分組為觀察組和對照組，各組為30例，觀察組男性患者21例，女性患者9例，年齡分布在55-75歲之間，平均年齡為60.2±3.6歲，其中原發(fā)性青光眼患者23例，繼發(fā)性青光眼患者7例；對照組男性患者19例，女性患者11例，年齡分布在55-75歲之間，平均年齡為60.3±3.5歲，其中原發(fā)性青光眼患者22例，繼發(fā)性青光眼患者8例。兩組患者基本資料的比較差異不具有統(tǒng)計學(xué)意義，具有可比性，P>0.05。

1.2治療方法

對照組：采用傳統(tǒng)的方式進行治療，分步治療青光眼和白內(nèi)障，首先治療青光眼，然后治療白內(nèi)障。

觀察組：采用白內(nèi)障超聲乳化術(shù)聯(lián)合小梁切除術(shù)進行聯(lián)合治療。術(shù)前給予患者進行常規(guī)的眼科檢查，了解患者的散光度、眼壓等情況。患者采取平臥位進行手術(shù)，給患眼進行常規(guī)消毒，通過顯微鏡對患眼進行觀察，然后進行麻醉，在角、鞏緣做切口，約5mm，進行角膜分離，一直到邊緣內(nèi)部，約為1.5mm。進行穿刺，進入前房，擴展切口，注入黏彈劑，進行晶體前囊膜破囊并撕去前囊膜，對晶體核進行超聲乳化，注、吸晶體皮質(zhì)并行后囊膜拋光。把人工晶狀體折疊后進行植入并擺放到位。同時把角鞏膜組織進行切除（前房角小梁切除術(shù)）。術(shù)后半層縫合角鞏緣切口，其次是縫合結(jié)膜瓣的切口。

1.3觀察指標

對兩組患者的治療后的視力改善情況進行對比。

1.4統(tǒng)計學(xué)方法

采用SPSS19.0軟件對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析，對非正態(tài)分布的數(shù)據(jù)進行卡方檢驗，對正態(tài)分布的數(shù)據(jù)進行t檢驗，n表示病例數(shù)，采用平均數(shù)±標準差的形式表示數(shù)據(jù)分布趨勢，當(dāng)P<0.05時，差異顯著，具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

觀察組視力恢復(fù)<0.3為2例（7%），恢復(fù)0.3-0.4為8例（27%），恢復(fù)0.4-0.6為20例（67%）；對照組視力恢復(fù)<0.3為10例（33%），恢復(fù)0.3-0.4為5例（17%），恢復(fù)0.4-0.6為15例（17%）。與對照組對比，觀察組視力恢復(fù)超過0.3的病例明顯多于對照組，兩組數(shù)據(jù)比較差異顯著，P<0.05。

3 討論

白內(nèi)障合并青光眼在臨床上具有較高的發(fā)病率，同時具有致盲性的特點，對患者的眼睛危害性極大。由于二者的發(fā)病原因不一樣，因此二者所采用的手術(shù)方式也有所不同。但是，對于白內(nèi)障合并青光眼患者而言，兩種疾病的治療難以同時兼顧，在治療青光眼的時候可能對白內(nèi)障的病情產(chǎn)生負面的作用，反之亦然。傳統(tǒng)治療青光眼合并白內(nèi)障的手術(shù)方法往往是首先治療青光眼，然后治療白內(nèi)障，但是分開采取兩次手術(shù)會給中老年患者造成更大的手術(shù)創(chuàng)傷，不利于術(shù)后眼睛視力的恢復(fù)。隨著醫(yī)學(xué)技術(shù)的不斷進步，后房型人工晶體在眼科手術(shù)中的應(yīng)用越來越廣泛，大大的拓寬了手術(shù)指征。本研究采用小梁切除聯(lián)合超聲乳化植入人工晶狀體技術(shù)對白內(nèi)障合并青光眼患者進行治療，有效地改善患者的視力，效果遠遠優(yōu)于傳統(tǒng)手術(shù)方法。該種手術(shù)方法手術(shù)時間短，手術(shù)創(chuàng)傷小，術(shù)中出血量少，對患者術(shù)后眼睛視力的恢復(fù)具有積極的作用。

綜上所述，白內(nèi)障超聲乳化術(shù)聯(lián)合小梁切除術(shù)治療白內(nèi)障合并青光眼的臨床療效確切，值得臨床廣泛應(yīng)用以及推廣。

【參考文獻】

[1]吳燕，肖建江，沈秋杰等.同期實施小梁切除與超聲乳化術(shù)治療青光眼合并白內(nèi)障的療效[J].中國老年學(xué)雜志，2012，32（24）：

5584-5585.

[2]闞曉紅.小切口白內(nèi)障摘除聯(lián)合人工晶狀體植入術(shù)治療青光眼合并白內(nèi)障療效觀察[J].山東醫(yī)藥，2014，（22）：109-109.

[3]趙陽，李樹寧，王寧利等.青光眼合并白內(nèi)障患者治療方案中的手術(shù)順序探討[J].中國實用眼科雜志，2010，28（8）：811-813.

[4]吳文潔，張鳳梅.超聲乳化人工晶狀體植入聯(lián)合小梁切除術(shù)治療青光眼合并白內(nèi)障的療效觀察[J].眼科新進展，2011， 31（8）：

782-784.

[5]邊陽甫，辛延峰，阮芬兒等.超聲乳化人工晶狀體植入聯(lián)合小梁切除術(shù)治療青光眼合并白內(nèi)障的療效[J].中國實用眼科雜志，2008，26（8）：809-810.