社會主義與資本主義的制度競爭

鄭有荃

摘 要：當今世界，社會主義與資本主義的制度競爭漸趨激烈。社會主義共同富裕的根本制度優(yōu)于資本主義，還必須在社會管理制度方面努力完善，趕上資本主義。 從發(fā)展規(guī)律來看：資本主義先易后難陷入困境，社會主義先難后易前景光明。競爭中呈現(xiàn)出你中有我和我中有你的復雜性，以及交織各種矛盾起伏向前的曲折性。

關鍵詞：社會主義與資本主義；根本制度；管理制度；制度競爭

社會主義制度必將代替資本主義制度，是因為社會主義共同富裕的根本制度優(yōu)于資本主義的適者生存。只要假以時日，社會主義民主監(jiān)督的管理制度也將優(yōu)于資本主義的民主自由。社會主義通過制度競爭贏得優(yōu)勢，逐漸取代資本主義的主體地位。

一、社會主義與資本主義根本制度的比較

社會主義與資本主義的制度競爭，來源于兩種制度的根本區(qū)別。資本主義思想家赫胥黎所著《天演論》中心論點“物競天擇，適者生存”，一語道破這個根本區(qū)別。資本主義是“適者才可以生存”，社會主義是“大家都應該生存”。

資本主義社會的思想家們，為了推進早期資本主義發(fā)展，將《天演論》中“物競天擇，適者生存”的自然界的生物競爭與發(fā)展規(guī)律移植到了人類社會，認為資本主義社會就是一個“物競天擇，適者生存”的社會，只要有知識、有能力去“合理”占有資源，無論勤勞致富，還是巧取豪奪，富裕與強大就是唯一的評判標準。相反，貧窮者是由于自已沒有本事致富，根本不值得富人對之加以同情與幫助。

社會主義早就批判了資本主義的生存競爭觀點。 社會主義認為：“物競天擇，適者生存”是自然界你死我活的生物競爭與發(fā)展規(guī)律，與人類社會的合作競爭與發(fā)展規(guī)律有著本質(zhì)區(qū)別。人類占有資源的地位是平等的，整個社會的資源財富由全體人民共同擁有、共同生產(chǎn)、建立完善社會主義制度，實現(xiàn)共同富裕是理所當然的。

資本主義將“物競天擇，適者生存”不恰當?shù)赜糜谌祟惿鐣！拔锔偺鞊瘛蹦軌蜃畲笙薅鹊毓膭钊藗儎?chuàng)造財富，構成資本主義社會發(fā)展的積極因素。 而“適者生存”引伸出對窮人的實際觀念就是：“不適應社會者就沒有生存權力”。只能將人類社會分裂成為兩大階級，此消彼長，勢不兩立，構成了資本主義社會發(fā)展的消極因素。

資本主義社會發(fā)展的前期和中期，社會經(jīng)濟發(fā)展的積極因素還能壓制住社會分裂成為兩大階級的消極因素，因而表現(xiàn)出頑強的生命力。到了資本主義社會發(fā)展的后期，經(jīng)濟發(fā)展到達平臺極限停滯后退，積極因素就急劇減小，消極因素就會反過來壓倒積極因素，使得資本主義開始衰落，所有過去積累隱藏的社會矛盾都將顯現(xiàn)和激化。

資本主義弱肉強食，雖可逞強于一時，最終必將被多數(shù)弱者聯(lián)合推翻；社會主義雖然后發(fā)制人，但他扶弱濟窮，必然人心所向，前途光明。所以，社會主義根本制度全面優(yōu)于資本主義根本制度，當然確定無疑。

二、社會主義與資本主義管理制度的競爭

1、 西方“三大預言”為什么落空？

上世紀的蘇聯(lián)解體和東歐巨變，使得世界社會主義運動陷入低潮。西方資本主義國家的社會科學理論界，開始流行三大預言：

政治上：“西方民主制度將統(tǒng)一全世界”。

經(jīng)濟上：“新自由主義經(jīng)濟模式將成為全球普遍模式”。

社會發(fā)展方面：“共產(chǎn)主義（社會主義）將最終消亡”。

于是，以美國為代表的西方國家，向第三世界不發(fā)達國家大力推銷西方民主制度和新自由主義經(jīng)濟模式，并且在國會撥出?？?，向全世界大力推廣美國文化模式。

二十一世紀才剛剛過了十多年，根據(jù)全世界的政治、經(jīng)濟和社會發(fā)展情況，可以毫無疑問地認定：西方資本主義社科理論界三大預言已經(jīng)落空。

首先，西方民主制度并沒有統(tǒng)一全世界，反而給諸多國家?guī)頌碾y。美國民主先后輸出到東歐西亞和北非國家，沒有一個轉(zhuǎn)型成功，反而讓這些國家長期陷入政局動蕩，經(jīng)濟低迷，社會失序，人民受難，成為西方民主的反面教材。

其次，新自由主義經(jīng)濟模式也沒有發(fā)展成為全球普遍模式，反而表現(xiàn)糟糕，使得很多國家深受其害。拉美國家“失去的十年”，1997年東南亞金融危機，2008年美國次貸危機，最近幾年歐洲債務危機，都是新自由主義經(jīng)濟模式造成的。

再次，社會主義不僅沒有消亡，反而影響力逐步提升，堅持馬克思主義的政黨已經(jīng)從蘇聯(lián)解體后的120個，恢復到約130個，執(zhí)政和參政的從25個到約30個，社會主義中國已經(jīng)成為世界第二大經(jīng)濟體。

不過，美國對中國的意識滲透，造成中國國內(nèi)一部分人對美國盲目崇拜，以及社會主義理想信念的缺失。所以，有必要對中美兩國的社會根本制度和社會管理制度，作一番比較。最重要的，不是高低不平的比拼，而是站在相同平臺上的比較。

2、 社會主義與資本主義管理制度相同平臺的比較：

社會主義根本制度全面優(yōu)于資本主義根本制度確定無疑。但是，必須要將具體的社會管理制度落到實處，其根本制度的優(yōu)越性才能夠真正發(fā)揮出來。

資本主義根本制度有著不可克服的缺陷，但它也有優(yōu)勢，就是比社會主義早一百多年的發(fā)展完善史。資本主義主要國家發(fā)展百年以后，比封建社會更能促進生產(chǎn)力發(fā)展的先進因素，逐漸為自身固有的根本制度缺陷所磨滅。為了緩和兩大階級的社會矛盾，資產(chǎn)階級不得不容許民主社會主義參與資本主義社會的改革。雙方合力經(jīng)歷一百余年完善社會管理制度，暫時掩蓋資本主義根本制度的缺陷。因此，資本主義在社會管理制度方面比社會主義暫時領先，也是確定無疑的事實。

社會主義根本制度自身能夠帶來一些優(yōu)越性，但要充分發(fā)揮全部優(yōu)越性，必須完善社會主義管理制度。需要一段相當長的時間，來摸索應該完善那些制度？如何完善這些制度！蘇聯(lián)還沒搞明白這個道理，就已經(jīng)資本主義復辟。毛主席明白這個道理，他想要完善社會主義制度，大民主的方式不對，給我們留下寶貴教訓。

從建國到黨的十六大，中國總共用了五十余年摸索時間，在2002年確定全面改革，預計到2050年全面完善社會主義管理制度，速度比較快，仍然落后于美國。

現(xiàn)在可以明白，怎樣的比較，才是對中美兩國社會根本制度和社會管理制度的公正合理的比較。社會根本制度不用比，中國完勝美國。社會管理制度也不用比，美國小勝中國。但是，將尚未完善社會主義管理制度的中國，與已經(jīng)完善資本主義管理制度的美國比較，就是低平臺與高平臺的對比，肯定既不公正又不合理。

相對公正合理的相同平臺的比較有兩種：一是現(xiàn)在的中國與大約一百年前的美國比較，即是中美兩國都處于開始完善，尚未徹底完善社會管理制度的發(fā)展階段，那時的美國當然比不上現(xiàn)在的中國。二是2050年的中國與2050年的美國比較，相信到那時，中國的經(jīng)濟發(fā)展程度與社會管理水平都已經(jīng)超過美國。

通過相同平臺的比較，能夠證明社會主義和資本主義兩種社會制度在建立和完善前后， 社會主義的根本制度與管理制度都優(yōu)于資本主義制度。

三、兩種社會制度的不同發(fā)展歷程

1、資本主義先易后難：

資本主義社會早期，資產(chǎn)階級以民主自由作為強大思想武器，得到廣大人民的支持擁護，發(fā)動資產(chǎn)階級革命推翻封建專制制度，在政治經(jīng)濟上都有著巨大發(fā)展空間，因而具有強大生命力。通過征服和掠奪它國大量財富，掩蓋了本國貧富懸殊的社會矛盾，建立相對完善的社會管理制度。經(jīng)濟發(fā)展速度很快，社會發(fā)展容易走上正軌。

等到本國的經(jīng)濟發(fā)展空間用盡，別國空間也瓜分完畢，或者窮國弱國暴發(fā)革命擺脫控制。以前掠奪別國資源財富，國內(nèi)富者越富窮者也還過得去；現(xiàn)在貧富懸殊己成定局，若只靠本國，富者消費不多而窮者無力消費，單靠內(nèi)需就很難拉動經(jīng)濟。社會生產(chǎn)走下坡路，經(jīng)濟危機越來越頻繁發(fā)生，導致社會矛盾集中爆發(fā)，資產(chǎn)階級無力照舊統(tǒng)治下去，社會必然衰落，資本主義社會的發(fā)展就進入了困難時期。

2、社會主義先難后易：

科學社會主義發(fā)展史證明，在資本主義發(fā)展相對強大的國家，很難取得科學社會主義的成功。只有在政治經(jīng)濟落后不均衡，資本主義未能充分發(fā)展的國家， 科學社會主義革命才有可能獲得成功。然而，正因為政治經(jīng)濟落后，資本主義未能充分發(fā)展，整個社會保留了比較多的封建觀念，新建立的社會主義制度在發(fā)展之初相當艱難。

執(zhí)政的共產(chǎn)黨領導人和廣大民眾大都受著封建觀念影響，片面排斥資本主義民主自由，沿襲“以黨治國”人治傳統(tǒng)，不可避免地會走彎路。有的國家領導層缺乏民主監(jiān)督，貪腐嚴重，失去人民信任，導致資本主義復辟。有的社會主義國家，仍然沿襲封建主義治國理念。社會主義制度的發(fā)展完善，同樣需要一個長達百年的過程。

在這個過程中，必須堅持以公有制為主體的多種所有制，創(chuàng)造各盡所能的社會條件，允許不占主流地位的私人所有制適當發(fā)展，努力創(chuàng)造社會財富，先富帶動后富繁榮經(jīng)濟。同時必須經(jīng)過全面社會改革，建立人民民主監(jiān)督機制，才能從政治經(jīng)濟各個方面完善社會主義制度。未來的社會主義再發(fā)展，必定大路朝天，順暢無比。

四、社會主義與資本主義競爭的復雜曲折

中國社會主義制度建立六十多年，在與世界資本主義國家的較量中己經(jīng)略有勝績，但還不足以形成優(yōu)勢。世界社會主義與資本主義的競爭還剛剛開始。

1、社會主義與資本主義競爭中互相包容的復雜性：

社會主義引入私有制，利用資本主義因素發(fā)展經(jīng)濟，以共產(chǎn)黨為核心的社會主義政權性質(zhì)，得到絕大多數(shù)人民群眾支持擁護，適時進行政治、經(jīng)濟和社會全面改革，就能夠順利消化小私有制的不利因素，實現(xiàn)社會主義的共同富裕。

資本主義引入社會主義因素，在一定程度上緩和了階級矛盾，的確使資本主義得到了長達百年的和平發(fā)展時期，但是資本主義畢竟是少數(shù)人壓迫多數(shù)人的制度，民主社會主義為人民爭取福利能夠緩解但是不足以消除貧富懸殊。資本主義發(fā)展到頂點，貧富懸殊會更加嚴重，就會導致激烈斗爭，資本主義逐漸衰落。民主社會主義等到資產(chǎn)階級相對弱小之時，能夠通過長期改革走向社會主義。

2、 社會主義與資本主義競爭中穿插國家民族矛盾的曲折性：

社會主義與資本主義的“制度”競爭，同時又穿插著不同國家和民族之間錯綜復雜的矛盾斗爭，這就使得這種“制度”競爭異常曲折，需要相當漫長的過程。短則百余年，長則兩三百年，表面上是“制度”競爭，實際上還是實力競爭。

社會主義國家若是缺乏實力，社會主義制度的優(yōu)越性就只是一句空話，實力競爭占優(yōu)，當然助力于社會主義制度的發(fā)展完善。這就為社會主義中國以“聯(lián)橫”對抗“合縱”，增強軍事實力，抗拒帝國主義霸權，創(chuàng)造了客觀依據(jù)和現(xiàn)實條件。

中國在未來三十多年完善社會主義制度，經(jīng)濟居于世界前列，將會在政治、經(jīng)濟和文化各方面散發(fā)出巨大的影響力。隨著資本主義各國逐漸衰落，第三世界國家的人民積極靠攏社會主義，世界就要進步到社會主義大發(fā)展的新時期。

（作者單位：四川省瀘州市委黨校，四川 瀘州 646000）