我國刑法人身權概述

摘 要 人是社會主體的重要組成部分，人身權利是人們生存和發展的基礎，是憲法、刑法及相關法律規范保護的主要內容。本文分析了我國刑法人身權利的概念，闡述了我國刑法對人身權進行保護的現狀，并就如何提高我國人身權保護水平提出了合理化建議。

關鍵詞 刑法 人身權 保護

作者簡介：牛一嵐，東華理工大學。

中圖分類號：D924.1 文獻標識碼：A 文章編號：1009-0592（2016）03-114-02

人身權利是人的基本權利，作為社會主體的人，一旦失去了人身權利則難以生存和發展，因此以法律規范的形式明確保護人身權利就顯得非常重要。我國刑法在保護人身權利上取得了一定成績，但是也還存在著一定問題。

一、我國人身權的含義

人身權利簡稱人身權。在我國的刑法典和其他法律上，人身權利始終沒有法律層面上的定義，只是在刑法分則中把“侵犯公民人身權利、民主權利罪”作為第四章的主要內容，在《民法通則》第五章第四節列舉了“人身權”的相關內容。在對人身權利的含義進行說明時，刑法界一般采用定義加列舉法、簡單列舉法、簡要說明法、直接說明法及附加說明法等。如定義加列舉法把人身權利解釋為：公民依法享有身體不可侵犯的權利以及與人身相關的權利，如健康權、生命權、人格名譽權、人身自由權、性的不可侵犯權以及住宅不受侵犯權等。

除用上述方法對人身權利進行說明外，我國刑法關于人身權利的含義又有廣義和狹義之分，二者對人身權利的描述在生命權、健康權、人身自由權、人格名譽權、婦女的性的不可侵犯權和公民的住宅不受侵犯權等方面都是一致的，只是廣義概念比狹義概念多了一個婚姻家庭權。

但是不論采取哪種方法，我國法律界都把人身權利看作是和公民身體有關的依法享有的權利，是人的最重要權利。刑法對人身權利，如生命權、健康權、性的不可侵犯權、人身自由權、人格名譽權、住宅不受侵犯權以及婚姻家庭權等都作出了明確詳細的規定。其中，生命權、健康權、人身自由權及人格名譽權等是人身權利的核心，住宅不受侵犯權和性的不可侵犯權等是人身權的重要組成部分，上述各項權利都得到了刑法學界的廣泛關注和高度認可。在上述人身權利的基礎上，又衍生出了宗教信仰自由權利和受教育權等新的人身權利。這些觀點與我國《民法通則》有關人身權利的規定也是一致的。

二、我國承認和遵循的國際人權法律

通常來講，一個國家的刑法是按照自己國家的道德觀念和文化意識形態制定的，如規定何種行為是犯罪、對犯罪運用何種刑罰等。同樣，刑法對人身權的保護也都有自己的標準，其他國家的保護標準只能作為參考而不能照抄照搬。盡管各國在制定人權方面都有自己的標準和自由，但是如果違反了國際人權法的相關規定會受到國際社會的抨擊和譴責。因此，國際人權法便成了保護人身權利的一般國際標準，以國際人權法為依據研究人身權刑法保護標準就顯得非常重要。

當前，我國已經承認了很多國際人權法律文件，具有代表性的有《世界人權宣言》、《公民權利和政治權利國際盟約》、《經濟、社會及文化權利國際公約》、《制止恐怖主義爆炸的國際公約》、《聯合國人員和有關人權安全公約》、《兒童權利公約》、《日內瓦四公約》第一協定書和第二協定書、《消除對婦女一切形式歧視公約》、《關于難民地位的公約》、《防止及懲治滅絕種族罪公約》等諸多公約和協定書。其中，《世界人權宣言》、《公民權利和政治權利國際盟約》和《經濟、社會及文化權利國際公約》是最重要的國際人權文件，被稱為“國際人權憲章”的三部文件。“國際人權憲章”是國際人權法律文件的基礎、重中之重和核心文件，其他人權文件和國際公約的制定都以國際人權憲章為依據，是“國際人權憲章”的細化和具體化。

三、國際人身權刑法保護的一般標準

（一）國際人身權特點

國際人權特點主要有三方面內容：首先，人身權是指與人身相關的權利；其次，人身權是現代人權法的重要內容，是個人依法享有的與人身相關的權利，并以國際人權法作為研究和探討人權的依據。最后，人身權是指與人身直接相關的權利。

（二）國際人權法遵循的原則

一是平等保護原則，這是國際人權法立法的理論基礎。二是法治保護原則，這是國際人權法立法的制度基礎。三是全面保護原則，全方位地涵蓋了人的各項權利。四是特別保護原則。國際人權法非常注重對婦女、兒童、犯罪嫌疑人或者罪犯等容易受歧視的特殊群體提供特殊的保護。

（三）國際人身權保護的一般標準

首先，人身權是現代人權的重要內容，是公民依法享有的、與人身直接相關的權利的總稱。其次，要從國家和個人兩方面防止人身權受到不法侵犯。再次，國家是保護公民人身權的第一責任者，必須通過制定人身權保護法，以明確國家保護公民人身權利的義務，這是確保公民人身權不受侵犯的前提。四是國際人權法明確了人身權保護范圍，并作出了詳細規定。五是國際人權法注重平等保護原則，尤其重視對弱勢群體的人權保護。六是國際人權法嚴格限制死刑的適用。

四、我國刑法對人身權的保護

（一）對生命權的保護

生命權是人身權中最重要的權利，沒有生命權也就談不上其他權利了，因此生命權始終處于人身權利的首要位置。我國刑法在保護生命權方面作出如下規定：一是非法侵害他人生命是最嚴重的犯罪，禁止任何個人非法侵害他人生命，而且對犯有故意殺人罪的罪犯要首先適用死刑。二是刑法既保留死刑，又嚴格限制死刑的使用。我國法律在保護生命權方面，對控制死刑給予了高度重視，以防因“法律規定的死刑”而使公民的生命權受到“合法侵犯”。但是對危害國家安全罪、危害人身安全罪、經濟罪及破壞社會管理秩序罪等四類犯罪行為適用死刑。

（二）對健康權的保護

健康權是僅次于生命權的重要人權，它與生命權既緊密相聯又有所區別。所謂健康，就是指人的身體沒有疾病并保持正常的生理機能。保護人的健康權，就是確保公民的身體不受非法侵犯。保護公民人身的完整性是健康權最基本、最重要的內容。雖然我國刑法沒有把侵犯生命權和健康權明確分開，但是從刑法角度出發，二者是不同的犯罪類型。我國刑法明確規定禁止侵害人身完整性和其他健康權，在保護健康權方面提出了明確規定。一是對人身完整性的一般保護；二是通過禁止酷刑保護公民的健康權；三是明確規定不能強迫公民勞動來保護公民的健康權；四是明確規定不能強迫公民進行醫學和科學試驗。

（三）對自由權的保護

我國的自由權通常是指公民根據自己的意愿在法律規定的范圍內進行活動的權利，而國際人權法規定的自由權包括人身自由、思想自由和宗教自由等方面的權利。我國刑法對自由權的保護包含兩方面含義。一是通過禁止非法拘禁活動對公民人身自由進行一般性保護；二是對婦女人身自由的特別保護，尤其是保護婦女的性自主權利，這是婦女特有的一種人身權利。但是，保護婦女的性自主權要以全社會及其成員的根本利益為基本出發點，如果婦女行使性權利損害了社會或其他公民的合法利益，則要承擔相應的法律責任。

（四）對人格名譽權的保護

我國刑法上所說的人格名譽權是名譽權和人格權的合稱。名譽是社會對公民價值的認可程度，即社會對公民的道德、人品、信譽度、才干和作風等各種因素的綜合評價。名譽權就是公民名譽依法不受侵害的權利。刑法對公民名譽權的保護分為直接保護和同時保護兩個方面。一是對人格名譽權的直接保護。如《刑法》第246條規定：“以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，處3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。”這是我國刑法保護公民“人格名譽權”唯一的一條法律。二是對人格名譽權的同時保護，也就是說刑法沒有把人格名譽權作為單獨的犯罪客體，而是和其他犯罪客體一起，作為復雜的犯罪客體加以保護。

五、我國刑法人身權保護水平

（一）我國刑法人身權保護現狀

人身權是現代人權范疇中的重要內容，與國家、社會和個人利益及發展有密切關系。當前，我國建立了以憲法為基礎，以刑法、民法和行政法互相補充的比較完整的人身權利保護制度，并逐步與國際人權標準趨向一致，為保護公民的人身權利提供了嚴格的法律保障。在保護人身權方面，我國結合自身的經濟、政治、文化、歷史及社會狀況等實際，制定了完善的法律框架，在反對或者禁止侵犯人身權利方面作出了明確規定。從長遠來看，我國的人權保護還處于穩步發展狀態，我國刑法在保護人身權方面還存在著諸多問題。一是人身權是公民依法享有的不容侵犯的權利，我國刑法學理論對這一概念在在認識水平上還待加強。二是人身權保護法律框架仍存在結構性缺損現象，在一定程度上還通過民事和行政的法律手段保護人身權，這在追究侵犯人權行為時不但效率低下、成本較高，而且這種方法是否符合國際標準，法律界還在探討中。三是我國刑法規定的死刑較多、死刑適用標準不統一，這與國際人權法的要求和標準還有一定差距，不利于對公民生命權的保護。四是在健康權保護方面，我國刑法沒有為公民提供完整的法律保護，如酷刑的起刑點較低、沒有禁止非自愿的醫學和科學試驗、治安管理處罰條例有剝奪人身自由的處罰等，這不符合國際人權法的要求。

（二）提高人身權保護水平的意義

由于我國刑法在人身保護方面還存在著一定問題，因此我國應當切實提高人身權保護水平，以適應社會的發展需要。人身自由是社會發展的基礎，公民沒有人身自由就不能保證經濟、政治和文化事業的順利發展，限制公民人身權利就限制了現代事業的發展。人身權利保護水平代表著公民享有自由程度的高低，要使社會、經濟、文化得到快速發展就必須使公民享有更高的人身權保護水平。保護人身權不僅事關公民的各種權利，而且更事關法律的完善、社會的進步和國家的權威。因此提高人身權保護水平具有十分重大而深遠的意義。

（三）提高我國人身權保護水平的途徑

降低起刑點是提高公民人身權保護水平、改革我國法律制度的正確方向。降低起刑點符合公民人身權利不容侵犯的立法理念和社會治安綜合治理的政策要求，這是我國預防犯罪的基本方法，與國際人權法保護人權的標準是一致的，也是世界發達國家普遍采取的做法。降低起刑點會使犯罪觀念和刑罰觀念得到更新，有助于民眾明確是非觀念，有利于減少和廢除死刑，有利于國家投入更大的財力和精力保護人權，從而提高國家和政府的執政能力，為改變我國刑事司法制度指明了發展方向，為提高我國人權保護水平開辟出符合國際標準的道路。

總之，人身權利是人類賴以生存和發展的基礎，是憲法賦予公民的一項基本權利，也是刑法及相關法律予以保護的重要內容。針對我國刑法人身權保護現狀，有必要提高我國刑法人身權保護水平，以便使公民的人身權在法律規定的范圍內得到最大程度地保護。

參考文獻：

[1]韓勁松.論起刑點.學術交流.2012（8）.

[2]何承斌.試論人權的刑法保障的若干問題.安徽大學學報（哲學社會科學版）.2007（1）.

[3]馬冬梅.我國公民人身權保護的刑事政策思考.河北法學.2008 （10）.

[4]王世洲.國際人權標準與我國刑法人身權保護的發展方向.法學家.2006（2）.