價值鏈視角下創(chuàng)意產業(yè)集聚與經濟增長研究
——以深圳為例

段 杰，粟 偉（深圳大學經濟學院；深圳大學創(chuàng)新型城市建設與治理研究中心，廣東 深圳 518060）

?

價值鏈視角下創(chuàng)意產業(yè)集聚與經濟增長研究
——以深圳為例

段 杰，粟 偉
（深圳大學經濟學院；深圳大學創(chuàng)新型城市建設與治理研究中心，廣東 深圳 518060）

[摘要]新世紀以來，創(chuàng)意產業(yè)已經成為轉變經濟發(fā)展方式、促進產業(yè)結構升級和實現(xiàn)經濟增長的重要手段，受到了全世界范圍的廣泛關注。創(chuàng)意產業(yè)除了作為產業(yè)本身能夠帶來巨大的經濟效益，還能夠為整個經濟體系帶來多方面的正效應，實現(xiàn)經濟的增長。我國創(chuàng)意產業(yè)的發(fā)展仍然處于微笑曲線的最低端，高附加值仍然是我國創(chuàng)意產業(yè)發(fā)展的目標。在分析創(chuàng)意產業(yè)的價值創(chuàng)造過程中，創(chuàng)意產業(yè)的集聚現(xiàn)象尤為突出，從價值鏈視角來研究創(chuàng)意產業(yè)集聚與經濟增長有重大的理論與現(xiàn)實意義。本文以深圳為例，選取創(chuàng)意產業(yè)增加值、創(chuàng)意產業(yè)園區(qū)數、科技研發(fā)投入等指標，構建了創(chuàng)意產業(yè)集聚的評價指標體系，結合深圳相關數據，利用因子分析法計算10多年來深圳創(chuàng)意產業(yè)集聚因子綜合得分；通過格蘭杰因果檢驗，得出創(chuàng)意產業(yè)集聚與經濟增長二者互為因果關系；并將深圳與北京、上海、廣州進行橫向比較，以借鑒其他城市創(chuàng)意產業(yè)發(fā)展的成功經驗。在此基礎上，結合深圳創(chuàng)意產業(yè)發(fā)展特征，提出促進創(chuàng)意產業(yè)集聚與經濟增長的策略，為深圳構建創(chuàng)意城市指明新的發(fā)展路徑。

[關鍵詞]價值鏈；創(chuàng)意產業(yè)集聚；經濟增長；深圳

粟 偉（1988—），男，湖南邵陽人，深圳大學經濟學院研究生。主要研究方向：區(qū)域經濟合作與發(fā)展。

自2003年提出“文化立市”戰(zhàn)略以來，深圳創(chuàng)意產業(yè)以年均25%的速度快速發(fā)展，2014年創(chuàng)意產業(yè)增加值達1553.64億元，位居全國大中城市前列。1998至2014年，創(chuàng)意產業(yè)增加值占全市GDP的比重由6.9‰提高到9.8‰，成為深圳經濟發(fā)展的新增長點；而在深圳創(chuàng)意產業(yè)飛速發(fā)展的過程中，創(chuàng)意產業(yè)呈現(xiàn)出明顯的集聚現(xiàn)象。因此，探究深圳創(chuàng)意產業(yè)集聚與經濟增長之間是否存在相關性，對于更好地促進深圳經濟的持續(xù)發(fā)展、更好地提升深圳的綜合競爭力有著重要意義。

一、創(chuàng)意產業(yè)價值鏈系統(tǒng)

（一）創(chuàng)意產業(yè)價值鏈分析

創(chuàng)意產業(yè)是以創(chuàng)意為核心要素的新興產業(yè)，既有自身的產業(yè)鏈——從創(chuàng)意產品的生產到創(chuàng)意商品的銷售，同時又貫穿于各傳統(tǒng)產業(yè)，豐富了傳統(tǒng)產業(yè)的內容。跟傳統(tǒng)的產業(yè)比起來，創(chuàng)意產業(yè)具有創(chuàng)新性、滲透性、高增值性、強輻射性、高科技含量以及高風險性等特點。

創(chuàng)意產業(yè)以創(chuàng)意為核心，將抽象的文化賦予了經濟價值，以實現(xiàn)文化的產業(yè)化。這樣一個產業(yè)化的過程，必然包含了作為生產要素的創(chuàng)意內容，生產創(chuàng)意產品的各個環(huán)節(jié)，以及最終以創(chuàng)意商品形態(tài)實現(xiàn)經濟價值的購買階段。因此，我們可以把創(chuàng)意產業(yè)價值鏈分解為以下幾個部分（如圖1所示）。

圖1　創(chuàng)意產業(yè)的基本價值鏈

內容創(chuàng)意，即創(chuàng)意內容的形成，通常由創(chuàng)意階層所生產出來。該環(huán)節(jié)位于創(chuàng)意產業(yè)價值鏈的頂端,是控制整個價值鏈的關鍵,是創(chuàng)意產業(yè)價值增值的主要部分。生產制造，即將創(chuàng)意內容變成實物形態(tài)的創(chuàng)意產品，通過技術、工藝等生產流程批量生產創(chuàng)意產品的環(huán)節(jié)。營銷推廣，即創(chuàng)意產品的推廣過程，代理商、策劃人、經紀人運用各種營銷模式將創(chuàng)意產品推向大眾,將創(chuàng)意產品價值讓渡給消費者的過程。分銷傳播，產品要變成產業(yè)的關鍵是渠道，電影、電視的播映機構、報刊、電臺、演出經營場所以及網絡運營商構成創(chuàng)意產業(yè)價值鏈上分銷渠道主體,從事創(chuàng)意產品的分銷傳播活動。交換消費，創(chuàng)意產品只有通過交換消費，才能最終實現(xiàn)其價值。消費者不斷增長的需求是創(chuàng)意產業(yè)價值鏈上的最終決定環(huán)節(jié),通過創(chuàng)意產品的消費過程得到滿足,消費者對整個價值鏈條具有反饋和互動的作用。

（二）創(chuàng)意產業(yè)的生產要素構成

產業(yè)發(fā)展和價值創(chuàng)造離不開生產要素。同樣，在創(chuàng)意產業(yè)價值鏈體系中，從創(chuàng)意內容到創(chuàng)意產品，到創(chuàng)意產業(yè)到最終的價值實現(xiàn)，必不可少的是創(chuàng)意產業(yè)的各項資本要素，由人力資本、產業(yè)資本、文化資本和社會資本構成。其中，人力資本是發(fā)展創(chuàng)意產業(yè)、實現(xiàn)價值增值的關鍵。佛羅里達認為，社會已經分化成四個主要的職業(yè)群體：農業(yè)階層、工業(yè)階層、服務業(yè)階層和創(chuàng)意階層。創(chuàng)意階層包括了社會的核心人物，例如科學家、工程師、建筑設計師與藝術家等，他們對社會最大的貢獻在于為社會提供創(chuàng)造性內容，這些創(chuàng)意要素對整個國民經濟有著重大的作用。產業(yè)資本是實現(xiàn)創(chuàng)意產業(yè)價值增值的保障，創(chuàng)意本身的非物質性使得創(chuàng)意產業(yè)的價值實現(xiàn)必須依賴于傳統(tǒng)的產業(yè)基礎。文化資本是創(chuàng)意產業(yè)價值鏈不可缺少的基礎要素，創(chuàng)意產業(yè)提供的產品與服務就是以文化創(chuàng)意為主，創(chuàng)意產業(yè)的價值實現(xiàn)離不開文化資本。同時，存在于社會結構關系中的資源，社會資本是一種基于信任合作的無形資產，反映的是整個社會的開放性與包容性，也是創(chuàng)意產業(yè)價值實現(xiàn)過程中的環(huán)境要素。

（三）創(chuàng)意產業(yè)價值鏈系統(tǒng)

創(chuàng)意產業(yè)是一個經濟活動群組,創(chuàng)意產業(yè)的價值創(chuàng)造過程可以分解為一系列互不相同但又相互關聯(lián)的增值活動。在創(chuàng)意產業(yè)基本價值鏈的基礎上，將基本價值鏈、價值實現(xiàn)體系和四大資本要素有機結合，通過資本投入和知識產權交易共同構成上下聯(lián)動、左右銜接、一次投入、多次產出的綜合體系，形成創(chuàng)意產業(yè)全景價值鏈系統(tǒng)。這個系統(tǒng)不僅包括內容創(chuàng)意、生產制造、營銷推廣、傳播分銷和消費交換在內的創(chuàng)意產業(yè)價值鏈環(huán)節(jié)，通過價值創(chuàng)造、價值開發(fā)、價值捕捉、價值挖掘，最終實現(xiàn)價值最大化與增值過程，同時也整合了創(chuàng)意產業(yè)的各項資本要素：人力資本、產業(yè)資本、文化資本和社會資本，彼此依賴，相互作用，互為影響，共同構成創(chuàng)意產業(yè)價值鏈系統(tǒng)①厲無畏：《創(chuàng)意改變中國》，北京：新華出版社2009年版，第146頁。（如圖2）。

圖2　創(chuàng)意產業(yè)全景價值鏈系統(tǒng)示意圖②厲無畏：《創(chuàng)意改變中國》，北京：新華出版社2009年版，第147頁。

二、深圳創(chuàng)意產業(yè)集聚發(fā)展現(xiàn)狀與測度分析

（一）深圳創(chuàng)意產業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

早在1998年，英國率先提出創(chuàng)意產業(yè)的概念，隨后，創(chuàng)意產業(yè)在全球范圍內迅速受到世界各國各地區(qū)的關注。深圳作為改革開放的前沿窗口，創(chuàng)意產業(yè)的發(fā)展起步相對較早。1998年，深圳創(chuàng)意產業(yè)增加值就已經占到GDP比重的6.89%，其對GDP的貢獻率也占到7.75%，2003年深圳提出文化立市戰(zhàn)略之后，創(chuàng)意產業(yè)的發(fā)展更上一層樓；2004年深圳創(chuàng)意產業(yè)對GDP的貢獻率就達到了14.97%，創(chuàng)意產業(yè)對經濟的拉動率也達到了2.33%，見表1。

表1　深圳主要年份創(chuàng)意產業(yè)發(fā)展指標

（二）深圳創(chuàng)意產業(yè)集聚特征

在傳統(tǒng)區(qū)位論中，影響產業(yè)布局的區(qū)位因子主要是交通、資源等，而創(chuàng)意產業(yè)作為新興產業(yè)，其區(qū)位因子不同于傳統(tǒng)產業(yè)，最先形成創(chuàng)意產業(yè)集聚的區(qū)域通常包括以下幾種。

1. 閑置的舊廠房、舊倉庫

在城市化進程中，隨著城市范圍的擴張，城市產業(yè)結構的優(yōu)化，工業(yè)區(qū)逐漸從城市中心向外圍轉移，城市中心區(qū)原有的廠房倉庫就被閑置下來。這些閑置的舊廠房租金廉價，室內空間寬敞，正適合創(chuàng)意階層進行藝術創(chuàng)造；他們將舊廠房本身的滄桑與現(xiàn)代化藝術所具有的時尚結合，營造出一個個充滿藝術特色的創(chuàng)意產業(yè)集聚區(qū)。例如深圳華僑城LOFT創(chuàng)意產業(yè)園，正是利用遺留下來的工業(yè)廠房改造而成，并進一步吸引大批的創(chuàng)意人才與創(chuàng)意企業(yè)，成為全國聞名的創(chuàng)意產業(yè)集聚地。

2. 大學、研發(fā)機構周邊區(qū)域

創(chuàng)意產業(yè)作為一個新興產業(yè)，是知識信息時代的產物，對科技和創(chuàng)意的依賴性較大，特別是設計類和多媒體類的產業(yè)，因而需要高品質的大學與科研機構。深圳大學的“三號藝棧”就是依托于大學為其提供人才保證和技術支持；同時，開放包容的氛圍也是創(chuàng)意產業(yè)發(fā)展的重要條件。大學培養(yǎng)出大量的創(chuàng)意人才，在這些大學周邊從事創(chuàng)意產業(yè)實踐活動，逐步形成創(chuàng)意人才的集聚，最終實現(xiàn)了創(chuàng)意產業(yè)的集聚。

3. 有特色的古村落、老社區(qū)

深圳布吉大芬油畫村，就是老社區(qū)的一個典型。大芬村最初只是一個很普通的社區(qū)，由于偶然的機會，開始制作油畫，逐步形成了現(xiàn)在聞名遐邇的大芬油畫村。而深圳觀瀾版畫村，原本是一個在城市化進程中衰敗的古老村落，因為其古樸的建筑風格和優(yōu)美的環(huán)境，成為了藝術家偏愛的工作場所，進而吸引了越來越多的版畫創(chuàng)作者入駐其中，成為獨具特色的觀瀾版畫原創(chuàng)基地。

（三）創(chuàng)意產業(yè)集聚度的測量

區(qū)位熵也稱為專業(yè)化指數，經常用于衡量一個地區(qū)產業(yè)結構和全國平均水平之間的差異，可以反映某一產業(yè)部門的專業(yè)化程度，評價某一區(qū)域在高層次區(qū)域的地位和作用。其計算公式為：

在本文中，我們用創(chuàng)意產業(yè)增加值作為創(chuàng)意產業(yè)發(fā)展水平的代表。目前國內沒有形成統(tǒng)一的創(chuàng)意產業(yè)行業(yè)標準，為了使得數據具有一致性，本文采用第三產業(yè)中的信息傳輸、計算機服務和軟件業(yè)；科學研究、技術服務和地質勘查業(yè)；教育以及文化體育和娛樂業(yè)四個部分加總來進行衡量。根據上述公式及從統(tǒng)計年鑒得到的數據，我們可以計算出從1998年至2014年深圳、北京、上海、廣州四個一線城市的創(chuàng)意產業(yè)集聚區(qū)位熵，見表2。

1998年至2014年，北京、上海、廣州、深圳四個一線城市的創(chuàng)意產業(yè)集聚程度呈現(xiàn)明顯的上升趨勢。其中，北京處于明顯的優(yōu)勢地位，其歷年區(qū)位熵均保持在2以上，具有明顯的集聚特征；上海次之，從2001年開始區(qū)位熵就已大于1，創(chuàng)意產業(yè)集聚初步形成；而深圳創(chuàng)意產業(yè)集聚現(xiàn)象形成較晚，直至2007年，深圳創(chuàng)意產業(yè)區(qū)位熵才大于1，可見深圳創(chuàng)意產業(yè)雖然取得了飛速發(fā)展，但早期并未形成明顯的集聚現(xiàn)象。總體而言，北京、上海、廣州、深圳四個城市的創(chuàng)意產業(yè)集聚都處于一個逐漸上升的趨勢，從產業(yè)經濟學的角度來看，產業(yè)的集聚會形成規(guī)模效益，對地區(qū)經濟的發(fā)展具有一定的推動作用，區(qū)域經濟的發(fā)展反過來又會促進該地區(qū)產業(yè)的集聚。因此，為了更好地研究創(chuàng)意產業(yè)集聚與經濟增長之間的關系，我們采用格蘭杰因果檢驗進行實證分析。

表2　深圳、北京、上海、廣州創(chuàng)意產業(yè)區(qū)位熵

三、創(chuàng)意產業(yè)集聚評價指標體系的構建

（一）評價指標的選取和數據說明

基于數據的可獲得性，本文從人力資本、產業(yè)資本、文化資本和社會資本四個方面來構建創(chuàng)意產業(yè)集聚評價指標體系，共選取了12個指標來測度創(chuàng)意產業(yè)集聚度，見表3。

表3　創(chuàng)意產業(yè)集聚度評價指標體系

1. 人力資本

人力資本是經濟增長的關鍵，其核心價值就是內生的、潛在的創(chuàng)造力。本文選取創(chuàng)意產業(yè)從業(yè)人員（X1）、高校畢業(yè)生人數（X2）來衡量創(chuàng)意產業(yè)的人力資本現(xiàn)狀及規(guī)模。創(chuàng)意產業(yè)從業(yè)人員是一個存量，衡量的是整個創(chuàng)意產業(yè)已經擁有的人力資本量；高校畢業(yè)生人數是一個流量，衡量的是每年能夠為創(chuàng)意產業(yè)新增加的潛在人力資本量。

2. 產業(yè)資本

創(chuàng)意產業(yè)的產業(yè)資本，是指進入產品生產制造階段的資本，包括貨幣資本、技術資本和生產資本三種職能形式。本文選取了地區(qū)生產總值（X3）、地區(qū)各項貸款總額（X4）、專利申請數（X5）、第二產業(yè)增加值（X6）來衡量創(chuàng)意產業(yè)的產業(yè)資本。地區(qū)生產總值作為地區(qū)經濟發(fā)展的衡量指標，宏觀地反映了該地區(qū)的經濟發(fā)展水平。地區(qū)貸款總額反映了該地區(qū)可供給的貨幣資本情況，專利申請數則衡量了該地區(qū)的技術水平，而第二產業(yè)增加值則體現(xiàn)了生產制造業(yè)所擁有的生產資本現(xiàn)狀。

3. 文化資本

文化資本標志著一個社會參與文化活動的廣度和水準。本文選取了人均文化娛樂消費額（X7）和創(chuàng)意產業(yè)增加值（X8）兩個指標，分別從投入和產出兩個方面來衡量整個社會參與文化活動的基本情況。人均文化娛樂消費額反映的是整個社會參與文化活動的投入，而創(chuàng)意產業(yè)增加值反映了整個社會參與創(chuàng)意產業(yè)活動的產出。

4. 社會資本

社會資本是存在于社會結構關系中的資源，是一種基于信任合作的無形資產，反映的是整個社會的開放性與包容性。本文選取了社會消費品零售總額（X9）、全社會固定資產投資總額（X10）、地方財政一般預算收入（X11）和對外貿易總額（X12）。社會消費品零售總額反映出的是社會總需求，對創(chuàng)意產業(yè)的集聚起到積極的促進作用，全社會固定資產投資總額和地方財政一般預算收入反映的是社會的基礎投資支出情況，能夠減少交易費用，降低交易成本，對整個經濟產生正的外部性。

(二)深圳創(chuàng)意產業(yè)集聚的動態(tài)評價

1. 相關性檢驗

運用SPSS16.0統(tǒng)計軟件包對原始數據進行相關矩陣分析，分析結果不難看出，各個指標間的相關系數都在0.3以上，呈正相關關系。同時，采用KMO和巴特利球形檢驗（見表4）。

表4　KMO 和Bartlett的檢驗

從上表可以看出，KMO的統(tǒng)計量為0.705，巴特利球形檢驗Sig為0。該結果表明，樣本數據非常適合做因子分析，統(tǒng)計學意義顯著。

2. 因子綜合得分

運用SPSS軟件，根據因子分析結果，得到深圳1998年至2014年份創(chuàng)意產業(yè)集聚綜合得分，見表5。

表5　深圳創(chuàng)意產業(yè)集聚度F值

從上表中可以看出，深圳市創(chuàng)意產業(yè)的集聚呈現(xiàn)出明顯的增長趨勢，創(chuàng)意產業(yè)的集聚程度正在逐年上升。

3. 人均GDP

國內生產總值（GDP）是指在一個既定時期內某一國家或地區(qū)所生產的所有最終物品和勞務的市場價值。本文選取人均GDP來衡量深圳經濟發(fā)展狀況。1998年至2014年，深圳經濟發(fā)展迅速，人均GDP呈上升趨勢，如圖3。

圖3　近年來深圳人均GDP增長趨勢

四、創(chuàng)意產業(yè)集聚與經濟增長關系的實證分析

深圳創(chuàng)意產業(yè)集聚度和人均GDP均呈現(xiàn)出上升趨勢，二者是否存在相互關系，本文采用格蘭杰因果檢驗對二者進行實證研究。

（一）時間序列平穩(wěn)性的單位根檢驗

格蘭杰因果檢驗的一個前提條件是所考察的對象的時間序列必須是平穩(wěn)的，非平穩(wěn)時間序列可能會導致“偽回歸”。在檢驗之前，我們首先要用ADF（Augmented Dickey-Fuller）單位根檢驗法對時間序列的平穩(wěn)性進行檢驗。檢驗結果見表6。

表6　ADF檢驗結果統(tǒng)計表

計量分析結果顯示，深圳市創(chuàng)意產業(yè)集聚指數F、人均國內生產總值Y樣本數據原序列及一階差分序列均接受原假設，存在單位根，為不平穩(wěn)序列；進行二階差分后的序列在5%的顯著水平下都拒絕了存在單位根的原假設，是平穩(wěn)序列，表明創(chuàng)意產業(yè)集聚度和人均GDP是二階單整序列，它們之間可能存在協(xié)整關系。

（二）協(xié)整檢驗

為了驗證反映創(chuàng)意產業(yè)集聚程度的集聚指數F和衡量區(qū)域經濟發(fā)展水平的人均國內生產總值Y之間是否存在長期穩(wěn)定的比例關系，必須進行協(xié)整檢驗。本文采用Engel-Granger法檢驗兩個變量之間的協(xié)整關系，首先，用OLS進行回歸，得到協(xié)整回歸方程：

然后，對回歸殘差序列進行ADF單位根檢驗，得到表7：

如上表所示：殘差序列的ADF值為-3.280849‰，小于5%顯著性水平的臨界值-1.966270，且P值為0.0029，小于0.05，表明殘差序列通過單位根檢驗，為平穩(wěn)序列，這就證明了深圳市創(chuàng)意產業(yè)集聚指數F和人均國內生產總值Y存在長期穩(wěn)定的均衡關系。為了進一步確定兩者可能的因果關系，下文進行格蘭杰因果檢驗。

（三）格蘭杰因果檢驗

格蘭杰指出，當兩個變量存在長期均衡關系時，至少存在一個方向上的格蘭杰因果關系。變量之間是否存在因果關系，以及因果關系的方向如何，可以通過格蘭杰因果檢驗來判斷。檢驗結果見表8。

表8　格蘭杰因果檢驗結果

由上表的格蘭杰因果檢驗結果，我們不難看到：在滯后期為2的時候，原假設Y不是F的格蘭杰原因和F不是Y的格蘭杰原因都被拒絕，表明在滯后期為2的時候，深圳創(chuàng)意產業(yè)集聚和經濟增長之間存在著互為因果的關系。

（四）評價結果分析

通過對深圳創(chuàng)意產業(yè)集聚度和人均GDP兩個變量之間相互關系分析，可以得出以下結論：第一，通過對創(chuàng)意產業(yè)集聚度F值和人均GDP 兩個變量之間進行協(xié)整檢驗，發(fā)現(xiàn)二者之間存在協(xié)整關系，說明深圳創(chuàng)意產業(yè)集聚跟人均GDP之間是存在長期均衡關系的；第二，通過對創(chuàng)意產業(yè)集聚度F值和人均GDP兩個變量之間的格蘭杰因果檢驗分析，發(fā)現(xiàn)當滯后期為2時，F(xiàn)值是人均GDP的格蘭杰原因，人均GDP也是F值的格蘭杰原因，說明創(chuàng)意產業(yè)集聚和經濟增長存在著互為因果、相互促進的關系。深圳創(chuàng)意產業(yè)集聚形成了規(guī)模效益，推動了深圳的經濟增長，反過來，深圳經濟的高速增長為深圳創(chuàng)意產業(yè)的發(fā)展乃至集聚提供了強大的支撐。

五、策略與建議

從格蘭杰檢驗結果中，我們發(fā)現(xiàn)在滯后期為1和3的時候并不存在相互的因果關系，說明深圳創(chuàng)意產業(yè)集聚與經濟增長之間的因果關系并不強，這可能是由于，相比北上廣而言，深圳創(chuàng)意產業(yè)集聚形成比較晚，集聚程度還不夠，因此我們要借鑒其他城市的經驗，大力發(fā)展創(chuàng)意產業(yè)，增強創(chuàng)意產業(yè)的集聚度，進而實現(xiàn)創(chuàng)意產業(yè)集聚與經濟增長二者之間的良性互動，實現(xiàn)創(chuàng)意產業(yè)價值鏈由低價值向高價值邁進。

（一）優(yōu)化產業(yè)結構，完善和提升創(chuàng)意產業(yè)價值鏈

一條完整的創(chuàng)意產業(yè)價值鏈，大致可以分為創(chuàng)意生成階段、產品生產制造階段、營銷推廣傳播階段，最終到達消費者，這幾個部分相互銜接，互為關聯(lián)。創(chuàng)意生成是整個創(chuàng)意產業(yè)價值鏈的上游環(huán)節(jié)，生產制造是其中游環(huán)節(jié)，而最下游的環(huán)節(jié)就是推廣以致最終到達消費者的階段。一個地區(qū)創(chuàng)意產業(yè)的發(fā)展程度，主要取決于該地區(qū)創(chuàng)意產業(yè)是否屬于價值鏈上游環(huán)節(jié)。目前深圳創(chuàng)意產業(yè)仍然以加工制作的中間環(huán)節(jié)為主，上游環(huán)節(jié)的高端創(chuàng)意生產明顯不足，終端的營銷推廣能力有所欠缺。深圳在發(fā)展創(chuàng)意產業(yè)的過程中，必須優(yōu)化整個經濟結構體系，打造出一條完整的創(chuàng)意產業(yè)價值鏈，在整體上提升深圳創(chuàng)意產業(yè)的競爭力水平。

完善創(chuàng)意產業(yè)價值鏈，不是在規(guī)模上簡單復制，而是結合深圳創(chuàng)意產業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀，逐步調整創(chuàng)意產業(yè)價值鏈構成，探索適合創(chuàng)意產業(yè)發(fā)展的深圳模式。一方面，生產加工制作是目前深圳創(chuàng)意產業(yè)的優(yōu)勢所在，根據價值鏈微笑曲線，創(chuàng)意產業(yè)價值鏈的中游環(huán)節(jié)又是價值量最低的環(huán)節(jié)，因而，單純依賴生產制作環(huán)節(jié)不可能成為深圳創(chuàng)意產業(yè)發(fā)展的未來趨勢，深圳創(chuàng)意產業(yè)的未來，更多的還是需要原創(chuàng)，通過創(chuàng)新來占據創(chuàng)意產業(yè)價值鏈的上游創(chuàng)造環(huán)節(jié)；另一方面，目前深圳創(chuàng)意產業(yè)的發(fā)展很大程度上得益于其發(fā)達的制造業(yè)，要繼續(xù)重視中游價值鏈的制造環(huán)節(jié)，同時完善相應的制度和市場機制，打造具有國際影響力的深圳品牌。

（二）強化人才培養(yǎng)機制，為創(chuàng)意產業(yè)發(fā)展提供持續(xù)動力

創(chuàng)意產業(yè)是以創(chuàng)意為核心，通過將創(chuàng)意轉化為產品來實現(xiàn)其價值的，因而創(chuàng)意產業(yè)價值鏈中最重要的是創(chuàng)意人才。加強與外界的交流，營造開放的環(huán)境，吸納更多的創(chuàng)意人才，才能更好地實現(xiàn)創(chuàng)意產業(yè)的發(fā)展。2008年被授予設計之都以來，深圳更加積極向創(chuàng)意城市邁進，更需要大量的創(chuàng)意人才作保障。因此，強化與完善人才的培養(yǎng)引進機制，是深圳吸引創(chuàng)意人才、實現(xiàn)創(chuàng)意內容集聚的關鍵。

一方面，要依托于本土高校，加大教育研發(fā)投入，重視創(chuàng)意人才的實踐學習，實現(xiàn)產學研一體化合作。既要充分利用大學和科研機構豐富的資源與人才優(yōu)勢，對創(chuàng)意產業(yè)發(fā)展形成良性的知識外溢，同時也為高校學生提供更多的實踐和就業(yè)機會；另一方面，要進一步完善人才引進機制，通過制定各種有吸引力的人才優(yōu)惠政策，更好吸引國內外創(chuàng)意人才的集聚。

（三）借助高新技術產業(yè)，實現(xiàn)科技與文化的融合

文化創(chuàng)意產業(yè)與高新技術產業(yè)都屬于深圳的支柱產業(yè)。借助高新技術產業(yè)，實現(xiàn)文化與科技的融合是深圳創(chuàng)意產業(yè)進一步向高附加值的價值鏈頂端邁進的重要環(huán)節(jié)。創(chuàng)意產業(yè)的價值實現(xiàn)過程是從無形的作品到有形的產品，到最后能夠實現(xiàn)其價值的商品。通過將高科技融入無形的作品，一方面，高新技術大大拓展了創(chuàng)意產業(yè)的表現(xiàn)形式，如多媒體演藝業(yè)；另一方面，科技創(chuàng)新也催生了相應的新產業(yè)業(yè)態(tài)，如依賴于互聯(lián)網的網絡文化。由網絡技術所催生的網絡文化，為創(chuàng)意產業(yè)的發(fā)展奠定了堅實的市場基礎。因此，逐步完善文化與科技融合的市場機制，完善文化與科技融合及轉化的平臺服務，推動文化科技成果的市場化，是實現(xiàn)文化與科技融合的關鍵，是創(chuàng)意產業(yè)實現(xiàn)市場價值的重要手段。

[參考文獻]

[1]肖驍.創(chuàng)意產業(yè)價值鏈研究[J]．中國集體經濟，2008（3）．

[2]厲無畏．創(chuàng)意改變中國[M]．北京：新華出版社，2009．

[3] 賀媛媛，劉軍．基于價值鏈的文化創(chuàng)意產業(yè)集聚發(fā)展路徑分析[J]．中國高新技術企業(yè)2013（1）．

[4]張艷輝．價值鏈視角下創(chuàng)意產業(yè)功能演化研究[M]．上海：華東理工大學出版社，2011．

[5]郭梅君．創(chuàng)意轉型——創(chuàng)意產業(yè)發(fā)展與中國經濟轉型的互動研究[M]．北京：中國經濟出版社，2011．

[6]張科靜等．基于價值鏈的創(chuàng)意城市競爭力指數評價指標體系研究[J]．科學管理研究，2009（4）．

Study of Creative Industry Agglomeration and Economic Growth in the Perspective of Value Chain in Shenzhen

DUAN Jie, SHU Wei
(School of Economics, Shenzhen University, Guangdong Shenzhen 518060)

Abstract:Since the new century, creative industry has been a way to transfer the economic development and a very important means to promote industrial structure upgrading and economic growth realizing, which has earned the widespread attention around the world. Creative industry in China is developing rapidly, but it is still in the bottom of smile curve so that high additional value is still the important objectives of creative industry development in our country. During analyzing the value creation of creative industry, the agglomeration phenomenon is especially obvious, so there are theoretical and practical significance to study the relationship between creative industry agglomeration and economic development from the perspective of Value Chain.Taking Shenzhen for instance in this paper, selecting the index such as the number of employee in the third industry, the added value of the creative industries, the number of creative industry park, the number of college students and the science and technology research and development etc. to build up the Evaluation Index System of creative industries agglomeration, then based on the recent respectrive data in Shenzhen, caculate the comprehensive score of creative industry agglomeration in Shenzhen through Factor Analysis;And through Granger Causality Test, obtain the causal relationship between creative industry agglomeration and economic growth; Horazontally comparing the creative industries development in Shenzhen with Beijing, Shanghai and Guangzhou etc, borrow the successful experience of these cities.On this basis and combining with the creative industry development feature in Shenzhen, put forward the strategies of promoting the creative industry agglomeration and economic growth to indicate a new development path for Shenzhen to be a creative city.

Key Words:Value Chain, Creative Industry Agglomeration and Economic Growth, Shenzhen

[作者簡介]段 杰（1970—），女，甘肅蘭州人，副教授，理學博士，研究方向為城市地理與區(qū)域經濟；

[基金項目]廣東省哲學社會科學”十二五”規(guī)劃項目(GD13CYJ08)；深圳大學創(chuàng)新型城市建設與治理研究中心課題項目。

[收稿日期]2016-3-1

[中圖分類號]F061.5

[文獻標識碼]A

[文章編號]2095-7572(2016)02-0092-11

﹝責任編輯：馮艷玲﹞