腹部創傷的CT診斷及其臨床意義研究

趙輝萍（福建省福州市第二醫院馬尾分院，福建福州350015）

?

腹部創傷的CT診斷及其臨床意義研究

趙輝萍
（福建省福州市第二醫院馬尾分院，福建福州350015）

【摘要】目的探討CT在腹部創傷患者臨床診斷中的應用價值及臨床意義。方法納入我院2015年2月至10月期間收治的36例腹部創傷患者參與臨床研究，分別采用CT和B超對36例患者實施診斷，比較兩種診斷方法與手術病理結果的符合率。結果36例患者的CT診斷結果與手術病理結果的符合率為94．4%，B超診斷結果與手術病理結果的符合率為77．8%，兩種診斷方法與手術病理結果的符合率比較存在的差異具有統計學意義（χ2= 4．181；P＜0．05）。結論CT診斷腹部創傷，操作方便，準確性高，可為患者的臨床治療提供更具客觀性和準確性的參考依據，值得臨床推廣應用。

【關鍵詞】腹部創傷；CT；診斷；臨床意義；應用價值

腹部創傷是嚴重創傷的一種常見類型，發生率較低，具有病情兇險、病死率高、預后不佳等臨床特點，若發生后未能及時接受診斷和對癥治療，可對患者生命健康造成嚴重威脅[1]。早期B超是臨床診斷腹部創傷患者的常用影像學方法，近年來，隨著我國醫療技術和診斷技術的不斷進步，越來越多的影像學診斷方法被應用于腹部創傷患者的臨床診斷中，為腹部創傷患者的臨床治療提供了具有客觀性的參考依據，使得腹部創傷患者的病死率得到了明顯降低[2]。我院本次研究對CT在腹部創傷患者臨床診斷中的應用價值和臨床意義進行了分析，旨在明確診斷腹部創傷的最有效方法。

1　資料與方法

1.1一般資料

我院本次研究抽取2015年2月至10月期間收治的36例腹部創傷患者作為研究對象。36例患者中包括男性患者21例，女性患者15例，年齡在19～58歲之間，平均年齡為（32．5±1．6）歲，平均病程（24．2±2．5）小時。致傷原因：16例交通事故致傷，8例高處墜落摔傷，5例銳器致傷，7例擠壓致傷。我院本次研究已事先獲取醫院倫理委員會批準，患者參與臨床研究前均已在具有法律效力的臨床研究知情同意書上簽字。

1.2研究方法

本次研究分別采用CT和B超對36例腹部創傷患者實施診斷。

1．2．1 CT診斷方法本次研究使用美國GE公司生產的BrightSpeed16排螺旋CT對36例患者實施診斷。造影劑為碘比醇（300mgI/ml），使用高壓注射器進行靜脈團注，注射速度設置為3．5ml/s，動脈期25～30秒，門靜脈期65～70秒。掃描參數設置：掃描層厚設置為8mm，掃描層距設置為8mm，護理人員幫助患者取仰臥位，先進行平掃，然后根據患者病情決定是否進行增強掃描，掃描范圍為膈頂至恥骨聯合水平，觀察患者臟器損傷情況、腹腔內有無氣體和積液，掃描結束后將獲得的影像學資料上傳至工作站中進行三維重建，由兩名工作經驗豐富的影像學醫生共同進行閱片。

1．2．2 B超診斷方法本次研究使用國產B超掃描儀對36例患者實施診斷，掃描診斷時護理人員幫助患者取仰臥位，使身體保持放松狀態。掃描患者腹腔，觀察患者腹腔內有無積液和氣體，然后觀察臟器的形態、大小是否發生改變，有無血腫、破裂等。

1.3對比指標

本次研究對比36患者CT診斷結果和B超診斷結果與手術病理結果的符合率。

1.4統計學處理方法

本次研究使用的統計學軟件版本為SPSS21．0，率形式的對比指標采用百分率[n（%）]表示，樣本差異采用卡方（χ2）進行檢驗，計量型指標采用（±s）表示，以t檢驗樣本差異，P＜0．05表示兩者比較存在的差異在統計學上具有顯著性。

2　結果

2.1 36例患者的手術病理結果

經手術證實36例患者中，11例患者的主要損傷部位為脾臟，9例患者的主要損傷部位為腸，8例患者的主要損傷部位為肝臟，5例患者的主要損傷部位為胰腺，3例患者的主要損傷部位為膽囊。

2.2 36例患者的CT診斷結果和B超診斷結果比較

本次研究經統計發現36例患者的CT診斷結果與手術病理結果的符合率為94.4%，B超診斷結果與手術病理結果的符合率為77.8%，兩種診斷方法的診斷結果與手術病理結果的符合率比較存在的差異在統計學上具有顯著性（P<0.05），具體研究數據見表1。

2.3 36例患者CT診斷結果具體分析

CT診斷結果顯示36例患者中，11例患者的主要損傷部位為脾臟，其中7例患者影像學資料可見脾臟體積明顯增大，形態發生明顯改變，密度欠均勻，屬于包膜下破裂，2例患者影像學資料顯示脾臟破裂，1例患者影像學資料可見脾內血腫，與手術病理結果完全一致。8例患者主要損傷部位為腸，其中5例患者為十二指腸破裂，3例患者為結腸破裂，與手術病理結果完全一致。主要損傷部位為肝臟的患者共7例，其中3例患者的影像學資料可見肝臟低密度陰影，邊界欠清晰，屬于肝臟破裂，3例患者的影像學資料顯示肝臟包膜下有低密度陰影，為肝臟內血腫，1例患者影像學資料可見片狀低密度影，為肝臟內血腫。經手術證實，本組36例患者中，共8例患者的主要損傷部位為肝臟，采用CT診斷共誤診1例。共4例患者的主要損傷部位為胰腺，影像學資料均表現為胰腺形態發生改變，屬于胰腺破裂，經手術證實，本組36例患者中，共5例患者胰腺破裂，采用CT診斷誤診1例。共3例患者的主要損傷部位為膽囊，3例患者的影像學資料均可見膽囊破裂，與手術病理結果完全一致。

表1　36例患者CT診斷結果和B超診斷結果比較[n(%)]

3　討　論

腹部創傷患者病情危及，病死率高，臨床盡早明確診斷結果，及時給予患者對癥治療，是成功挽救患者生命的關鍵。相關臨床數據調查結果顯示，伴隨著交通事故發生率的不斷升高，腹部創傷患者的發病率也呈現出不斷增長的趨勢，已引起了臨床的高度重視。早期，B超是臨床診斷腹部創傷患者的首選方法，具有操作簡單、無創等應用優勢，可快速明確患者肝臟、脾臟、膽囊等臟器的情況，但長期的臨床應用發現，該種診斷方法在診斷腸、胰腺等器官損傷時則存在明顯的應用局限性，主要表現為影像學資料清晰度差，故誤診率較高，較易引發醫療糾紛。

伴隨著影像學診斷技術的不斷發展和進步，現階段CT已在腹部創傷患者的臨床診斷中得到了廣泛應用。較長一段時間的臨床應用發現，CT可對患者機體器官及組織進行全面檢查，并可以對得到的影像學資料進行存儲和三維重建，有利于臨床醫師明確患者相鄰器官及組織的損傷情況，具有分辨率高、方便快捷等應用優勢。但該種診斷方法也存在一定程度的應用局限性，如腹部創傷患者多為復合傷，疾病具有突發性，合并上肢創傷的患者，在接受CT診斷時，不能將上肢抬高，或患者受傷前曾大量飲酒，這些因素均可對獲得的影像學資料的清晰度產生影響，導致影像學資料出現偽影，不利于臨床醫師進行診斷。

我院本次研究發現腹部創傷患者的除易發生臟器破裂外，還較易發生臟器血腫，采用B超對腹部創傷患者實施診斷，難以明確患者臟器血腫情況，而采用CT對患者實施診斷，則可有效避免誤診。此外，CT所具有的增強掃描功能，可使患者病灶的分辨率得到明顯增強，清晰度增加，便于影像學醫師對患者的病情進行分析。王浩宇[3]在對“探討分析腹部創傷的CT診斷及其臨床意義”這一課題進行研究時發現，CT診斷腹部創傷患者的準確率可達90%以上，明顯高于B超的診斷準確率。張奎濤[4]等在對“腹部創傷的CT診斷及其臨床意義分析”這一課題進行研究時，所得結果證實了王浩宇所得研究結果的客觀性。我院本次研究結果顯示36例患者CT診斷結果與手術病理結果的符合率為94.4%，B超診斷結果與手術病理結果的符合率為77.8%，兩種診斷方法的診斷結果比較存在的差異具有統計學意義（P<0.05）。該研究結果與上述王浩宇、張奎濤等的臨床研究結果保持一致，進一步證實了CT在腹部創傷患者臨床診斷中的應用價值。

綜合分析上述結果我院認為CT診斷腹部創傷，操作簡單，準確性高，能夠為患者的臨床治療提供更具客觀性和準確性的參考依據，臨床推廣應用價值顯著。但該種診斷方法也存在一定程度的應用局限性，建議醫院影像科醫師在對腹部創傷患者實施診斷時，充分考慮可能影響診斷結果準確性的因素，避免發生誤診，延誤患者疾病治療。

參考文獻

［1］吳尚紅.腹部創傷的CT診斷及其臨床意義探討[J].中國保健營養,2012,12(22):5458- 5459.

［2］王波.腹部創傷的CT診斷及其臨床意義[J].求醫問藥(下半月), 2012,10(08):200- 201.

［3］王浩宇.探討分析腹部創傷的CT診斷及其臨床意義[J].中國衛生標準管理,2015,6(26):144- 145.

［4］張奎濤,程鵬.腹部創傷的CT診斷及其臨床意義分析[J].當代醫學,2015,21(30):72- 73.

■其他論著交流■