郜曉定
在教學中培養學生的數學素養越來越受到一線教師的重視,但是教師們往往只重視新授內容的設計而忽視數學練習。數學練習是數學學習不可或缺的一部分,同時也是培養學生數學素養的途徑之一,如果能從學生的發展出發設計數學練習,有效挖掘練習的價值,就能在練習中提升學生的數學素養。
曾聽過蘇教版三年級(下冊)的《認識小數》一課,教材中有這樣一道習題:

教師并沒有讓學生直接在書上填空,而是只出示數軸的前一部分:

師:根據0和1的位置,誰能找出0.1和0.5的位置?
學生很快找到了0.1和0.5的位置并說出了根據:0至1之間平均分成了10份,第一個點是0.1。第五個點就是0.5。
教師標出0.1和0.5后,運用課件將數軸向右進行動態延伸,并在1.2的位置上出現一個方框:

師:猜一猜,方框里應該填哪個小數?
有的學生猜是0.2,有的學生猜是0.3。
師:會是1.5或1.8嗎?
生:不會,1.5應該在1和2中間,它還沒到1和2中間,只過了1一點,應該是1.2左右。
教師在課件中當場顯示平均分的過程,證實是1.2。然后,教師用同樣的方法讓學生估計出1.6、2.9、4.4的位置。學生拾級而上,在猜數的游戲中興致盎然。
以上過程中,教師沒有照搬教材中的習題,而是根據習題中的素材進行再加工,化靜態為動態,對單一的填空進行了細致化的分層處理,習題承載的訓練點變得更加豐富。學生的填寫變為師生間的互動,在教師的精心策劃下,學生練得順利而歡愉。不但強化了對小數意義的理解,更使數感的培養落到了實處。
例如蘇教版六年級下冊圓柱的側面積、表面積、體積等內容學生容易混淆。教學這部分內容時,我經常將相關習題進行組合,這樣既減少了練習的量,又可以將各部分相關聯的知識融為一體,使學生能從整體上把握所學數學知識,有利于突出知識的綜合運用,在思維的辨析中促進理解的深化。
在教學完圓柱的側面積和表面積后,教材中有這樣一道練習題:
做一個高6分米、底面半徑1.8分米的無蓋圓柱形鐵皮水桶,大約要用鐵皮多少平方分米?(得數保留整十平方分米)
在教學完圓柱的體積后,教材中安排了這樣一道練習題(課本第28頁):
一個圓柱形油桶,從里面量底面直徑是40厘米,高50厘米。它的容積是多少升?如果1升柴油重0.85千克,這個油桶可裝柴油多少千克?
我將這兩道習題組合到一起,進行適當整理成為這樣一道綜合題:
李叔叔打算做一個底面直徑是40厘米,高50厘米的圓柱形油桶裝柴油,并在底部圍一道鐵箍。請你幫他算一算:
(1)至少需要鐵箍多長?
(2)大約需要鐵皮多少平方分米?(得數保留整十平方分米)
(3)這個油桶的容積是多少升?
(4)如果1升柴油重0.85千克,這個油桶可裝柴油多少千克?
為了幫助學生理解,我配上了油桶的圖。結合圖讓學生理解題意:這四個問題分別求什么?需要運用什么信息?
學生通過圖可以直觀地看到求油桶的鐵箍長就是求圓柱的底面周長,需要運用底面直徑。求鐵皮的面積其實是求圓柱的表面積,需要運用底面直徑和高。求油桶容積的方法和體積相同,需要運用底面直徑和高。求柴油的千克數與油桶的容積有關。
將幾道單一的練習題組合成綜合題能有效地減少學生機械性的模仿,在同一主題情境的統領下,學生會進行自覺對比,發現問題的異同。解決每一個問題,學生都必須經過思考、辨析,從而提高了練習的思維含量。
蘇教版六年級(上冊)有這兩道探索實踐題:
畫一個長6厘米、寬4厘米的長方形。
(2)現在長方形的面積是多少平方厘米?現在長方形的面積是原來的幾分之幾?
在實際練習中,學生按照題中的步驟進行實踐、計算,發現任意一個長方形的長和寬分別增加后,現在長方形的面積是原來的。有了答案,問題本身得到了解決,但并不意味著思維活動的結束,很多學生一臉迷茫。我知道,他們一定是在尋思:為什么長方形的長和寬分別增加后,現在長方形的面積是原來的呢?和好像沒什么特別的聯系呀。學生的疑惑是一種探索需要,我趁機將學生的思維從具體操作中引向理性思考:
師:現在長方形與原來長方形相比,面積變了,引起面積變化的原因是什么變了?
生:是長方形的長和寬都變了。
師:那變化前后長之間是什么關系?變化前后寬之間是什么關系呢?(學生凝神思索)
師:對!萬物的變化總是有根源的,我們找到了變化的根源自然就能發現變化的奧秘。
竟然沒有一個學生畫圖計算,簡單心算后,講臺下小手林立。
其余學生掌聲一片。
我也意猶未盡,另一道變化題順勢而出:如果一個長方形的長增加,寬增加,你們知道現在長方形的面積是原來的幾分之幾嗎?
學生們的臉上洋溢著自信,這是探索成功后的滿足。