何曉紅
在知識整理的過程中,教師的教學設計要多關注學生的年齡特點和認知規律,從教材中尋求依托點,精心合理地設計“整理”環節,教師拎得清,學生理得清,突出復習的重點和核心知識。如,在教學三年級上冊《萬以內的加法》和《萬以內的減法》后,筆者設計了下面的整理環節:
1.問題情境:出示“雙十一”大潤發5折活動現場圖片,提出問題。

現價 810 692 74 365 202 235 370四件套三件套 枕頭蚊帳(頂)兒童內衣(套)女內衣(套)男內衣(套)
談話引入:這是“雙十一”大潤發促銷搶購現場,何老師也去了。這里有部分商品價目表,你來幫老師來算一算,同時思考:運用了本單元的哪些知識來解決問題?
(1)如果想買一個枕頭和一套兒童內衣,大約要花多少錢?(估算)
(2)如果想買男女內衣各一套,帶600元夠了嗎?(進位加法,多策略解決問題)
(3)如果帶了800元錢,買了一個三件套,還剩多少元?(退位減法)
2.反饋。(邊回答邊整理知識,形成知識結構圖)
3.思考:看上面的幾個算式,你還想到了哪些相關的知識,與同桌說一說。(設計意圖:進一步進行知識的回憶、整理、歸納,建構知識體系)
三年級的學生還沒有具備獨立自主整理單元知識、形成知識結構圖的能力。本課在具體情境中,通過幾個問題,巧妙地把這兩單元中的重、難點有機串聯,使學生在解決這些問題的同時,回憶起本單元的知識,在通過觀察幾個算式及教師的適當引導下,構建萬以內加減法的知識結構圖。
在低段整理復習課中,教師應帶領學生一起回憶整理,并將一些整理方式如表格式、提綱式、圖畫式和線條式等呈現給學生。在中高段整理復習時,應逐步放手讓學生獨立自主地進行,從而促進學生自主發展。如,教學四年級下冊《運算定律整理與復習》時,筆者設計了以下環節:
1.錯題呈現(略),引導學生找出錯誤的原因。討論:如果按他這樣的計算,題目應該怎樣改?
2.學生對比分析后反饋。(有意識地進行分類)
3.回憶并記錄:這一單元我們學習了哪些運算定律?請用字母表示出來。
在《運算定律》單元中,學生最容易出現的錯誤是幾種運算定律混淆,特別是乘法分配律與乘法結合律。讓學生找出自己平時作業中的錯誤,比較貼近學生實際,更能激起學習興趣。尋找錯誤的原因,其實就是回憶計算所用到的運算定律的過程。改編題目并進行比較能更好地讓學生理解錯誤的原因、運算定律的意義,并能回顧與此相關的一些知識。再有條理地記錄整理,本單元的知識結構就清晰可見,長此以往,學生整理能力將得到大幅度的提高。
數學計算中,很多的錯誤是由于算理、算法不明或幾種算理、算法混淆。因此,復習時把分散在教材各單元中的數學計算知識概念、算理算法、定律法則,融合在一節課里,通過再一次理解、溝通、對比,把這些分散的知識點串成知識鏈,弄懂各種知識間的區別與聯系,才能從根源上提高計算的正確率。如,在五年級上冊《小數乘小數整理與復習》一課教學中,筆者設計了如下環節:
1.同時呈現三種算式(小數加減法、整數乘法、小數乘法)計算的算法,找不同。
2.出示小數加減法、整數乘法、小數乘法算理算法的推導過程圖,思考:為什么小數加減法、整數乘法時強調“相同數位對齊”,而小數乘法計算大部分時候相同數位不能對齊?為什么小數加減法時,加數(減數)中最多有幾位小數,得數也最多有幾位小數,而小數乘法計算時,因數中一共有幾位小數,積中就有幾位小數?
3.出示三種計算,聯系生活實際,編一個解決問題,并計算。(通過解決問題,再一次溝通、對比三種計算的算理算法)
在本單元中,出現比較多的錯誤是:把小數乘法與小數加減法算法混為一談,又受“按整數乘法進行計算”的負遷移。因此,復習時把小數加減法、整數乘法、小數乘法的算理、算法進行梳理、溝通、比較,顯得尤為重要。
在計算復習的教學中,要針對整理的知識精心設計學生的自主練習,使學生能靈活運用所整理、復習的知識去解決相關問題,并通過練習對相關知識進行適當擴展,便于下一階段更好地進行知識梳理與新知學習。如,三上《萬以內的加、減法整理復習》一課教學時,筆者設計了以下練習環節:
談話過渡:根據這些數據還可以提很多的問題,列很多的算式,為了方便,請你按要求編一編算式。
1.選兩個數,按要求編算 式 :810、692、74、365、202、235、370。
(1)不進位加法。(2)進位加法。(3)不退位減法。(4)退位減法。(5)得數最大。(6)得數接近300。
要求:(1)觀察數據,選擇兩個數編一編。(2)編好后,判斷是否符合要求。(3)選擇其中一部分計算。
2.學生獨立完成,教師巡視,批一批。選擇一個正確的和幾個錯誤的進行反饋,說說是怎么編的。
3.呈現正確答案,請學生來說一說,是怎么編的。(預設:每個數位相加不滿十,至少有一個數位相加滿十,每個數位相減都夠了,至少有一個數位相減是不夠的,選最大的兩個數,加減后得數接近300的)
在前一環節整理之后,不急著做題,而是讓學生根據要求再編一編,不僅能使學生繼續保持良好的學習興趣,還以編題這一線索,把兩單元知識整合起來,能有效地理清進位與否、退位與否、估算、精算等知識間的聯系與區別,更能靈活地運用兩單元的知識解決問題,為知識的拓展與延伸創設了空間,可謂一舉多得。
在計算教學的整理與復習課中,為使學生獲得穩定、清晰的數學概念,可以聯系學生的生活實際,根據需要聯系各學科對相關知識進行適當擴展,并鼓勵學生在解決問題時策略的多樣化,重在培養學生應用數學的意識和能力。如,在六年級下冊《比與比例》單元的學習、整理復習之后,筆者設計了如下課外拓展題:
1.出示杠桿,說說與比例有什么關系?
2.如果只用尺子和這個杠桿,你能測量出這塊石頭的重量嗎?(如果有困難,可以找老師要錦囊妙計)
一石激起千層浪,學生有的開始畫杠桿,有的找同桌商量,顯得熱情高漲。測量石頭的重量與杠桿有什么關系?課外學生查找復習了杠桿知識,明白了:杠桿原理就是運用了比例的知識,是反比例的運用。生活中所用的測量物體質量的秤都是利用杠桿原理制作而成的,所以運用反比例的知識,就可以只用尺子,測量出石頭的重量。
知識的習得、能力的培養一般要經歷模仿、熟練、創造三個階段。因此,相應的練習設計也要由易到難,分層次、有梯度,才能滿足各層次學生的學習需求,每一名學生都能激發出求知的欲望,以及收獲學習成功的喜悅。在復習課中合理地設計練習的數量和梯度是很有必要的,且要注意“精”和“準”。如,在三年級上冊《萬以內加減法的整理與復習》的教學中,筆者設計了如下拓展題:
填一填:(1)□73+335(6、7、8、9)方框填哪些數,使它成為連續進位的加法?
3□0-265(6、5、4、3、2、1、0)方框里填哪些數,使它成為連續退位減法?
(2)把算式填完整。

在練習環節,針對重難點、易錯題,多角度、多形式、分層次的設計,既能讓每一位學生在多樣的練習中獲得數學上的收獲,又能讓他們在有效的練習中獲得數學思想,發展數學思維。