【摘 要】《楊修之死》是2002年初審通過的人教版九年級上冊小說名著單元的一篇節選課文。文章通過六個小故事揭示了楊修被殺的原因。筆者認為楊修完全是自尋死路,實在怨不得曹操;楊修之死也不僅僅限于恃才放曠,更是源于自己沒有自知之明。
【關鍵詞】《楊修之死》 楊修 之誤
歷史上出過不少文人墨客,有的建功立業,有的沉迷世俗,留下不少妙美詩篇。不同時期造就的文人造詣不同,戰亂之時,文人從軍于政,和平年代,文人陶冶情操。他們的結局也是大相徑庭,要么建功立業,留芳萬世,要么走錯一步,遺息萬年,相對于武夫來說,文人要想的更多,但風險也更大一步失,則滿盤皆錯。楊修就是這么一位文人,但其最終的結局卻是可悲的。
楊修身處三國時期,魏軍曹操所屬,因恃才放曠,從而數犯曹操之忌,最終落下個人頭落地的結局,由此,我們來分析其原因。曹操,此人應為一代梟雄,何謂梟雄?乃是為達到目的,可不擇手段者也。他們選擇的往往都是最快,最方便的解決辦法,楊修身為其屬,沒有摸清自己主上的性情,在如此狠心的主上面前,仍恃才放曠,這是其錯誤之一;之后,楊修未盡其責,或者說超出了自己的權限,身為行軍主簿,要做的只是書記而已。撤軍乃是他人所管,與其自己又有何干,這是其錯誤之二;隨即,楊修不會裝糊涂,處于當時的政治之上,每個從政者要具備的品質都很多,這裝糊涂可謂是必修,當時的楊修文不及司馬懿,武更是不及任何一人,一個十分平淡的文人而已,卻要故意顯擺自己的才華,如重建園門,能從政的人都不是傻子,自然都知道曹操門內添“活”字之意,但卻除楊修一個人,無人敢做管,為何?其實很簡單,曹操此舉不是考眾政客,而是發泄心中所感,之后再讓政客來問其這門內添“活”為何意,滿足其虛榮心而已,畢竟,是人總是喜歡聽奉承的,不然曹操寫完字后,自然會問上一句,叫人作答,而不是直接拂袖而去,一話不發,在場的都看出來,自然就在此裝糊涂,準備以己之拙滿曹操的虛榮之心,而楊修卻說了出來,打亂了曹操的計劃。首先讓我們來看看,他在這一舉動中得罪了些什么人,第一,曹操打亂了曹操的計劃,就讓曹操此時心中堵了塊石頭一般,本來他出題求眾人,就已經證明他心情并不好,再加上楊修這么一鬧,自然更不喜,所以曹操才嘴上說的高興,但心中卻已不喜。第二,眾政客們,所有人都在裝糊涂,說不知道,而楊修卻答了出來,豈不是在說,楊修的才華在眾政客們至上?狠狠的打臉,傷了政客們的面子,所以到了后面,楊修屢犯曹操之忌,卻無一人提醒,就是因為今日他所舉得罪了政客們,所以自然不理楊修,讓他一錯在錯,最后以悲劇收場。上有皇帝,下有政客,所以楊修不是一個政客,更沒資格當一個政客。不會裝糊涂成了其誤之三。
其誤之四,則是過于自傲,曹操得酥,提名“一合酥”楊修在此時則又自作主張。取鑰與眾人分食,曹操問其故,以舉可以看出,曹操已經發怒,想讓楊修認錯,隨后,隨便找個理由懲罰一下,這件事也就這么完了。可楊修卻仍不知其意,一人一口酥,說是曹操之意,不敢違背,雖說答的很巧妙,一句話堵住了曹操的嘴,曹操此時也只能捏鼻子認了,一笑而過,但別忘了,曹操是誰,一代梟雄,狠辣是他的行事作風,讓曹操這么一代梟雄,在這件事上吃癟,后果不言而喻。曹操自然會心中忌恨。要不是楊修答的巧妙,在犯曹操之忌的同時,也為曹操拉攏了人心,(一人一口酥,塞北的奶酪,丞相舍不得吃,讓眾將士一起吃,自得的眾將士的喜愛,更尊敬曹操了。)估計曹操此時就已經開始嚴懲楊修了。因此自傲又是其誤。
其誤之五,則是不應該牽扯進皇室上位的糾紛之中。古往今來,無論哪位皇帝上位之前,都是一場血雨腥風,皇帝要上位自然要除去那些反對自己的人,讓自己上位順利,因此牽扯進皇室糾紛,首先就要站對位置,選擇能當上皇帝的皇子,輔助對自己有利的仕途,無疑是十分有利的。隨后,也是最重要的一點,實力或者說是資格,輔助皇子上位,無疑是十分困難的,所以說輔助的力量越大,對皇子幫助越多。
現在讓我們來看看楊修,第一,站隊,曹操有三子,曹丕、曹植、曹沖,曹沖年少,可忽略,那么有實力爭奪皇位的就是,曹丕和曹植二人,曹丕為曹操長子,且軍中也有不少力量,相對于曹植,曹丕無疑是強勢太多,而此時楊修卻因為曹植數找他談話,愛惜他的才華,就死心塌地的輔助曹植,這無疑是不智,隨后在來看看楊修的實力,不得不說是孤家寡人一個,因為前面門內添“活”得罪了太多人,從而使他人緣不好,因此說楊植屬于那第一撥被剔除的人,除了自己什么也沒有。并且楊修自己,也從未懷疑過這一點。為什么曹植要找他,并毫不猶豫的答應了。綜上所述。楊修可以說是形勢所迫,也可說是被逼無奈。畢竟在皇室糾紛中,沒有勢力還要保持中立。這無疑是不智的。到最后,可能什么也撈不著。也可能受兩方打壓。從而消亡。因此說皇室糾紛是渾水,而楊修千不該萬不該的就蹚了這渾水。并且還是蹚的最危險的那一渾水。所以說這是其誤之五。
其誤之六,就是楊修是一個聰明人中的糊涂人。這種人對于真正意識上聰明人來說,無疑是最討厭的人。因為無論是對付聰明人還是糊涂人。聰明人都有辦法。而楊修是自以為聰明的糊涂人。往往能把聰明人的計劃打亂。不得不用最直接的最有效的辦法打擊他。讓聰明人,這種自以為是的糊涂人的下場都很慘。楊修無疑是這種人。就拿吳質的事件來說,楊修自己為聰明。以為將了曹丕一軍,不料吳質卻以很簡單的辦法破了此計。倒反將楊修一軍,讓楊修不得不聰明反被聰明誤。硬生生的吃下了這個癟。本來這件事完全可以用最簡單的辦法解決。楊修可以直接入曹丕府,或找理由,讓曹操一起入曹丕府。這樣眼見為實。自然解決。可千不該萬不該,是讓曹操等到第二日再來,給了曹丕準備的時間。從而失敗。之后的曹植過門斬吏,楊修沒有盡到一個謀事該盡的責任。身為謀士,要謀的不僅是計,更要謀心。要引導自己的主上。獨立謀定計策。不是萬事都靠他,這是其一。其二,就是他的人緣,確實爛到不行了。因為門內添活之事,讓他得罪了人。所以到了曹植過門。連是自己出的計也被告知曹操。從而一步失,步步失,連本來可以翻盤的機會,也因此丟掉。因此這是其誤之六。伴君如伴虎,作丞的就要有作丞的覺悟。并且做得每一步都是至關重要的。楊修一個有才之士,就因為門內添活之事的一步之失而步步失。最終落下個人頭落地。可以說這結局,是楊修自己一步步逼自己走的。咎由自取,恃才放曠是他最大的敗筆。