民政部黨組成員、民間組織管理局局長詹成付：對山寨協會應全民喊打

山寨協會是依據境外法律法規注冊成立的，說它們非法不合適，但作為它們長期活動地的大陸又沒有法律法規予以管理，形成注冊地管不了、活動地管不住的局面，導致亂象頻發。我們發現“中國營養協會”假冒民政部指導的名義開會，也只能聲明我們不是指導單位。因為它是在香港注冊的，我們不能按照非法組織取締。另外，山寨協會也利用了人們對社會組織，尤其是對帶有中國字頭的社會組織的信任。山寨協會的存在發展，是多方面因素促成的。（來源：公益時報）

“自然大學”和“達爾問自然求知社”發起人馮永鋒：公益零成本，其實是公益AA制

所謂的“公益零成本”，其實是公益AA制，公益匹配制，公益自由制。參與者擔當了自己的成本之外，甚至可能還分擔了一些項目的成本。這些成本不必進入一個總資金池再進行分配，也沒必要進行精確的計算。大家各自在相對混沌又相對公平的狀態下負擔起來，做起來很方便，公示起來也很簡單，推進起來也很安全。（來源：公益慈善論壇）

清華大學公益慈善研究院副院長、學術委員會主任鄧國勝：慈善丑聞催生獨立第三方評估機構發展

中國原來基本沒有獨立第三方評估機構，無論是官辦的還是草根的公益慈善組織都時不時出現負面新聞，如早年的麗江媽媽聯誼會事件等，使得公眾對整個公益行業產生了普遍的不信任。這逼著我們去尋找解決辦法，在研究國外的做法后，我們找到了獨立第三方評估這樣一條路徑。（來源：中國慈善家）

騰訊基金會發起人兼榮譽理事長陳一丹：連接信任，不負時光

中國社會繼續保持高速發展。互聯網+的浪潮奔騰也攜挾你我于其中，行業變革與思潮演進不曾停歇。我們身邊的世界，正因連接在深刻變化。這種勢不可擋的變化，在公益領域成為了顯著的進化。一個驚人的數據是，2015年騰訊公益平臺上的年度捐款總額超過了5億元，是過去八年平臺捐款總額的2.5倍。累計捐款人次近2000萬，且九成以上來自移動端。（來源：騰訊公益）

前中央電視臺主持人崔永元：讓我們一起告別土豪公益時代，讓公益慈善變成生活方式

我們一直有個錯誤的觀念，以為公益慈善都是土豪和有錢人干的事兒；以為公益慈善就是好人好事兒；以為公益慈善，就是捐錢捐物；如果你還抱著這樣的觀念，顯然，你已經out了！ 公益慈善不應是美化自己的化妝面具，它就應該是每個人的一種生活方式，它和我們的工作生活統一融合不分裂。（來源：中國慈善家）

萬科企業股份有限公司創始人王石：說寶能“信用不夠”并非道德綁架

信用不夠并非道德評判，而是風險考量。信用評級有系統的評估工具。經營穩健性、風險偏好程度是核心指標，第一大股東變更可能引起的動蕩也是考量因素。在國際資本市場，信用評級是融資成本的決定性因素。當然，信用有一個逐步積累的過程。（來源：新浪微博）

中國社會科學院榮譽學部委員、美國研究所博士生導師資中筠：“新公益”要謀求共同利益

如果全社會購買力不足，百分之一的富豪無論如何是撐不起市場的。美國社會的活力在于其流動性，在于多數人認為自己通過努力有機會改善境遇，如果社會流動性停滯，特別是中產階層萎縮，那就是最大的危機。金字塔尖上的人和弱勢群體的長遠利益是一致的，“新公益”就是謀求這一共同利益的途徑。當然不是說在眼前就能取得完全一致，所以改革還有許多阻力。（來源：新京報）