999精品在线视频,手机成人午夜在线视频,久久不卡国产精品无码,中日无码在线观看,成人av手机在线观看,日韩精品亚洲一区中文字幕,亚洲av无码人妻,四虎国产在线观看 ?

共同危險行為相關問題探析

2016-04-29 00:00:00郭秋潔
企業導報 2016年2期

摘 "要:作為共同侵權行為的類型之一, 共同危險行為不同于共同加害行為、無意思聯絡的數人侵權行為。對于數人侵權但又無法查明具體侵權人這類案件的處理,我國還未以制訂法的形式予以確認,又受到很多因素的限制,許多案件不能得到合理的解決。因此,研究共同危險行為的相關問題至關重要。

關鍵詞:共同危險行為;加害人;責任;高空拋物

一、關于共同危險行為

共同危險行為是指數人共同實施危及他人人身安全的行為并造成損害結果的發生,而又無法確定實際侵權人的行為。其構成要件有自己的特殊性。第一,須數人共同實施,首先得滿足“共同”,二人以上的主體都實施了危險行為,一人實施的侵權行為不滿足“共同”,不能稱為共同危險行為。第二,損害結果不是由所有行為人所致,但誰是加害人不確定,只是實際致害人與損害結果有因果關系,共同危險行為與共同加害行為最根本的區別就在于此。第三,行為人有主觀上的過錯,一般是由于過失,彼此之間無意識聯絡。

從《侵權責任法》的相關規定來看,共同危險行為人要承擔連帶責任。理論界對于內部責任的分攤有過錯程度說和平均分擔說。通說采用平均分擔說,行為人實施共同危險行為時,都有可能造成損害結果,過失程度很難確定,所以一般是各人平均分擔損害結果的責任。在實踐中,人民法院基本上也是采取這種方法。本人認為應該分情況來看,若不能確定過失程度的,采用平均分擔,若能,就應該采用過錯程度說,因為不是每個案件都不能確定過錯程度,有些案件根據行為人的客觀目的,現場狀況等可以確定過錯程度,這樣的話,過錯程度重的行為人分擔的責任多,反之少分擔行為人只用對自己的行為對結果的貢獻度的大小來確定分擔責任的比重,這符合罪責刑相適應原則,也更能使結果更具有公平性。

二、免責事由

在共同危險行為中,共同危險行為人能通過舉證的方式使自己免責沒有太大爭議,但針對行為人免責的事由有肯定說和否定說兩種看法。肯定說認為,行為人不必證明誰是真正的加害人,只要證明自己沒有實施加害行為即他的行為與損害結果之間就沒有因果關系就能免責。否定說認為,為了充分有效地保護受害人利益,行為人除了要證明自己沒有實施加害行為,還要證明誰是真正的侵權人才可以免責。因為如果免責條件太寬松,很可能導致共同危險行為人都利用各種方式逃脫責任,最后不利的是受害人。在我國立法實踐中,根據《關于審理人身損害賠償適用法律若干問題的解釋》的規定可見,對于行為人的免責事由是持肯定態度的。

三、共同危險行為與高空拋物

(一)不知道誰是真正的加害人。在《侵權責任法》出臺前,法官在裁判時往往參考適用共同危險行為制度,因為二者都無法找到誰是真正的加害人。但是不能僅僅由于二者都無法找到誰是真生的加害人就類推適用。在共同危險行為中,知道實施共同危險行為的人,被告是明確的,而高空拋物侵權案件與之明顯不同,根本不知道誰是真正的加害人,沒有明確被告。

(二)都采用了“過錯推定”原則。雖然立法采用過錯推定原則可以保護受害人的合法權益,受害人受到侵害、損失,是處于弱勢地位的,卻無法舉證誰是真正的加害人,所以高空拋物案件中適用過錯推定原則在理論上沒有很大的爭議,將舉證責任給被告看似是理所當然的。但是,在實際中,“強者”和“弱者”沒有明確的標準,無辜的被告對于無辜的受害人也不一定是強者。法律充分保障了受害者的合法權益,他的損失得到了賠償。但是,對于第一個損害賠償者,他還要把其他連帶責任人訴至法院來求償,并且一般情況下很難得到全部賠償,即使得到了應有的賠償,但是他在訴訟中浪費了時間、精力,承受了法律不應該予以強加的義務。而在共同危險行為中,立法會采用過錯推定原則對受害人予以傾斜保護是由于共同危險行為人在主觀上放任了損害結果的發生,有潛在的危險性,所以他們在道德上具有可責難性。

(三)責任的承擔。高空拋物行為人與共同危險行為人雖然都承擔連帶責任,但理由不同。在共同危險行為中,有“共同行為說”和“共同過失說”兩種比較典型的觀點。共同行為說認為行為人行為是共同實施的,時間上空間上有共同性,要承擔連帶責任;共同過失說認為損害結果的發生是各個人的共同危險的過失造成的,他們的行為構成一個整體。高空拋物行為中所有被告承擔連帶責任是考慮到公共安全。在個人利益與公共安全發生沖突時,必須要優先考慮公共安全,但個人應得到補償。并且,建筑物所有人沒有義務為別人的行為承擔全部后果,他沒有法律上的義務預防、監測高空拋物行為,在實際上也難以預測。

四、結語

目前我國很多法律條文過于原則、抽象,民法通則沒有對共同危險行為作出具體規定,立法體制尚不完備。共同危險行為的侵權制度還未上升為法律,還僅僅是法學理論和司法判例的產物,因此從立法上完善共同危險行為制度具有很大的理論和現實意義。

參考文獻:

[1] 李錫鶴,《論共同危險行為》,《華東政法大學學報》,2011年第2期。

[2] 程嘯,《共同危險行為論》,《比較法研究》2005年05期。

主站蜘蛛池模板: 三级欧美在线| 国产在线啪| 国产精品白浆在线播放| 精品少妇人妻无码久久| 999精品在线视频| 国产大片喷水在线在线视频| 99视频国产精品| 午夜啪啪福利| 久久婷婷五月综合色一区二区| 九色91在线视频| 国产在线拍偷自揄拍精品| 亚洲女同欧美在线| 国产高清在线观看91精品| 2021国产精品自产拍在线| 免费高清a毛片| 午夜高清国产拍精品| 黄色a一级视频| 又爽又大又黄a级毛片在线视频| 国产丝袜无码精品| 久草性视频| 蜜桃视频一区二区三区| 亚洲另类国产欧美一区二区| 国产综合欧美| 五月激情婷婷综合| 亚洲成人高清在线观看| 91精品啪在线观看国产| 麻豆国产精品| 国产成人综合在线视频| 亚洲天堂久久| 熟妇丰满人妻| 亚洲一级毛片在线观播放| 日韩高清欧美| 中文字幕有乳无码| 亚洲视频二| 一级片一区| 中国一级特黄视频| 国产一区二区精品高清在线观看| 四虎影院国产| AⅤ色综合久久天堂AV色综合 | 亚洲成人在线免费观看| 欧美视频二区| 91精品国产无线乱码在线| 57pao国产成视频免费播放| 午夜日b视频| 国产乱人伦AV在线A| 永久免费AⅤ无码网站在线观看| 久久网欧美| 中文字幕一区二区人妻电影| 欧美日韩亚洲国产主播第一区| 国产毛片高清一级国语| 青青青视频蜜桃一区二区| 在线a网站| 亚洲高清免费在线观看| a欧美在线| 久久久久中文字幕精品视频| 国产人人干| 熟女视频91| 亚洲不卡影院| 日韩精品成人网页视频在线| 一级一级一片免费| 国产成人91精品| 欧美色99| 欧美日韩在线第一页| 国产二级毛片| 91人妻日韩人妻无码专区精品| 亚洲第一精品福利| 国产在线观看成人91| 五月天在线网站| 国产成人无码Av在线播放无广告| a毛片基地免费大全| 亚洲不卡av中文在线| 91精品最新国内在线播放| 国产97视频在线| 在线日韩日本国产亚洲| 亚洲青涩在线| 日本a级免费| 伊人大杳蕉中文无码| 亚洲精品无码高潮喷水A| swag国产精品| 超碰91免费人妻| 久久婷婷色综合老司机| 精品久久久久久成人AV|