應彩云
上海市特級教師、勞動模范、優秀教育工作者。
許多人認為,教學回應好的教師,一定生性靈活、思維敏捷。我自認為自己個性不算開朗,思維也不夠敏捷。所以,年輕時總感到自己在回應幼兒時做不到快速又準確。
漸漸地,我發現,我開始熟悉并能比較自如地面對幼兒的各種互動狀況。
漸漸地,我體會到,如何回應幼兒與教師性格無關,卻與專業閱歷有關。
在幼兒園里,教師與幼兒最常見的互動是言語的互動,其具體模式大多為:提問——回答——回應。教師提問可以預設,而幼兒回答之后的教師回應,卻往往因為不了解幼兒的各種互動狀況,而令教師自亂陣腳。于是,對教師如何有效回應幼兒,我便有了如下觀點:
展現——讓幼兒展現已有的經驗和感受
比如,教師問:“哪里有樹?”幼兒答:“公園里有樹……馬路邊有樹……”
這樣的互動,一定在教師的心意里,也是每個執教者期待的。對此回答的回應,教師只需表示應允和贊許,最忌重復。
但我們常常會不知不覺地重復。如教師會脫口回應:“對!公園里有樹。”“對!馬路邊有樹。”過后我們又總會自責:過多平行語言的重復,令活動過程拖沓而乏味。
可見,盡管是教師最為期待的回應,也未必是最過癮的回應。
梳理——助幼兒削枝強干突出主題
當幼兒的回答不在教師的心意里時,教師往往會對如何回應產生糾結。這時就需要通過梳理來理順這些糾結。
比如,教師問:“哪里有樹?”幼兒答:“就是有許多草和樹,開著花的地方。”教師回應:“哦,你是說森林里有樹。”教師的梳理,能幫助幼兒準確表達。
同樣的問題,另一個幼兒答:“有一天,我坐上了開往超市的車。車子開啊開,過了一座小橋;又開啊開,遇到警察叔叔;又開啊開……”教師馬上回應:“樹呢?”教師的梳理,能幫助幼兒集中思維。
記得在一次教學活動中,有一個“說悄悄話”的游戲環節。當“我愛你”傳遞到一個男孩時,男孩臉一紅隨即傳成了“我喜歡你”。因為傳錯話,他的聽力被大家否定了。這時,我回應:“盡管你傳錯了,但我猜你是聽清的,只是不敢相信,對嗎?”教師的梳理,能幫助幼兒樹立信心。
提升——歸納幼兒經驗并有目的地提升
我們曾就中班主題活動“我愛我家”中“我的家人”這一小主題開展一課三研活動。
第一研的執教者是年輕的雨老師。當她要求幼兒說說自己爸媽的長相特征時,一個幼兒說:“我爸爸的肚子很大。”雨老師回應:“怎么會大的?”幼兒回答:“喝啤酒喝大的……吃剩飯吃大的……”
第三研的執教者是我。我對幼兒提出了同樣的要求,一個幼兒的回答也是:“我爸爸的肚子很大。”我話鋒一轉,回應:“平時有和爸爸的大肚子玩過嗎?”“有,爸爸的大肚子可軟啦!”我馬上提升:“是啊!盡管爸爸的肚子很大,可是他可以給我們帶來快樂。”
這樣的互動,大多是以體現教育主旨為目的的。我想強調的是:教師回應是否有效,關鍵看教師如何提升。有效的提升,需要教師將幼兒的回答與活動目標相聯系,聯系越緊密,提升的效果就越有效。
一次,我在大班組織“老房子新建筑”活動,在欣賞了故宮等老建筑之后,我心潮澎湃:“以后無論在世界的哪個地方,只要看見這樣的房子,就知道,里面一定住著中國人。”不料,聽課的人群中冒出一句話:“不一定!”我即刻回應:“就算不是中國人,也一定是中國人的朋友。”周圍的人表示贊許。我以為我很好地提升了“我愛中國”這一主旨。
在師幼的互動回應中,教師時而是智者,時而是同伴,時而是主持人,教師的展現、梳理和提升,引導著幼兒逐漸地通過“條條大路”到達教育者心中的理想彼岸。
因此,從容地面對回應,當從熟悉師幼互動狀況開始。